Дело № 2-936/2023
УИД 05RS0№-46
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 декабря 2023 года <адрес>,
Республики Дагестан
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Августина А.А.,
при секретаре ФИО9,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, ФИО8 об изменении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в Кизлярский городской суд с иском к ФИО7, ФИО8 об изменении размера алиментов.
ФИО6 просит суд изменить размер взыскиваемых с него алиментов в пользу ФИО8 на основании решения Кизлярского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГг.
Изменить размер взыскиваемых с меня в пользу ФИО7 алиментов на основании решения Кизлярского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО8 на содержание двоих детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 на содержание троих детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/2 части от заработка, разделив эту сумму на каждого ребенка в равных долях.
Исследовав исковое заявление и материалы, приложенные к нему, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления заявлению ФИО6 к ФИО7, ФИО8 об изменении размера алиментов без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Будучи неоднократно, надлежаще уведомленными о месте и времени слушания настоящего гражданского дела (05.12.2023г., ДД.ММ.ГГГГ) истец ФИО6, ответчик ФИО7, соответчик ФИО8 в суд не являлись, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин неявки суд в известность не ставили.
Надлежащее уведомление о месте и времени проведения судебных заседаний истца ФИО6, а так же ответчика ФИО7 и соответчика ФИО8 подтверждается расписками о получении повесток, письмами-извещениями (на 05.12.2023г. и 14.12.2023г.).
Требования статей 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом выполнены в полном объеме и надлежащим образом, при этом ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие истец ФИО6 не заявлял.
Учитывая, что указанные обстоятельства, действительно имеют место в рассматриваемом гражданском деле, исковое заявление ФИО6 к ФИО7, ФИО8 об изменении размера алиментов подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь 222, 223 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО6 к ФИО7, ФИО8 об изменении размера алиментов - оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий А.А. Августин