Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2022 от 13.05.2022

Дело № 1-119/2022.

УИД – 17RS0003-01-2022-000342-40.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 июня 2022 года                                город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзапа Н.К., при секретаре ФИО15, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора района ФИО16, представителя потерпевшего Серёдкина М.В., защитника – адвоката ФИО17, представившей удостоверение № и ордер №, подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР (Республики Тыва), проживающей по ул.Свидетель №1 Чудуймаа, <адрес> Республики Тыва, со средним специальным образованием, замужней, имеющей 4 детей, работающей заместителем главного бухгалтера ГКУ Республики Тыва «Чаданское лесничество», не военнообязанной, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

В соответствии с уставом Автономного учреждения «Чаданское специализированное лесохозяйственное управление» (далее - АУ «Чаданское СпецЛХУ» от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденным приказом Министерства природных ресурсов и экологии Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, согласованным ДД.ММ.ГГГГ с исполняющим обязанности министра земельных и имущественных отношений Республики Тыва ФИО18 (далее - устав), учреждение является некоммерческой организацией, созданной Республикой Тыва для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти Республики Тыва, основной целью деятельности которого является выполнение работ по защите, воспроизводству, охране и использованию лесного фонда Республики Тыва. Учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетный счет и иные счета в банках.

Согласно уставу учредителем является <адрес>, функции и полномочия учредителя учреждения возложены на Министерство природных ресурсов и экологии Республики Тыва.

Учреждение возглавляет руководитель, который назначается учредителем, который самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с федеральным законом, иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации и Республики Тыва, трудовым договором, настоящим уставом учреждения за исключением вопросов, предусмотренных законодательством и уставом к компетенции учредителя и Наблюдательного совета.

В соответствии с уставом руководитель учреждения без доверенности действует от имени учреждения, в том числе представляет его интересы и совершает сделки от его имени, план его финансово-хозяйственной деятельности, регламентирующие деятельность учреждения внутренние документы, издает приказы и дает указание, обязательные для исполнения всеми работниками учреждения.

АУ «Чаданское СпецЛХУ» обязано обеспечить эффективное и целевое использование имеющихся денежных средств, сохранность и использование имущества строго по целевому назначению.

ДД.ММ.ГГГГ для осуществления своей деятельности АУ «Чаданское СпецЛХУ» в Управлении Федерального казначейства по <адрес> (далее по тексту УФК по РТ), расположенном по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №Ш19580, действующий по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ приказом Министерства природных ресурсов и экологии Республики Тыва на должность руководителя АУ «Чаданское СпецЛХУ» назначен Свидетель №1.

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной директором Агентства лесного хозяйства Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, руководитель АУ «Чаданское СпецЛХУ» осуществляет общее руководство деятельностью АУ «Чаданское СпецЛХУ», в том числе представляет учреждение без доверенности во всех государственных и судебных органах, органах местного самоуправления, организациях и учреждениях; заключает от имени учреждения сделки, договора и иные соглашения; осуществляет распределение средств учреждения, также уполномочен, решать вопросы, касающиеся финансово-экономической, производственно-хозяйственной деятельности учреждения в пределах предоставленных ему законодательством прав, распределять обязанности между своими заместителями, руководителями структурных подразделений делегировать в установленном порядке предоставленные ему полномочия должностным лицам.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность главного бухгалтера АУ «Чаданское СпецЛХУ» по совместительству согласно приказу АУ «Чаданское СпецЛХУ» №-лс, с июня 2020 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, назначена на должность мастера леса АУ «Чаданское СпецЛХУ».

ДД.ММ.ГГГГ руководителю АУ «Чаданское СпецЛХУ» Свидетель №1 приказом первого заместителя Председателя Правительства Республики Тыва – министра природных ресурсов и экологии Республики Тыва №-о был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 47 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; исполняющей обязанности руководителя АУ «Чаданское СпецЛХУ» на период отпуска Свидетель №1 назначена мастер леса ФИО1.

    Согласно плану финансово-хозяйственной деятельности АУ «Чаданское СпецЛХУ» на 2021 год, утвержденному первым заместителем Председателя Правительства Республики Тыва – Министром природных ресурсов и экологии Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, расходование бюджетных денежных средств на приобретение каменного угля не предусмотрено.

    В начале января 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время и место в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО1, являющейся исполняющей обязанности руководителя АУ «Чаданское СпецЛХУ», достоверно зная, что планом финансово-хозяйственной деятельности АУ «Чаданское СпецЛХУ» на 2021 год не предусмотрены расходы на приобретение каменного угля, из корыстных побуждений возник умысел на хищение бюджетных денежных средств выделенных в качестве субсидий на выполнение государственного задания на плановый период 2021 года, находящихся на лицевом счете АУ «Чаданское СпецЛХУ» №, открытом в УФК по Республике Тыва, выразившегося в заключении договора купли-продажи товара со сторонним лицом на поставку каменного угля для нужд Государственного казенного учреждения Республики Тыва «Чаданское лесничество» (далее - ГКУ РТ «Чаданское лесничество»), в административном здании которого безвозмездно располагается АУ «Чаданское СпецЛХУ», и с последующим расторжением заключенного договора купли-продажи и получения наличными денежных средств за поставку каменного угля.

    С этой целью, в январе 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные время, дата и место в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, осознавая, что без стороннего лица получить бюджетные денежные средства не представляется возможным, так как отделу бухгалтерского учета и отчетности Государственного автономного учреждения Республики Тыва «Тувинская база авиационной охраны лесов от пожаров» (далее - ГАУ РТ «Авиалесоохрана») при осуществлении перечисления бюджетных денежных средств потребуются документы в виде договора купли-продажи товара и счета-фактуры, подтверждающие факт приобретения товара, обратилась к ФИО33, являющемуся супругом генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Тун» (далее - ООО «Тун») Свидетель №2, занимающегося поставкой каменного угля от имени ООО «Тун», с предложением о заключении с АУ «Чаданское СпецЛХУ» договора купли-продажи товара на поставку каменного угля в количестве 20 тонн для ГКУ РТ «Чаданское лесничество».

ФИО22 Н-Д.С-Д. не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, с целью извлечения прибыли для ООО «Тун», согласился заключить договор купли-продажи товара на поставку каменного угля в количестве 20 тонн, после чего используя мессенджер «Вайбер» отправил реквизиты ООО «Тун» ФИО1

В начале января 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, воспользовавшись отсутствием руководителя АУ «Чаданское СпецЛХУ» Свидетель №1, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, находясь в служебном кабинете АУ «Чаданское СпецЛХУ», расположенном по <адрес> Республики Тыва, где также расположено ГКУ РТ «Чаданское лесничество», умышленно, из корыстных побуждений, составила не соответствующие действительности договор купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 000 рублей на приобретение каменного угля в количестве 20 тонн для ГКУ РТ «Чаданское лесничество», где в административном здании безвозмездно располагается АУ «Чаданское СпецЛХУ».

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в виде бюджетных денежных средств, находящихся на лицевом счете АУ «Чаданское СпецЛХУ», открытом в УФК по РТ, ФИО1, являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в АУ «Чаданское СпецЛХУ», находясь возле дома ФИО34., расположенного по адресу: <адрес>-оола, <адрес>, передала составленные ею договор купли-продажи товара № и счет-фактуру № на сумму 64 000 рублей ФИО35., для подписания генеральным директором ООО «Тун» Свидетель №2

ФИО36 не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, с целью извлечения прибыли для ООО «Тун», имея фактическую возможность поставить каменный уголь, находясь по указанному выше адресу, организовал подписание договора купли-продажи товара № и счета-фактуры № на сумму 64 000 рублей генеральным директором ООО «Тун» Свидетель №2, также не осведомленной о преступных намерениях ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в сумме 64 000 рублей, находящихся на лицевом счете АУ «Чаданское СпецЛХУ», открытом в УФК по РТ, являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, находясь в служебном кабинете АУ «Чаданское СпецЛХУ», расположенном по адресу: <адрес>, от имени руководителя АУ «Чаданское СпецЛХУ» Свидетель №1, с подражанием его подписи подписала составленные ею не соответствующие действительности договор купли-продажи № и счет-фактуру № на сумму 64 000 рублей. После чего копии указанных документов ФИО1 отправила на электронную почту ГАУ РТ «Авиалесоохрана», для исполнения.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, на основании фиктивных документов в виде договора купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ и счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 000 рублей, работником ГАУ РТ «Авиалесоохрана», через систему удаленного финансового документооборота УФК по РТ, составлена заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 000 рублей с указанием назначения платежа «за каменный уголь согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ».

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 продолжая свой преступный умысел, находясь в служебном кабинете АУ «Чаданское СпецЛХУ», расположенном по адресу: <адрес>, через систему удаленного финансового документооборота УФК по РТ, подписала электронно-цифровой подписью (далее - ЭЦП) руководителя Свидетель №1 составленную заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 000 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, работник ГАУ РТ «Авиалесоохрана», в обязанности которого входит, в том числе, перечисления бюджетных денежных средств, находящихся на лицевом счете АУ «Чаданское СпецЛХУ», не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, находясь в административном здании ГАУ РТ «Авиалесоохрана», расположенном по адресу: <адрес>, путем проставления ЭЦП главного бухгалтера отдела бухгалтерского учета и отчетности ГАУ РТ «Авиалесоохрана» Свидетель №3 на электронной заявке на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 000 рублей, подписанной ЭЦП руководителя АУ «Чаданское СпецЛХУ» Свидетель №1, направил ее по системе электронного документооборота в УФК по РТ на исполнение, тем самым, дав распоряжение УФК по РТ на списание заявленных денежных средств с лицевого счета АУ «Чаданское СпецЛХУ» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в УФК по РТ и перечисления бюджетных денежных средств, на расчетный счет ООО «Тун» №, открытый в ПАО «Сбербанк России».

    Вследствие незаконных действий исполняющей обязанности руководителя АУ «Чаданское СпецЛХУ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ во исполнение договора купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, а также счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 000 рублей платежным поручением № с лицевого счета АУ «Чаданское СпецЛХУ» № открытого в УФК по РТ по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «Тун» №, открытый в ПАО «Сбербанк России» зачислены денежные средства в сумме 64 000 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по конец января 2021 года, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в сумме 64 000 рублей, путем обмана, умышленно из корыстных побуждений, заведомо зная, что на расчетный счет ООО «Тун» поступили бюджетные денежные средства в сумме 64 000 рублей по договору купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ и счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в не установленном в ходе предварительного следствия месте, посредством телефонной связи сообщила ФИО37. о намерении расторгнуть договор купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ и возвращении зачисленных на расчетный счет ООО «Тун» денежных средств в сумме 64 000 рублей ей наличными. ФИО38 не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>-оола, <адрес>, передал ФИО1 наличными денежные средства в сумме 64 000 рублей, в связи с расторжением договора купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ в устной форме, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Своими преступными действиями, в период времени с января 2021 года по конец января 2021 года, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 являясь исполняющей обязанности руководителя АУ «Чаданское СпецЛХУ», используя свои служебные полномочия, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в заключении фиктивных договора купли-продажи товара № и счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку каменного угля, который фактически не был поставлен, похитила бюджетные денежные средства в сумме 64 000 рублей, принадлежащие АУ «Чаданское СпецЛХУ», чем совершила хищение бюджетных денежных средств в сумме 64 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив материальный ущерб АУ «Чаданское СпецЛХУ» на указанную сумму.

    В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ч.3 ст.159 УК РФ признала полностью и отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

        Из ее показаний в качестве подозреваемой, данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что в автономном учреждении «Чаданское СпецЛХУ» она работала с мая 2018 года на разных должностях, затем с июня 2020 года переведена на должность мастера леса, работала на 0,5 ставки, поскольку в основном работала в ГКУ РТ «Чаданское лесничество» заместителем главного бухгалтера. В период 2021 года руководителем данного АУ являлся Свидетель №1. В ее должностные обязанности как мастера леса АУ входили: выдача ГСМ, учет путевых листов, приобретение и выдача продуктов питания рабочим ЛПС. В январе 2021 года, занимая должность заместителя главного бухгалтера ГКУ, ей стало известно, что ГКУ не имеет финансовых средств, для приобретения каменного угля. В связи с тем, что на территории ГКУ имеются два гаража (литер А, литер Б), которые состоят на балансе АУ и отапливаются за счет ГКУ, и где хранится специальная техника АУ, она решила приобрести каменный уголь для гаражей АУ, поскольку данные 2 гаража были на балансе АУ. О данном своем решении не стала ставить в известность руководителя АУ Свидетель №1, а также директора ГКУ ФИО5, главного бухгалтера ГКУ Свидетель №6. В связи с этим, она обратилась к ФИО41, который занимается поставкой каменного угля на территории Дзун-Хемчикского района Республики Тыва. Как ей известно, ФИО42. является супругом генерального директора ООО «Тун» Свидетель №2, что в основном он сам занимается поставкой каменного угля. Так, в январе 2021 года она позвонила ФИО43 и спросила у него занимается ли поставкой каменного угля, что для АУ необходимо поставить 20 тонн каменного угля, на что ФИО22 Н-Д.С-Д. ответил, что поставку каменного угля осуществляет и что ООО «Тун» согласно поставить каменный уголь в количестве 20 тонн и стоимость с учетом поставки будет составлять 64 000 рублей. Согласившись на данную сумму, попросила его отправить посредством телефонной связи сообщением свои реквизиты для заключения договора. После чего ФИО44 отправил ей сообщением данные на ООО «Тун», его банковские реквизиты. В связи с тем, что АУ ранее не заключало договоры на приобретение каменного угля, образец договора приобретения каменного угля она скинула с рабочего компьютера ГКУ и, находясь в помещении АУ на рабочем компьютере АУ составила договор купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение и поставку каменного угля, между АУ «Чаданское СпецЛХУ», в лице руководителя Свидетель №1 и ООО «Тун», в лице генерального директора Свидетель №2 Поскольку электронно-цифровая подпись была на имя руководителя Свидетель №1, она решила составить договор от имени Свидетель №1 При этом, Свидетель №1 не сообщала о том, что за счет АУ она собирается приобрести уголь и готовит договор на приобретение каменного угля от его имени. Так, подготовив в начале января 2021 года договор, она одна приехала к дому ФИО40 который вышел из дома и она ему передала данный договор для подписания его супругой, впоследствии она подписала акт. Вместе с договором, ФИО22 ФИО45. ей передал подписанный его супругой счет-фактуру на каменный уголь. Она от имени Свидетель №1 подписала данный договор и счет-фактуру на каменный уголь, подражая его подпись. Ранее она никогда от имени Свидетель №1 в других документах не расписывалась. В то время печать АУ находилась у нее, поскольку она исполняла обязанности руководителя АУ за время нахождения Свидетель №1 в отпуске. Она не стала звонить Свидетель №1 и ставить его в известность, решила позже ему рассказать. Затем, отсканировав данные документы: договор и счет-фактуру, она отправила их образы через электронную почту в адрес централизованной бухгалтерии для исполнения. Позже никто из бухгалтерии ей не звонил, не уточнял у нее данный договор. Так, на основании отправленных ею документов, централизованная бухгалтерия произвела оплату каменного угля. В январе 2021 года у ГКУ в наличии не было каменного угля в связи с финансовыми затруднениями, в связи с чем, она решила приобрести каменный уголь за счет АУ для ГКУ. В январе 2021 года узнала, что директор ГКУ сам по гарантийному письму приобрел каменный уголь у поставщиков. В связи с чем, она позвонила ФИО39 и сказала, что пока не стоит поставлять каменный уголь, в последующем, когда уголь понадобится она сообщит ему, на что тот согласился. Ранее в декабре 2020 года она под проценты заняла у знакомой своей подруги Азиймаа 50 000 рублей. Полученные от Азиймаа 50 000 рублей потратила на оплату транспортных услуг за поставку котла, стиральной машины из г.Красноярск. Название транспортной компании не знает, с ними связывался ее супруг Свидетель №4, который оплачивал наличными стоимость транспортных услуг. В связи с тем, что ей необходимо было возвратить полученные под проценты денежные средства Азиймаа, а у нее денег не было на тот момент, она решила получить денежные средства за каменный уголь и на время воспользоваться данными денежными средства. В связи с чем, в январе 2021 года она позвонила ФИО47 и сообщила, что АУ больше не нуждается в поставке каменного угля и попросила вернуть денежные средства в сумме 64 000 рублей. ФИО46 в присутствии ее мужа передал ей 64 000 рублей наличными, находясь возле своего дома. Данные денежные средства в сумме 64 000 рублей она передала Азиймаа, добавив свои 1 000 рублей в счет полученных под проценты денежных средств. А 64 000 рублей она вернула в июне 2021 года путем перечисления на счет АУ со своего счета, открытого в АО «Россельхозбанк» за счет детских пособий. Вину в хищении денежных средств в сумме 64 000рублей признает полностью, в содеянном раскаивается (том 2, л.д.42-47).

        Из дополнительных показаний подсудимой в качестве подозреваемой, данных при производстве предварительного расследования, следует, что на поставленные следователем вопросы ответила, что она как временно исполняющая обязанности руководителя АУ «Чаданское СпецЛХУ» не имела право распоряжаться денежными средствами автономного учреждения, финансами учреждения имел право распоряжаться руководитель Свидетель №1 Договор купли-продажи на приобретение каменного угля заключила от имени Свидетель №1 без его ведома и согласия. Счет-фактура составлена ею вместе с договором купли-продажи. В заявке на кассовый расход ЭЦП от имени Свидетель №1 поставлена ею. Денежные средства в сумме 64 000 рублей были ею возвращены (том 2, л.д.158-152).

    Из показаний ФИО1 в качестве обвиняемой, данных при производстве предварительного расследования, следует, что она дала аналогичные показания (том 2, л.д.233-235). Оглашенные показания подсудимая подтвердила полностью.

                                                                    Представитель потерпевшего ФИО7 показал, что подсудимая ФИО1 ранее в АУ «Чаданское СпецЛХУ» работала в должности мастера, в настоящее время не работает, уволена по собственному желанию. О факте хищения мастером леса ФИО1 денежных средств в сумме 64 000 рублей под видом заключения договора купли-продажи каменного угля узнал от сотрудников полиции в ходе проведения обыска в министерстве. В настоящее время похищенные денежные средства подсудимой добровольно полностью возвращены, в связи с возмещением материального ущерба претензий к подсудимой не имеют.

        Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон следует, что проработал руководителем АУ «Чаданское СпецЛХУ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после уволился по собственному желанию. Рабочий кабинет АУ «Чаданское СпецЛХУ» находится по адресу: <адрес> здании АУ «Чаданское СпецЛХУ», который министерством природных резурсов и экологии Республики Тыва была передана в безвозмедное пользование для АУ «Чаданское СпецЛХУ» одна комната в здании ГКУ «Чаданское лесничество», и за предоставленную комнату какие-либо оплаты и взносы в пользу ГКУ не производились. В АУ «Чаданское СпецЛХУ» в период его руководства работали он и главный бухгалтер ФИО1, экономист ФИО8. ФИО1 была назначена на должность мастер леса. Должностные обязанности мастера лесного хозяйства остались такими же как у главного бухгалтера, а именно ФИО1 отвечала за составление первичной бухгалтерской документации. В мае месяце 2021 года приехала проверка из централизованной бухгалтерии. В результате проверки комиссия выявила факт хищения денежных средств, а именно ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета АУ «Чаданское СпецЛХУ» были перечислены денежные средства в сумме 64 000 рублей на приобретение и доставку каменного угля для нужд АУ «Чаданское СпецЛХУ», данные денежные средства были перечислены на расчетный счет ООО «Тун», но фактически данный договор не исполнили, каменный уголь в АУ «Чаданское СпецЛХУ» не доставили. Он не знал о поставленном по договору угле. В период исполнения обязанностей руководителя ФИО1 могла выполнять все имеющие объязанности руководителя АУ «Чаданское СпецЛХУ», но без его ведома она не имела право распоряжаться средствами АУ «Чаданское СпецЛХУ», ФИО1 должна была согласовать с ним каждое распоряжение средствами. Случай с перечислением денежных средств в сумме 64000 рублей за уголь, ФИО1 от него тогда скрыла и осуществила данное перечисление тайком от него (том 2, л.д.56-61, 240-241).

        Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в отопительный сезон с 2020 по 2021 год ГКУ РТ «Чаданское лесничество» затруднений в приобретении каменного угля не имел. В январе 2021 года каких-либо затруднений в части нехватки угля у ГКУ РТ «Чаданское лесничество» не имелось и к руководителю АУ «Чаданское Спец ЛХУ» по поводу нехватки угля они не обращались (том 2,л.д.64-67).

Из показаний свидетеля ФИО9, ранее данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он дал показания, аналогичные с показаниями свидетеля Свидетель №6 (том 2, л.д.70-73).

        Из показаний свидетеля Свидетель №3, ранее данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в результате проверки ею выявлено, что на остатке в АУ «Чаданское СпецЛХУ» имеется 20 тонн каменного угля, который не был списан в течение почти полугода. Каменный уголь был приобретен по договору купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Тун». Мастером леса АУ «Чаданское СпецЛХУ» ФИО1, в отдел бухгалтерского учета и отчетности ГАУ РТ «Авиалесоохрана» не предоставлялись акты о списании материальных запасов по каменному углю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в счет погашения внесла на счет АУ «Чаданское лесничество» денежные средства в сумме 64 000 рублей (том 2, л.д.107-112).

        Из показаний свидетеля Свидетель №2, ранее данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что является генеральным директором ООО «Тун». По предоставленному ей на обозрение копии договора купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АУ «Чаданское СпецЛХУ», в лице руководителя Свидетель №1 и ООО «Тун», в ее лице, а также копии счета-фактуры на сумму 64 000 рублей, поясняет, что в указанных документах стоит ее подпись, она узнает свою подпись. ФИО1 ни разу не обращалась к ней по факту заключения договора, а также поставки каменного угля (том 2, л.д.167-169).

        Из показаний свидетеля ФИО48, ранее данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что его супруга Свидетель №2 является генеральным директором ООО «Тун». В январе 2021 года, точную дату не помнит, ему на сотовый телефон позвонила ранее ему знакомая ФИО1, которая работает в ГКУ РТ «Чаданское лесничество» и спрашивала у него осуществляет ли ООО «Тун» поставку каменного угля, на что ответил, что да ООО «Тун» занимается поставкой каменного угля. ФИО1 говорила, что необходимо поставить каменный уголь в количестве 20 тонн на территорию ГКУ РТ «Чаданское лесничество», для чего необходимо заключить договор на поставку угля, на что он согласился. ФИО1 по телефону ей сообщила, что для заключения договора необходимы реквизиты ООО «Тун». После чего он через мессенджер «Вайбер» отправил реквизиты ООО «Тун» для заключения договора на поставку угля. Через несколько дней, то есть ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО1 и сообщила, что договор подготовила, а также счет-фактуру. Он предложил ей приехать к нему домой, где находилась его супруга, чтобы супруга сама расписалась в договоре как генеральный директор. Через некоторое время ФИО1 приехала к нему домой с договором в 2-х экземплярах. По месту их жительства и регистрации общества по адресу: <адрес>-оол, <адрес>, он данный договор в 2-х экземплярах и счет-фактуру дал подписать супруге, которая также заверила их печатью ООО «Тун». Далее подписанные ее супругой документы им переданы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «Тун поступили денежные средства в сумме 64 000 рублей. Ему позвонила ФИО1 и сообщила, чтобы ООО «Тун» пока не поставляло каменный уголь и что в наличии у них имеется остаток каменного угля. Через несколько дней ему позвонила ФИО1 и сообщила, что хочет расторгнуть договор поставки каменного угля и потребовала у него возврата денежных средств в сумме 64 000 рублей. Затем через несколько дней, он, созвонившись с ФИО1, находясь возле своего дома, передал ФИО1 денежные средства в сумме 64 000 рублей наличными (том 2, л.д.170-173).

        Из показаний свидетеля Свидетель №5, ранее данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в составе комиссии провели проверку финансово-хозяйственной деятельности АУ «Чаданское СпецЛХУ». Причиной проверки послужило то, что в мае 2021 года Свидетель №3 в ходе проведения внутреннего контроля выявила нарушение в сумме 64 000 рублей, который фактически был не списан в течение почти полугода. В результате их проверки было установлено, что на складе ГКУ РТ «Чаданское лесничество» отсутствовал каменный уголь, который был приобретен за счет средств АУ «Чаданское СпецЛХУ». Также данный уголь никогда не списывался по акту (том 2, л.д.201-204).

Из показаний свидетеля ФИО11, ранее данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в мае 2021 года в результате проведенного внутреннего контроля главным бухгалтером АУ «Чаданское СпецЛХУ» Свидетель №3 установлено, что мастер леса ФИО1 в январе 2021 года заключила договор поставки каменного угля в количестве 20 тонн на сумму 64 000 рублей для нужд АУ «Чаданское СпецЛХУ» и в течение полугода не выполнила списание данного угля. После проверки комиссией был составлен акт проверки, в котором отражен факт отсутствия угля (том 2, л.д.207-210).

Из показаний свидетеля защиты ФИО12, ранее данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что по заключенному в январе 2021 года договору поставки каменного угля АУ «Чаданское СпецЛХУ» с ФИО22 Н-Д.С-Д. ничего не знает, думал, что его супруга ФИО1 получала от ФИО49. денежные средства в долг, в какой сумме не помнит (том 2, л.д.242-243).

Кроме того, виновность подсудимой ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, в частности:

    - копией договора купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АУ «Чаданское СпецЛХУ», в лице руководителя Свидетель №1, и ООО «Тун», в лице генерального директора Свидетель №2, согласно которому ООО «Тун» обязуется поставить АУ «Чаданское СпецЛХУ» каменный уголь стоимостью 64 000 рублей (том 1, л.д.19, 187-188);

        - копией счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ООО «Тун» выставило счет за поставку каменного угля в количестве 20 тонн на сумму 64 000 рублей (том 1, л.д.20, 189).

        - копией приказа Министерства природных ресурсов и экологии Республики Тыва из которого следует, что руководителю АУ «Чаданское СпецЛХУ» Свидетель №1 предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск, исполняющей обязанности руководителя АУ «Чаданское СпецЛХУ» назначена мастер леса ФИО1 (том 1, л.д. 21, 194);

    - копией справки выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании устного приказа первого заместителя министра природных ресурсов и экологии Республики Тыва, приказа руководителя ГАУ РТ «Авиалесохрана» проведена внеплановая выездная проверка, по результатам которого были выявлены нарушения, с ООО «Тун» заключен договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 000 рублей (за уголь). ООО «Тун» отгрузка угля не произведена (том 1, л.д.22-25, 190-193);

    - копией приказа АУ «Чаданское СпецЛХУ» согласно которому ФИО1 принята на должность главного бухгалтера АУ «Чаданское СпецЛХУ» по совместительству (том 1, л.д.49);

    - копией платежного поручения, согласно которому со счета АУ «Чаданское СпецЛХУ» на счет ООО «Тун» перечислены денежные средства в сумме 64 000 рублей, основание платежа – за каменный уголь согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.27, 120);

    - копией платежного поручения, согласно которому со счета ФИО1, открытому в АО «Россельхозбанк» на счет АУ «Чаданское СпецЛХУ» перечислены денежные средства в сумме 64 000 рублей, основание платежа – возврат договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тун» (том 1, л.д.26, 186; том 2, л.д.81);

    - копией приказа Министерства природных ресурсов и экологии Республики Тыва, согласно которому на должность руководителя АУ «Чаданское СпецЛХУ» с ДД.ММ.ГГГГ назначен Свидетель №1 (том 1, л.д.83);

            - протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности ГЭБ и ПК МО МВД России «Дзун-Хемчикский»: рапорт оперуполномоченного ГЭБ и ПК МО МВД России «Дзун-Хемчикский», из которого следует, что в результате проверки был выявлен факт хищения бюджетных денежных средств временно исполняющей обязанности руководителя АУ «Чаданское СпецЛХУ» ФИО1, которая, используя свое служебное положение, под видом заключения под договора купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ похитила бюджетные средства в сумме 64 000 рублей, постановление начальника МО МВД России «Дзун-Хемчикский» из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлен факт хищения бюджетных денежных средств в сумме 64000 рублей, принадлежащих АУ «Чаданское СпецЛХУ»; протокол опроса ФИО50 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол опроса Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта Свидетель №2; опрос ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта ФИО1; опрос Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол опроса Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол опроса Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора купли-продажи товара от 07 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АУ «Чаданское СпецЛХУ» и ООО «Тун», согласно которому ООО «Тун» обязуется передать каменной уголь с поставкой, стоимость договора составляет 64 000 рублей; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 000 рублей, из которого следует, что со счета АУ «Чаданское СпецЛХУ» на счет ООО «Тун» перечислены денежные средства в сумме 64 000 рублей, основание платежа – за каменный уголь согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 000 рублей, из которого следует, что со счета ФИО1, открытого в АО «Россельхозбанк» на счет АУ «Чаданское СпецЛХУ» перечислены денежные средства в сумме 64 000 рублей, основание платежа – возврат договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тун»; справки выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на основании устного приказа первого заместителя министра природных ресурсов экологии Республики Тыва, приказа руководителя ГАУ РТ «Авиалесохрана» проведена внеплановая проверка, по результатам которой были выявлены нарушения, что с ООО «Тун» заключен договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 000 рублей (за уголь). ООО «Тун» отгрузка угля не произведена; копия приказа Министерства природных ресурсов и экологии Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ №-О «Об отпуске Свидетель №1», согласно которому руководителю АУ «Чаданское СпецЛХУ» Свидетель №1 предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить исполняющим обязанности руководителя АУ «Чаданское СпецЛХУ» мастера леса ФИО1; копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 000 рублей, согласно которой следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продавцом ООО «Тун» отпущен товар «Каменный уголь» АУ «Чаданское СпецЛХУ в количестве 20 тонн на общую сумму 64 000 рублей; запрос в ОГИБДД МО МВД России «Дзун-Хемчикский» о предоставлении информации о транспортных средствах и движимого имущества на ФИО1, ответ на запрос из ОГИБДД МО МВД России «Дзун-Хемчикский» согласно которому установлено, что за ФИО1 транспортные средства не значатся; запрос в Филиал ФГУП «ФКП Росреестра по <адрес>» о предоставлении сведений, содержащий в Едином государственном реестре недвижимости, об объектах недвижимости и (или) их правообладателях о предоставлении сведений на ФИО1; выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах, согласно которой установлено, что на имя ФИО1 зарегистрированы следующие объекты недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; жилое здание с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, ул.Свидетель №1 Чудуймаа, <адрес> «б»; запрос в Управление Федерального казначейства по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении заверенных копий платежных поручений, подтверждающих факт перечисления денежных средств со счетов АУ «Чаданское СпецЛХУ» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос из Управления Федерального казначейства по Республике, согласно которому управлением в электронном виде предоставлены копии платежных поручений по перечислению денежных средств с лицевого счета АУ «Чаданское СпецЛХУ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приложение к ответу на запрос CD-R диск, в котором содержатся платежные поручения о перечислении денежных средств с лицевого счета АУ «Чаданское СпецЛХУ». В данном диске содержатся 3 папки: «2019», «2020», «2021». В папке «2021» имеется папка «июнь 2021», в котором имеется документ с наименованием «--31», в документе имеются платежные поручения, в том числе платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с лицевого счета АУ «Чаданское СпецЛХУ» на счет ООО «Тун» перечислены денежные средства в сумме 64 000 рублей, основание платежа – за каменный уголь согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра данное платежное поручение распечатано на лист бумаги формата А4 для приобщения к материалам уголовного дела; запрос в Избирательную комиссию Республики Тыва о предоставлении сведений в отношении ФИО1; из ответа следует, что ФИО1 не является (не являлась ранее) выборным должностным лицом (депутатом) в органах государственной власти и местного самоуправления на территории Республики Тыва; запрос в ГАУ РТ «Авиалесохрана» о предоставлении заверенных копий документов в личном деле мастера АУ «Чаданское СпецЛХУ» ФИО1, а также заверенную копию справки внеплановой проверки соблюдения финансово-хозяйственной деятельности АУ «Чаданское СпецЛХУ» от ДД.ММ.ГГГГ; согласно ответу предоставляют копии личных дел работника АУ «Чаданское СпецЛХУ» ФИО1; копия личной карточки работника АУ «Чаданское СпецЛХУ» на ФИО1; копия приказа АУ «Чаданское СпецЛХУ» №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 принята на должность главного бухгалтера по совместительству; копия согласия на обработку персональных данных ФИО1; копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АУ «Чаданское СпецЛХУ», в лице директора ФИО19 и ФИО1; копия паспорта ФИО1, копия приказа АУ «Чаданское СпецЛХУ» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ «Об увольнении», согласно которому мастер леса ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, трудовой договор с ФИО1 расторгнут по инициативе работника; запрос в Министерство лесного хозяйства и природопользования Республики Тыва о предоставлении заверенных копий документов в личном деле руководителя АУ «Чаданское СпецЛХУ» Свидетель №1; согласно ответу представлены заверенные копии документов из личного дела руководителя АУ «Чаданское СпецЛХУ» Свидетель №1; После осмотра осмотренные результаты оперативно-розыскной деятельности подшиты в материалы уголовного дела (том 1, л.д.109-119);

            - протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: 1. сшив документов «Журнал операций № с безналичными денежными средствами за январь, февраль, март 2021 года», прошитый, пронумерованный и опечатанный бумажной биркой на 116 листах, на странице 3 подшита выписка из лицевого счета автономного учреждения №Ш19580 за ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата на сумму 64 000 рублей; 2. сшив документов «Журнал операций № с безналичными денежными средствами за апрель, май, июнь 2021 года», прошитый, пронумерованный и опечатанный бумажной биркой на 136 листах, на странице 109 подшита выписка из лицевого счета автономного учреждения №Ш19580 за ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 64 000 рублей; на странице под номером 110 подшито платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 000 рублей, из которого следует, что со счета ФИО1 на счет АУ «Чаданское СпецЛХУ» поступили денежные средства в сумме 64 000 рублей, основание платежа – возврат договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО Тун, договор подписан сторонами Свидетель №2 и Свидетель №1; 3. сшив документов «Журнал операция №, 4, 7, 8 за I квартал 2021 года (январь, февраль, март), прошитый, пронумерованный и опечатанный бумажной биркой на 238 листах, на страницах 296-297 подшита копия договора № купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АУ «Чаданское СпецЛХУ» и ООО «Тун», согласно которому ООО «Тун» обязуется передать каменный уголь с поставкой стоимостью 64 000 рублей, согласно 3 абзацу 6 раздела договора купли-продажи указано, что договор может быть расторгнут по соглашению сторон, а также по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации; на странице 298 подшита копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что продавцом является ООО «Тун», покупателем – АУ «Чаданское СпецЛХУ», на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продается товар – каменный уголь в количестве 20 тонн, итого стоимость товара составляет 64 000 рублей, счет-фактура подписана сторонами Свидетель №2 и Свидетель №1; 4. справка внеплановой выездной проверки, из которого следует, что на основании устного приказа первого заместителя министра природных ресурсов и экологии Республики Тыва, приказа руководителя ГАУ РТ «Авиалесохрана» проведена внеплановая проверка, по результатам проверки были выявлены нарушения, с ООО «Тун» заключен договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 000 рублей (за уголь). ООО «Тун» отгрузка угля не произведены; 5. приказ Министерства природных ресурсов и экологии Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ №-О «Об отпуске Свидетель №1», согласно которому руководителю АУ «Чаданское СпецЛХУ» Свидетель №1 предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; мастер леса ФИО1 назначена исполняющим обязанности руководителя АУ «Чаданское СпецЛХУ» на период отпуска Свидетель №1; 6. приказ АУ «Чаданское СпецЛХУ» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ «О увольнении», из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ мастер леса ФИО1 уволена по собственному желанию, трудовой договор с ФИО1 расторгнут (том 1, л.д.171-183);

            - выпиской по расчетному счету ООО «Тун», открытому в ПАО «Сбербанк России», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета АУ «Чаданское СпецЛХУ» поступили денежные средства в сумме 64 000 рублей, основание платежа – за каменный уголь согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.222-225);

- протокол осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен диск, где содержатся выписки по счетам ФИО1, открытые в ПАО «Сбербанк России». При просмотре данного диска, в нем обнаружена сжатая папка zip, в которой имеются следующие папки: «ВыпискаПоВсемСчетам», где при просмотре имеется документ«ФИО1_<данные изъяты> данный документ содержит следующие выписки по счетам ФИО1: №, №, №, №, которые не содержат сведений, имеющих значение для уголовного дела. В ходе проведения осмотра выписки по счетам ФИО1 распечатаны на листы бумаги формата А4 (том 2, л.д.3-9);

- заявкой на кассовый расход установлено, что АУ «Чаданское СпецЛХУ» поручено отделу № Федерального казначейства по Республике Тыва зачислить с лицевого счета автономного учреждения на счет ООО «Тун» бюджетные денежные средства в сумме 64 000 рублей (т.2, л.д.178-180);

- копией плана финансово-хозяйственной деятельности автономного учреждения «Чаданское СпецЛХУ» установлено, что за счет бюджетных денежных средств автономного учреждения приобретение каменного угля не предусмотрено (т.2, л.д.181-185);

- согласно должностной инструкции руководителя АУ «Чаданское СпецЛХУ» установлено, что руководитель АУ «Чаданское СпецЛХУ» подчинен директору Агентства лесного хозяйства Республики Тыва. В период временного отсутствия руководителя АУ «Чаданское СпецЛХУ» (отпуск, болезнь, служебная командировка и т.д.) исполнение его обязанностей возлагается в установленном порядке на одного из штатных заместителей в соответствии с распределением должностных обязанностей. Руководитель АУ «Чаданское СпецЛХУ» осуществляет общее руководство деятельностью АУ «Чаданское СпецЛХУ». Руководитель АУ «Чаданское СпецЛХУ» при выполнении возложенных на него обязанностей, том числе: представляет автономное учрежджение без доверенности во всех государственных и судебных органах, органах местного самоуправления, организациях и учреждениях; заключает от имени АУ сделки, договора и иные соглашения в соответствии с законодательством Российской Федерации, Республики Тыва. Руководитель уполномочен, в том числе: решать вопросы, касающиеся финансово-экономической, производственно-хозяйственной деятельности АУ «Чаданское СпецЛХУ» в пределах предоставленных ему законодательством прав, делегировать в установленном порядке предоставленные ему полномочия должностным лицам; (том 2, л.д.195-200).

Допустимость доказательств, представленных суду сомнений не вызывает, другими участниками уголовного судопроизводства не оспариваются. Указанные доказательства в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценив и проанализировав исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о доказанности вины подсудимой в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам.

    Так, согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 она как главный бухгалтер в мае 2021 года в ходе проведения внутреннего контроля установила, что в остатке АУ «Чаданское СпецЛХУ» имеется 20 тонн каменного угля, который не был списан. В ходе выездной проверки установили, что АУ «Чаданское СпецЛХУ» на складе отсутствовал уголь, приобретенный по договору купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Тун». ФИО1 призналась, что инициировала заключение договора купли-продажи каменного угля, который фактически не поставлен, а денежные средства по договору купли-продажи она получила от продавца и потратила на свои личные нужды, поскольку у нее были финансовые затруднения в семье, о чем собственноручно написала объяснение.

Оценивая показания ФИО1, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, в которых она подробно излагала обстоятельства совершения преступления, суд находит их достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами, в частности, показаниями свидетеля ФИО51., Свидетель №3 и указанных выше свидетелей.

    Подсудимая не отрицает, что она, находясь на должности временно исполняющей обязанности руководителя АУ «Чаданское СпецЛХУ», ДД.ММ.ГГГГ от имени руководителя АУ «Чаданское СпецЛХУ» Свидетель №1, путем подделки его подписи, заключен договор с ООО «Тун» на поставку и покупку угля на сумму 64 000 рублей для нужд ГКУ РТ «Чаданское лесничество», после чего для исполнения отправила его на электронную почту ГАУ РТ «Авиолесоохрана», затем составленную заявку на кассовый расход работниками ГАУ РТ «Авиолесоохрана» на сумму 64 000 рублей через удаленную систему финансового документооборота УФК по РТ подписала электронно-цифровой подписью руководителя Свидетель №1, после перечисления денег ООО «Тун» она устно расторгла договор покупки угля и, получив от учредителя ООО «Тун» денежные средства наличными в сумме 64 000 рублей, распорядилась ими по своему усмотрению.

Данные показания подсудимая ФИО1 подтвердила и в судебном заседании, давала их в присутствии защитника после разъяснения прав, в том числе положений ст.51 Конституции РФ о том, что вправе не свидетельствовать против себя и что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств. Допросы ФИО1 проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Вышеприведенные показания указанных свидетелей и подсудимой объективно подтверждаются договором поставки от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение угля в количестве 20 тонн на сумму 64 000 рублей, протоколами выемки и осмотра документов, материалами оперативно-розыскной деятельности и иными документами, изученными в суде.

Доводы подсудимой ФИО1 о том, что каменный уголь приобретала действительно на нужды ГКУ «Чаданское лесничество», полученными денежными средства не распоряжалась в своих интересах, хотела возвратить денежные средства учреждению путем покупки угля, суд считает несостоятельным., так как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного и она получила реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Острая нуждаемость в каменном угле за данный период ГКУ «Чаданское лесничество» не имелась, что подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №6, ФИО20 и материалами дела.

ФИО1, получив незаконным путем денежные средства, пользовалась и распоряжалась ими по своему усмотрению, а именно, погасила имевшийся у нее долг.

Полномочия подсудимой ФИО1 как должностного лица подтверждаются приказом №-О от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с 28 декабря 202 года по ДД.ММ.ГГГГ на период отпуска Свидетель №1 замещала должность руководителя АУ «Чаданское СпецЛХУ» и должностной инструкцией руководителя АУ «Чаданское СпецЛХУ».

Проанализировав все исследованные доказательства в их совокупности, суд признает ФИО1 виновной и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

С учетом упорядоченного поведения подсудимой в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что она на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, ее психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с положительной стороны как не состоящая на учете, не нарушающая общественный порядок, не привлекавшаяся к административной ответственности, жалобы на нее не поступали.

Подсудимая ФИО1 состоит в браке, имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей, в том числе двоих малолетних.

Согласно ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, дачу признательного показания в качестве подозреваемого об обстоятельствах совершенного преступления, активно способствовавших раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних и 2 малолетних детей, положительные характеристики по месту жительства, добровольное полное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, отсутствие судимостей, совершение преступления впервые. отсутствие претензий со стороны представителя потерпевшего.

Согласно ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относятся к категории тяжких преступлений.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельства, положительную характеристику подсудимой, добровольное полное возмещение причиненного ущерба, и считает возможным не назначать строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, поскольку полагает, что исправительное воздействие менее строгого наказания будет более действенным и справедливым, достигнет целей исправления.

Принимая во внимание то, что ФИО1 имеет возможность получения дохода, суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть совершенного преступления, также имущественное положение подсудимой, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних и 2 малолетних детей.

Учитывая наличие на иждивении 2 несовершеннолетних и 2 малолетних детей, материальное положение ее семьи на основании ч.3 ст.46 УК РФ полагает необходимым рассрочить уплату штрафа сроком на 5 месяцев.

Гражданский иск не заявлен.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - материалы оперативно-розыскной деятельности, сшив документов «Журнал операций № с безналичными денежными средствами за январь, февраль, март 2021 года»; сшив документов «Журнал операций № с безналичными денежными средствами за апрель, май, июнь 2021 года»; сшив документов «Журнал операция №, 4, 7, 8 за I квартал 2021 года (январь, февраль, март); справка внеплановой выездной проверки соблюдения финансово-хозяйственной деятельности в части приносящийся в доход деятельности (внебюджетные средства) АУ «Чаданское СпецЛХУ» от ДД.ММ.ГГГГ; приказ Министерства природных ресурсов и экологии Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ №-О «Об отпуске Свидетель №1»; приказ АУ «Чаданское СпецЛХУ» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ «Об увольнении»; заверенная копия договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей; заверенная копия счета-фактуры на сумму 150 000 рублей; копии актов ГКУ РТ «Чаданское лесничество» о списании материальных запасов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, диск, где содержатся выписки по счетам ФИО1, открытым в ПАО «Сбербанк России» хранить при деле, а с личного дела Свидетель №1, переданного представителю потерпевшего, а также с личных дел работников, переданного начальнику хозяйственного обеспечения снять ответственность по дальнейшему хранению.

В соответствии с ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Учитывая имущественную несостоятельность подсудимой, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних и 2 малолетних детей, материальное положение ее семьи, необходимо освободить ее от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвокату и возместить за счет средств федерального бюджета в порядке, предусмотренном ч.6 ст.132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей с обращением в доход государства (федерального бюджета).

На основании ч.3 ст.46 УК РФ ФИО1 предоставить рассрочку уплаты штрафа в размере 100 000 рублей частями на срок 5 месяцев, начиная со дня вступления приговора в законную силу. Первая часть штрафа в размере 20 000 рублей подлежит уплате ФИО1 с учетом положений ч.3 ст.31 УИК РФ, в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Оставшаяся часть штрафа в размере 80 000 рублей подлежит уплате ФИО1 в течение последующих 4 месяцев ежемесячно по 20 000 рублей, с учетом положений ч.3 ст.31 УИК РФ, не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель - УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), <данные изъяты>

Гражданского иска – нет.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - материалы оперативно-розыскной деятельности, сшив документов «Журнал операций № с безналичными денежными средствами за январь, февраль, март 2021 года»; сшив документов «Журнал операций № с безналичными денежными средствами за апрель, май, июнь 2021 года»; сшив документов «Журнал операция №, 4, 7, 8 за I квартал 2021 года (январь, февраль, март); справка внеплановой выездной проверки соблюдения финансово-хозяйственной деятельности в части приносящийся в доход деятельности (внебюджетные средства) АУ «Чаданское СпецЛХУ» от ДД.ММ.ГГГГ; приказ Министерства природных ресурсов и экологии Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ №-О «Об отпуске Свидетель №1»; приказ АУ «Чаданское СпецЛХУ» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ «Об увольнении»; заверенная копия договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей; заверенная копия счета-фактуры на сумму 150 000 рублей; копии актов ГКУ РТ «Чаданское лесничество» о списании материальных запасов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, диск, где содержатся выписки по счетам ФИО1, открытым в ПАО «Сбербанк России» хранить при деле, а с личного дела Свидетель №1, переданного представителю потерпевшего, а также с личных дел работников, переданного начальнику хозяйственного обеспечения снять ответственность по дальнейшему хранению.

Вознаградить труд адвоката из средств федерального бюджета.

Осужденную ФИО1 полностью освободить от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на предварительном следствии и в суде, и отнести данные издержки за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в основной апелляционной жалобе.

Председательствующий ________________ Чалзап Н.К.

Копия верна __________________________