Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2372/2024 ~ М-541/2024 от 29.01.2024

    Дело № 2 – 2372/2024

    УИД: 03RS0017-01-2024-000885-88

    Категория 2.226

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    04 марта 2024 года                                                                      г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,

при секретаре Нуриевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Клепниковой О.Ю. о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам

УСТАНОВИЛ:

Клепникова О.Ю. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, в котором просит признать незаконными действия Гайсиной Т.С., временной исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Стерлитамак РБ Журавлевой У.В. по совершению исполнительной надписи № № от 19.01.2024, о взыскании с Клепниковой О.Ю. задолженности по кредитным платежам, исполнительную надпись № от 19.01.2024, совершенную Гайсиной Т.С., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Стерлитамак РБ Журавлевой У.В., отменить и отозвать с исполнения. Требования мотивированы тем, что 27.04.2022 между ПАО «Банк Уралсиб» и Клепниковой О.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал Клепниковой О.Ю. денежные средства в размере 174904,84 руб., а Клепникова О.Ю. обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. 19.01.2024 Гайсиной Т.С., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Стерлитамак РБ Журавлевой У.В. была совершена исполнительная надпись № о взыскании с Клепниковой О.Ю. неуплаченной в срок по договору кредита № задолженности, в размере 226594,05 руб. При этом в нарушении требований закона взыскатель ПАО «Банк Уралсиб» перед обращением к нотариусу не сообщил Клепниковой О.Ю. о бесспорном взыскании за 14 дней.

В судебное заседание заявитель Клепникова О.Ю. не явилась, извещена надлежащим образом, причину не явки не сообщила.

В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус Журавлева У.В. не явилась, извещена надлежащим образом, временно исполняющая обязанности нотариуса Гайсина Т.С. представила возражение на заявление.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ПАО «Банк Уралсиб» не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 Гражданского Кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со ст. 8 Гражданского    Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 ст. 9 данного Гражданского Кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В целях реализации указанного выше правового принципа абзацем 1 пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действий в обход закона с противоправной целью, а также иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Статьей 11 Гражданского кодекса РФ закреплена судебная защита нарушенных прав и законных интересов.

По смыслу указанных статей предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

При этом, избранный способ защиты гражданского права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру его нарушения.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 названного Кодекса.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.04.2022 между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком Клепниковой О.Ю. заключен кредитный договор №

Данный кредитный договор заключен между сторонами в простой письменной форме путем подписания Клепниковой О.Ю.

При этом, пунктом 18 кредитный договор от 27.04.2022 № предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком своих обязательств по погашению суммы основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, задолженность может быть взыскана в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, в том числе на основании исполнительной надписи нотариуса. Заемщик Клепникова О.Ю. подтвердила свое согласие на включение этого условия в Кредитный договор своей подписью.

В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по кредитному договору, кредитором в соответствии со статьей 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате в адрес должника было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

13.11.2023 в адрес истца кредитной организацией ПАО «Банк Уралсиб» было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от 27.04.2022 №.

В связи с оставлением претензии кредитора со стороны истца без удовлетворения, Банк 15.01.2024 через единую информационную систему нотариуса (ЕИС) обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи. Для совершения исполнительной надписи нотариусу кредитором были представлены документы: заключительное требование, копия общих условий кредитования, почтовый реестр, выписка по счету, расчет исковых требований, уведомление о перечислении денежных средств реквизиты, копия паспорта, доверенность, кредитный договор.

Исходя из общих условий договора потребительского кредита ПАО «Банк Уралсиб», утвержденных заместителем Председателя Правления от 04.06.2019 № 639 по пункту 7 следует, что в случае обращения кредитора к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор уведомляет заемщика о наличии и размере задолженности не позднее, чем за 14 рабочих дней до обращения.

После проверки представленных документов нотариусом была совершена исполнительная надпись в порядке ст.44.3 и 89 основ о нотариате, зарегистрированная в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно за №.

19.01.2024 нотариусом в соответствии со ст.91.2 Основ о нотариате направлено уведомление о совершении исполнительной надписи, по адресу: <адрес>

Согласно статье 12 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом.

В силу части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

На основании части 1 статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 г. N 4462-1, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Статьей 91.1 Основ законодательства о нотариате установлено, что нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, а именно: документов подтверждающих бесспорность требований взыскателя к должнику; расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В порядке ст. 912 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Заявитель Клепникова О.Ю. считает подлежащей отмене оспариваемую исполнительную надпись в связи с не уведомлением банка о намерении обратиться к нотариусу.

Между тем, суд, убедившись, что необходимая почтовая корреспонденция в виде заключительного требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от 27.04.2022 №, содержащего сведения о размере задолженности (трек-№), было направлено в адрес Клепниковой О.Ю. по адресу проживания и регистрации должника, указанному ею при заключении кредитного договора, в анкете и паспорте должника, а также в заявлении, поданном ею в суд.

Таким образом, вопреки доводам заявителя, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение тот факт, что ПАО «Уралсиб Банк» исполнена обязанность направить Клепниковой О.Ю. уведомление о наличии задолженности не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, в связи, с чем требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Каких-либо нарушений кредитор ПАО «Банк Уралсиб» по порядку обращения за совершением исполнительной надписи и нарушений непосредственно порядка совершения исполнительной надписи со стороны нотариуса судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -11 ░░░░░ 2024 ░.

░░░░░        ░/░

░░░░░ ░░░░░.    ░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░