Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3/2023 от 07.02.2023

Мировой судья с/у № 148 Н.А.Червякова                                                              Дело № 12-3/2023

Р Е Ш Е Н И Е

06 марта 2023 года                                                                          город Кодинск

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Гарбуз Григорий Сергеевич, находясь в суде по адресу: г. Кодинск, ул. Михайлова, д. 1, каб. 236.,

с участием защитника ООО «Приангарский ЛПК» Слепцовой Я.В., действующей на основании доверенности от 01.08.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу № 12-3/2023 защитника ООО «Приангарский ЛПК» Слепцовой Я.В. на постановление от 11 января 2023 года мирового судьи судебного участка № 148 в Кежемском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Приангарский ЛПК» (ИНН 2463223960, ОГРН 1102468051773),

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления от 11.01.2023 года мирового судьи судебного участка № 148 в Кежемском районе Красноярского края ООО «Приангарский ЛПК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей, за то, что данное юридическое лицо в шестидесятидневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, – до 15.10.2022 не уплатило штраф в размере 50000 рублей, назначенный ему постановлением заместителя руководителя КГКУ «Лесная охрана» № от 05.05.2022 года по ч. 1 ст. 8.31, ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ООО «Приангарский ЛПК» Слепцова Я.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просил отменить указанное постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении. В обоснование поданной жалобы указывает на то, что после получения уведомления о составлении протокола об административном правонарушении ООО «Приангарский ЛПК» направило письменное ходатайство о замене наказания на предупреждение, которое не было учтено при вынесении постановления по делу об административном правонарушении. Кроме того, на момент вынесения мировым судьёй 11.01.2023 постановления по делу об административном правонарушении административный штраф, назначенный по ч. 1 ст. 8.31, ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, был оплачен. При таких обстоятельствах полагает, что к юридическому лицу могут быть применены положения ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности деяния.

В судебном заседании защитника привлекаемого юридического лица Слепцова Я.В. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении поддержала по изложенным в ней основаниям. Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, разъяснены в судебном заседании.

Само юридическое лицо ООО «Приангарский ЛПК», в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении извещено о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом – судебным извещением, направленным по почте. В деле имеется почтовое уведомление о вручении извещения (л.д. 83).

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении КГКУ «Лесная охрана», в судебное заседание не явился. Извещены о дате и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом – судебным извещением, направленным по почте.

    Суд, изучив жалобу, заслушав защитника, исследовав материалы дела и проведя их сопоставительный анализ, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ввиду следующего.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе – об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

    В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, основанием для привлечения к ответственности по данной статье закона является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановлением заместителя руководителя КГКУ «Лесная охрана» № от 05.05.2022 года ООО «Приангарский ЛПК» признано виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 8.31, ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, и ему по совокупности назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей (л.д. 12-15). Данное постановление оставлено без изменения решением судьи Кежемского районного суда и вступило в законную силу 26.07.2022 года. Таким образом, шестидесятидневный срок на добровольную уплату штрафа для ООО «Приангарский ЛПК» с учётом вступления названного решения в законную силу 15.08.2022 начал истекать с 16.08.2022 года и истёк 15.10.2022.

ООО «Приангарский ЛПК» в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф не оплатило, за отсрочкой или рассрочкой по его оплате не обращалось. Мировому судье в дело об административном правонарушении представлена копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому привлекаемым юридическим лицом уплачен штраф в размере 50000 рублей по постановлению КГКУ «Лесная охрана» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56). Поэтому в действиях юридического лица ООО «Приангарский ЛПК» имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Названные документы составлены в соответствии с положениями закона и являются допустимыми. Мировым судьёй при вынесении постановления правильно оценены фактические обстоятельства дела, исследованы все доказательства, и действия ООО «Приангарский ЛПК» обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание ему назначено минимальное по санкции статьи.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усмотрел, не усматривает в данном случае малозначительности деяния и судья суда апелляционной инстанции, поскольку уплата юридическим лицом штрафа в размере 50000 рублей за истечением установленного частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока не снижает общественной вредности деяния, не уменьшает угрозу охраняемым КоАП РФ общественным отношениям.

При таких обстоятельствах приведённые защитником Слепцовой Я.В. в жалобе доводы о том, что в отношении юридического лица ООО «Приангарский ЛПК» должны быть применены положения ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности деяния – судом во внимание приняты быть не могут. Доводы защитника о том, что истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, – отклоняются судом, поскольку постановление вынесено мировым судьёй 11.01.2023, то есть в пределах установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока

Назначение юридическому лицу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, других видов наказания в данном случае суд считает недопустимым.

Других доводов по оспариванию принятого мировым судьей постановления в жалобе защитником Слепцовой Я.В. не приведено.

Суд, проанализировав доказательства как в их совокупности, так и каждое в отдельности, считает, что мировым судьей правомерно установлена вина ООО «Приангарский ЛПК», и 11 января 2023 года вынесено законное постановление о признании последнего виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Нарушений процессуальных и материальных норм КоАП РФ мировым судьей при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 148 в Кежемском районе Красноярского края от 11 января 2023 года удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 148 в Кежемском районе Красноярского края от 11 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Приангарский ЛПК» оставить без изменения, а жалобу защитника ООО «Приангарский ЛПК» Слепцовой Я.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья                                                          Г.С. Гарбуз