Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1466/2022 ~ М-1304/2022 от 20.05.2022

Дело №2-1466/2022

УИД 03RS0013-01-2022-002192-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.06.2022                                          г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мутагарова И.Ф.,

при секретаре судебного заседания Стренго Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк УралСиб» к Гилемяновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с исковым заявлением к Гилемяновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании требований указали, что между ПАО «Банк УралСиб» и Гилемяновой Н.В. был заключен кредитный договор № по условиям которого банком был предоставлен заемщику кредит в размере 200 000 руб., путем перечисления денежных средств на счет должника, заемщик обязался производить гашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,9% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

Заемщиком неоднократно нарушались условия, предусмотренные кредитным договором, сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил 15.11.2021 уведомление ответчику об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на 16.12.2021 задолженность ответчика перед истцом составила в размере 188 351 руб. 55 коп., в том числе: по кредиту – 166 923 руб. 30 коп., по процентам в размере 20 930 руб. 86 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 220 руб. 33 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 277 руб. 06 коп.

Просили взыскать в пользу ПАО «Банк УралСиб» с ответчика Гилемяновой Н.В задолженность по кредитному договору № в размере 188 351 руб. 55 коп., в том числе: по кредиту – 166 923 руб. 30 коп., по процентам в размере 20 930 руб. 86 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 220 руб. 33 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 277 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 967 руб. 03 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк УралСиб» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Гилемянова Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ПАО «Банк УралСиб» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В ходе судебного заседания установлено, что 05.09.2019 между ПАО «Банк УралСиб» и Гилемяновой Н.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках в размере 200 000 руб. под 17,9 % годовых. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 200 000 руб., путем перечисления денежных средств на счет должника.

Согласно п.2.1 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Банк УралСиб», являющихся составной частью кредитного договора, кредитор обязался предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п.4.1 Общих условий платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде ежемесячных платежей.

Согласно представленным документам, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Из выписки по счету, расчета задолженности усматривается, что заемщиком нарушены условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность по кредиту.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец 15.11.2021 направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумму, причитающихся истцу, с требование погасить образовавшуюся задолженность в установленные в требовании срок.

Согласно представленного расчета ПАО «Банк УралСиб», который проверен судом, является верным, собственный расчет задолженности стороной ответчика не представлен, по состоянию на 16.12.2021 задолженность Гилемяновой Н.В. перед истцом составила в размере 188 351 руб. 55 коп., в том числе: по кредиту – 166 923 руб. 30 коп., по процентам в размере 20 930 руб. 86 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 220 руб. 33 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 277 руб. 06 коп.

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора № от 05.09.2019 на предмет соответствия положениям ст.319 ГК РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что гашение платежей производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд считает, что с учетом суммы задолженности по основному долгу, длительного периода нарушения ответчиком своих обязательств, размера ставки банковского процента, установленного ЦБ РФ, принципа справедливости и разумности, правовой позиции Конституционного Суда РФ (Определение № 263-О, от 21.12.2000) начисленные истцом суммы неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – 220 руб. 33 коп., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 277 руб. 06 коп. являются соразмерными последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.

С учетом изложенного, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита нашел свое подтверждение, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 188 351 руб. 55 коп., в том числе: по кредиту – 166 923 руб. 30 коп., по процентам в размере 20 930 руб. 86 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 220 руб. 33 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 277 руб. 06 коп.

Согласно положений ст. 98 ГПК РФ, Постановления пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Банк УралСиб» к Гилемяновой Н.В. - удовлетворить.

Взыскать с Гилемяновой Н.В. в пользу ПАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору №№ от 05.09.2019 в размере 188 351 руб. 55 коп., в том числе: по кредиту – 166 923 руб. 30 коп., по процентам в размере 20 930 руб. 86 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 220 руб. 33 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 277 руб. 06 коп.

Взыскать с Гилемяновой Н.В. в пользу ПАО «Банк УралСиб» расходы по государственной пошлине в размере 4967 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Нефтекамский городской суд РБ.

Судья:                       И.Ф. Мутагаров