Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2023 от 30.01.2023

                                                                                                    Дело № 1-115/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Ковалёва А.В.

при секретаре – Ивановой Я.Е.,

                                         с участием государственного обвинителя –

Облиенковой Т.А.,

                подсудимого – Сизова В.В.,

                защитника - адвоката Филиппова И.И.,

предъявившего удостоверение № 1625 и ордер № 20

от 14.02.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело в отношении:

    Сизова Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, имеющего малолетнего ребёнка, не работающего, инвалида 3-ей группы, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, не судимого,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

                24 октября 2022 г., в 15 часов 08 минут, в 15 часов 10 минут, в 15 часов 14 минут, в 15 часов 15 минут, Сизов В.В., находясь в магазине «Магазинчик», расположенном по адресу ул. Фурманова, 14 в г. Керчи, Республики Крым, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, движимый корыстными побуждениями, используя банковскую карту РНКБ Банк (ПАО) №, банковский счёт №, на имя Потерпевший №1, открытый в операционном офисе РНКБ Банк (ПАО) № 185 по адресу г. Керчь, ул. Орджоникидзе, 43/12, которую, 24 октября 2022 г., около 15 часов 00 минут, нашёл на земле во дворе дома № 11 по ул. Фурманова в г. Керчи, и присвоил, и кассовый терминал, оплатил покупки, на общую сумму 1283 руб. 50 коп., тем самым, тайно похитил с указанного выше банковского счёта денежные средства на указанную сумму, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1.

                    Продолжая свои преступные действия, Сизов В.В., действуя в рамках единого преступного умысла, 24 октября 2022 г., в 15 часов 24 минуты, находясь в магазине «Везунчик» («Мини Маркет»), расположенном по ул. Горького, 4 «А» в г. Керчи, Республики Крым, используя указанную выше банковскую карту и кассовый терминал, оплатил покупки, на общую сумму 1085 руб. 05 коп., тем самым, тайно похитил с банковского счёта деньги, на указанную сумму, принадлежащие потерпевшему ФИО6.

                    За период с 15 часов 08 минут 24 октября 2022 г. по 15 часов 24 минуты 24 октября 2022 г., Сизов В.В., тайно похитил, указанным выше способом, с банковского счёта №, на имя Потерпевший №1, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, деньги, на общую сумму 2368 руб. 55 коп., после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

                В судебном заседании подсудимый Сизов В.В. вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что показания давать не будет, подтверждает показания, которые давал в ходе предварительного следствия, в содеянном чистосердечно раскаивается.

        Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит, что вина подсудимого Сизова В.В. в совершении преступления доказана полностью совокупностью следующих доказательств.

        Согласно оглашённым, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниям несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 24 октября 2022 г., около 18 часов 00 минут, находясь в магазине «Магазинчик» по адресу г. Керчь, ул. Фурманова, 14, через мобильное приложение РНКБ, он обнаружил, что с его банковского счёта РНКБ №, банковская карта №, кто-то, с 15 часов 08 минут по 15 часов 15 минут, оплатил покупки в магазине «Магазинчик» по ул. Фурманова, 14, на сумму 1283 руб. 50 коп., а в 15 часов 24 минуты оплатил покупки в магазине «Везунчик» по ул. Горького, 4 «А», на сумму 1085 руб. 05 коп.. 24 октября 2022 г., в 19 часов 11 минут, он разместил «ВКонтакте» публикацию, что потерял банковскую карту, с ссылкой на свою страницу. 25 октября 2022 г. «ВКонтакте» ему написал абонент, что работает в магазине «Везунчик» и может посмотреть по камерам, кто во время покупок, отмеченных у него в истории, заходил в магазин и производил покупки. 25 октября 2022 г. он оформил новую банковскую карту, просит приобщить Отчёт по операциям, совершённым с использованием его банковской карты №, и Выписку по счёту № (л.д.31-36).

        Аналогичное следует из оглашённых, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля (законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего) ФИО8 (л.д.45-50).

        Как следует из оглашённых, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, она и Сизов В.В. были в магазине «Магазинчик» и в магазине «Везунчик», в которых Сизов В.В. покупал различные товары, расплачиваясь банковской картой РНКБ (л.д.104-108).

        Согласно оглашённому в судебном заседании заявлению от 25.10.2022 г. ФИО8 сообщила в правоохранительные органы о том, что 24 октября 2022 г., неизвестное лицо картой, принадлежащей её несовершеннолетнему сыну Потерпевший №1, оплатило покупки в магазинах г. Керчи на сумму 2367 руб. (л.д.6).

        Оглашённый Отчёт по операциям, совершённым с использованием банковской расчётной карты №** **** 5904, на имя Потерпевший №1, содержит сведения, которые полностью совпадают с обстоятельствами совершённого Сизовым В.В. преступления, указанными в приговоре выше (л.д.37).

        Как следует из ответа РНКБ (ПАО) от 30.11.2022 г. на имя Потерпевший №1 в РНКБ (ПАО) открыт банковский счёт №, выдана банковская карта №, которая 24.10.2022 г. в 21 час 05 минут заблокирована (л.д.127).

        Согласно оглашённому протоколу осмотра предметов от 23.12.2022 г. (л.д.138-158) на видеозаписи предоставленной магазином «Магазинчик» изображён мужчина, осуществляющий покупки в данном магазине с помощью банковской карты, при этом, участвующий Сизов В.В. опознал в мужчине себя.

        Согласно протоколу явки с повинной от 25.10.2022 г. Сизов В.В. сообщил в правоохранительные органы о том, что совершил кражу денег с банковской карты РНКБ, на сумму 2307 руб., в содеянном раскаивается (л.д.7).

Подсудимый подтвердил сведения, содержащиеся в протоколе явки с повинной.

Согласно оглашённым и исследованным в судебном заседании, в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показаниям подозреваемого (обвиняемого) Сизов В.В., 24 октября 2022 г., около 15 часов 00 минут, он нашёл во дворе дома № 11 по ул. Фурманова в г. Керчи банковскую карту РНКБ, которую взял себе, после чего, зашёл в магазин «Магазинчик» по ул. Фурманова, 14 в г. Керчи, где оплатил данной картой покупки на сумму не более 1500 руб.. Примерно в 15 часов 30 минут, он зашёл в магазин «Везунчик» по ул. Горького, 4 «А», где оплатил найденной картой покупку товаров на сумму не более 1500 руб. (л.д.63-69, 93-99).

Подсудимый подтвердил свои оглашённые показания.

Как следует из оглашённого протокола проверки показаний на месте от 21.11.2022 г. подозреваемый Сизов В.В. указал место, где нашёл банковскую карту и магазины, в которых оплатил покупку товаров найденной банковской картой (л.д.70-78).

Сведения, содержащиеся в данном протоколе проверки показаний на месте полностью согласуются с совокупностью исследованных доказательств, в том числе, с объективными сведениями, содержащимися указанном выше в приговоре протоколе осмотра предметов от 23.12.2022 г. (л.д.138-158).

                    Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведённые выше, допустимыми, составленными в соответствии с требованиями закона, и объективно подтверждающими фактические данные совершённого преступления. Суд также не усматривает существенных противоречий между доказательствами по делу, которые относятся к обстоятельствам дела, и признаёт их достоверными и достаточными для разрешения дела.

        Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд проверил и оценил каждое из них в отдельности и в совокупности, и приходит к выводу о том, что все исследованные в суде доказательства, в том числе показания подсудимого, достоверны и правдивы, поскольку согласуются между собой, как в целом, так и в деталях, и, в совокупности доказывают вину подсудимого в совершении преступления, подтверждают конкретные фактические обстоятельства совершённого преступления, подтверждают признак «с банковского счёта».

                Действия подсудимого Сизова В.В. верно квалифицированы органом предварительного следствия по п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта.

                    Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого деяния, данные о личности подсудимого.

Сизов В.В. характеризуется посредственно, на учёте у врача нарколога не состоит, состоит на учёте у врача психиатра.

Исходя из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 268 от 27.12.2022 г. Сизов В.В. страдает хроническим психическим заболеванием – лёгкой умственной отсталостью, вместе с тем, как во время совершения преступления, так и в настоящее время, вменяем, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Сизов В.В. подлежит уголовной ответственности и наказанию. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п.п. «Г», «И», «К» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетних детей у виновного; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступления.

Кроме этого, суд, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, полное признание подсудимым вины в совершении преступления; чистосердечное раскаяние; совершение преступления впервые; наличие инвалидности 3-ей группы у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает, в связи с чем, при назначении наказания подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Причинённый ущерб возмещён полностью.

Принимая во внимание изложенное в приговоре выше, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные фактические обстоятельства по делу, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, учитывая, что подсудимым впервые совершено умышленное преступление, которое отнесено законодателем к категории тяжких преступлений, суд считает возможным, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ, что будет необходимым и достаточным для достижения целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к Сизову В.В. положений ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая изложенное выше, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

    Судьбу вещественных доказательств разрешить, в соответствии со ст.81 УПК РФ, исходя из их статуса в гражданском обороте и принадлежности.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию в федеральный бюджет с осужденного Сизова В.В., поскольку имущественной несостоятельности подсудимого, а также оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, судом не установлено

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

                Сизова Виталия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

                В соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначенное Сизову В.В. наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, условным, установив испытательный срок шесть месяцев.

                Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Сизова В.В. на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства по адресу <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

                Меру пресечения Сизову В.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу.

Признать процессуальными издержками и взыскать с осужденного Сизова В.В. 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей путём перечисления на счёт федерального бюджета.

                Вещественные доказательства: оптический диск банка РНКБ, оптический диск из магазина «Магазинчик», находящиеся в материалах уголовного дела, оставить там же.

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Керченский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья                                                                                          Ковалёв А.В.