Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-86/2020 от 29.01.2020

                                                                     УИД 58RS0027-01-2020-000363-73

дело № 1-86/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                          12 марта 2020 года

     Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

при секретаре Варламовой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Зудихина Е.Б.,

подсудимого Собачеева Д.В.,

защитника Чешевой Г.В., представившего удостоверение № 359 и ордер № 436 от 12 марта 2020 года, выданный Пензенским филиалом коллегии адвокатов «Мосюрцентр» «Гарант»,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Собачеева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего 2 малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           Собачеев Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, т.е. в совершении грабежа - открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

           08 января 2019 года в период времени                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут Собачеев Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле ТЦ «Весна», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, подошел к ранее знакомому Потерпевший №1 и открыто для последнего вырвал из его рук денежные средства в сумме 500 рублей, тем самым открыто их похитил. После чего с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб в размере 500 рублей 00 копеек.

           В ходе судебного заседания потерпевшим Потерпевший №1 подано заявление о прекращении уголовного дела в отношении Собачеева Д.В. за примирением, поскольку ущерб ему возмещен, принесены извинения, которые им приняты.

            Выслушав мнение участников процесса, поддержавших заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что заявление о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

          В судебном заседании установлено, что Собачеев Д.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении которого признал полностью, не судим, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, принес извинения потерпевшему за совершенное в отношении него преступление, возместил причиненный ущерб, претензии материального характера со стороны потерпевшего отсутствуют.

         В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений. В соответствии с требованиями уголовно- процессуального законодательства потерпевшему на любом этапе судопроизводства должна быть предоставлена возможность довести до сведения свою позицию по существу дела, при этом суду следует учитывать доводы потерпевшего по вопросам, которые затрагивают его права и законные интересы.

           Установлено, что стороны по уголовному делу достигли примирения, потерпевший Потерпевший №1 просит уголовное дело в отношении Собачеева Д.В. прекратить, претензий, в том числе материального характера, к нему не имеет. При таких обстоятельствах имеются основания, предусмотренные законом, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, поскольку Собачеев Д.В. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением, претензии материального характера со стороны потерпевшего отсутствуют, то есть соблюдены обязательные условия для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

        С учетом вышеизложенных обстоятельств прекращение уголовного дела и уголовного преследования соответствует целям и задачам защиты законных прав потерпевшего и отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

          На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Собачеева Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

          Меру процессуального принуждения Собачееву Д.В. в виде обязательства о явке отменить.

          Вещественные доказательства: диск DVD-R хранить при материалах уголовного дела.

        Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный     суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий