Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2016 ~ М-18/2016 от 12.01.2016

                             Дело 2-471/2016

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2016 г.                                                                                                                               пгт.Ленино

                                         Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Цветкова А.Я.,

при секретаре – Колупаевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Ленино гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь к Воловикову Александру Ивановичу, Асееву Алексею Николаевичу, Асееву Александру Николаевичу, Асееву Николаю Николаевичу, Ульяницкой Анастасии Анатольевне о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

12 января 2016 года Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь обратилось в суд с иском к Воловикову Александру Ивановичу, Асееву Алексею Николаевичу, Асееву Александру Николаевичу, Асееву Николаю Николаевичу, Ульяницкой Анастасии Анатольевне о взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению в размере 7733,96 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются потребителями услуги, поставляемой истцом. В связи с тем, что оплата ответчиками не производилась, образовалась задолженность в сумме 7733,96 рублей. Истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности и расходы по госпошлине.

Представитель истца Шутенко А.Ю. действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивает, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности, а тек же понесенные по делу судебные расходы в равных долях.

Ответчик Асеев Александр Николаевич в судебном заседании иск признал, представил в суд квитанцию о частичном погашении суммы долга в размере 1000 руб.

Ответчики Воловиков А.И., Асеев А.Н., Асеев Н.Н., Ульяницкая А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца Шутенко А.Ю., ответчика Асеева А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь является теплоснабжающей организацией, осуществляющей продажу потребителям произведенной тепловой энергии по магистралям, внутридомовым сетям на территории г. Керчь, пгт. Ленино, пгт. Багерово, г. Щелкино, что также подтверждается Уставом предприятия (л.д. 3).

Согласно справки № от 04.12.2015г., выданной ЖЭУ ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.9).

Из расчета суммы задолженности усматривается со стороны ответчиков внесение оплаты за предоставляемые услуг по теплоснабжению не производилось, вследствие чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7733,96 (л.д. 8), однако согласно представленной ответчиком квитанции, частично оплачена задолженность в сумме 1000,00 руб., в связи с чем, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6733,96 руб. (л.д.43).

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п.5 ч.2 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190 от 27.07.2010 г., местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации.

Согласно ч.1 ст. 153, ст. 154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст. 169 ЖК РФ.

В соответствии с положениями ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно Приказа Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 18.12.2014 № 33/16 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность) ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» г. Керчи для начисления был установлен тариф на тепловую энергию, размер которого составляет 1469,35 Гкал, в соответствии с которым и производится начисление по коммунальной услуге теплоснабжения потребителям -населению пгт.Ленино (л.д.6).

На основании ст.ст. 309-310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, не выполняя требований действующего законодательства, ответчики по делу за оказанные услуги по теплоснабжению оплату не производили, в результате чего возникла задолженность в размере 7733,96 руб.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ г. частично оплатил задолженность в сумме 1000,00 руб., суд приходит к выводу, что исковые требования ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь подлежат частичному удовлетворению.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 руб. подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67,71, 98, 181, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь к Воловикову Александру Ивановичу, Асееву Алексею Николаевичу, Асееву Александру Николаевичу, Асееву Николаю Николаевичу, Ульяницкой Анастасии Анатольевне о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Воловикова Александра Ивановича, Асеева Алексея Николаевича, Асеева Александра Николаевича, Асеева Николая Николаевича, Ульяницкой Анастасии Анатольевны, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь задолженность по коммунальной услуге теплоснабжения в сумме 6733,96 (шесть тысяч семьсот тридцать три) руб. 96 коп.

Взыскать в равных долях с Воловикова Александра Ивановича, Асеева Алексея Николаевича, Асеева Александра Николаевича, Асеева Николая Николаевича, Ульяницкой Анастасии Анатольевны в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                          Цветков А.Я.