1-162/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Уфа 13 мая 2022 года
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Гималетдинов А.М., изучив материалы уголовного дела в отношении Козлова А. А.ича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
12 мая 2022 года в суд на рассмотрение поступило уголовное дело по обвинению Козлова А.А. в совершения преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Изучив материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.
По смыслу статей 227, 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья обязан проверить, подсудно ли оно данному суду, и лишь в случае неправомочности рассматривать уголовное дело, должен направить его в тот суд, к подсудности которого отнесено его рассмотрение.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением отдельных преступлений, перечень которых установлен этой же нормой и не содержит указания на ст. 319 УК РФ.
Исходя из положений ч. 2 ст. 31 УПК РФ, районному суду подсудны уголовные дела о преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в ч. 1 (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и ч. 3 ст. 31 УПК РФ.
Учитывая, изложенное, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 319 УК РФ, подсудны мировому судье.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Согласно положениям ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4, ч. 5, ч. 5.1 ст. 32 УПК РФ, и ст. 35 УПК РФ.
Из обвинительного заключения следует, что преступление Козловым А.А. совершено по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах, уголовное дело неподсудно Ленинскому районному суду города Уфы и в силу ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 34 УПК РФ подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы, для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 34, 227,228 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
уголовное дело в отношении Козлова А. А.ича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы, для рассмотрения по существу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы РБ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.
Судья А.М. Гималетдинов