Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-152/2022 от 14.11.2022

УИД 47MS0027-01-2016-000969-92

Дело № 11-152/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Выборг                                                                        05 декабря 2022 года

судья Малиновская Е.А.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при секретаре – помощнике Наторхине Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Выборгского района Ленинградской области мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области от 26 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-715/2016-26 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредитФинанс» о выдаче дубликата исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

03 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 26 Выборгского района Ленинградской области вынесен судебный приказ № 2-715/16-26 о взыскании задолженности по договору займа в пользу Связной Банк (АО) с должника Макаровой Е.А. за период с 10 апреля 2015 года по 12 октября 2016 года в размере 89 321 руб. 54 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 439 руб. 82 коп..

Определением мирового судьи судебного участка № 26 Выборгского района Ленинградской области от 24 октября 2018 года произведена замена взыскателя Связной Банк (АО) на ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредитФинанс».

Определением мирового судьи судебного участка № 26 Выборгского района Ленинградской области от 14 февраля 2019 года удовлетворено заявление ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредитФинанс» о выдаче дубликата исполнительного документа, на основании которого 15 мая 2019 года было возбуждено исполнительное производство № 65728/19/47022-ИП.

01 апреля 2022 ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредитФинанс» обратилось к мировому судье судебного участка № 26 Выборгского района Ленинградской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, указав, что дубликат судебного приказа, выданный на основании определения мирового судьи судебного участка № 26 Выборгского района Ленинградской области от 14 февраля 2019 года утерян.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Выборгского района Ленинградской области мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области от 26 апреля 2022 года ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредитФинанс» отказано в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа.

В частной жалобе ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредитФинанс» просит отменить указанное определение суда от 26 апреля 2022 года, требования заявителя удовлетворить, так как дубликат судебного приказа, выданный на основании определения мирового судьи судебного участка № 26 Выборгского района Ленинградской области от 14 февраля 2019 года утерян.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как указано в ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

По настоящему делу установлено нарушение норм процессуального права, в связи со следующим.

В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов (ст. 430 ГПК РФ).

С момента выдачи дубликата первоначально полученный исполнительный лист теряет силу. Если он впоследствии будет обнаружен, то взыскатель его использовать не может.

Как следует из материалов дела, 03 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 26 Выборгского района Ленинградской области вынесен судебный приказ № 2-715/16-26 о взыскании задолженности по договору займа в пользу Связной Банк (АО) с должника Макаровой Е.А. за период с 10 апреля 2015 года по 12 октября 2016 года в размере 89 321 руб. 54 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 439 руб. 82 коп..

Определением мирового судьи судебного участка № 26 Выборгского района Ленинградской области от 24 октября 2018 года произведена замена взыскателя Связной Банк (АО) на ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредитФинанс».

Определением мирового судьи судебного участка № 26 Выборгского района Ленинградской области от 14 февраля 2019 года удовлетворено заявление ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредитФинанс» о выдаче дубликата исполнительного документа, на основании которого 15 мая 2019 года было возбуждено исполнительное производство № 65728/19/47022-ИП.

Как следует из ответа Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области от 05 декабря 2022 года исполнительное производство № 65728/19/47022-ИП от 15 мая 2019 года окончено, исполнительный документ направлен взыскателю и при пересылке был утрачен.

Таким образом суд апелляционной инстанции учитывая, что дубликат судебного приказа, выданный на основании определения мирового судьи судебного участка № 26 Выборгского района Ленинградской области от 14 февраля 2019 года утерян, считает возможным удовлетворить требования заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь п.п.1) ст.334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Выборгского района Ленинградской области мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области от 26 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-715/2016-26 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредитФинанс» о выдаче дубликата исполнительного документа отменить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредитФинанс» дубликат судебного приказа № 2-715/2016-26 от 03 ноября 2016 года о взыскании задолженности по договору займа с должника Макаровой Е.А..

Дубликат судебного приказа № 2-715/2016-26, выданный на основании определения мирового судьи судебного участка № 26 Выборгского района Ленинградской области от 14 февраля 2019 года, считать утратившим силу.

Председательствующий