Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1633/2023 от 09.11.2023

Дело № 2-786/2022 (№ 13-1633/2023) КОПИЯ

59RS0027-01-2022-000715-91                    23 ноября 2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Судья Кунгурского городского суда Пермского края Малышева Е.Е.,

рассмотрев заявление ФИО2 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-786/2022,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 В.Г. обратилась в суд с заявлением и просит предоставить рассрочку исполнения решения Кунгурского городского суда Пермского края от 24.03.2022 года по делу № 2-786/2022, с установлением платежей во исполнение решения суда в размере 3 000 рублей ежемесячно до 15 числа каждого месяца до полного исполнения требований решения суда.

В обоснование заявленных требований заявитель указала, что согласно решения Кунгурского городского суда Пермского края от 24.03.2022 года по делу № 2-786/2022, с нее в пользу ООО «Филберт» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в сумме 113 457,78 рублей, а также государственная пошлина в размере 3 469,16 рублей.

После расторжения брака заявителю присвоена фамилия ФИО6, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

На основании исполнительного листа, выданного Кунгурским городским судом, судебным приставом-исполнителем ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам ГУФССП России по Пермскому краю 30.10.2023 года возбуждено исполнительное производство №.

В настоящее время задолженность не погашена, сумма задолженности на дату подачи заявления составляет 116 926,94 рублей, данная сумма для заявителя является неподъемной для разового исполнения требований. ФИО6 В.Г. является матерью-одиночкой, ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который имеет статус «ребенок-инвалид», инвалидность установлена сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что за сыном требуется постоянный уход, трудоустроиться заявитель не имеет возможности.

Семейный доход формируется из пенсии ребенка в ежемесячной сумме 19743,02 рубля, а также из ежемесячной выплаты ФИО6 В.Г., как лицу, осуществляющему уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет, в сумме 11 500 рублей. Считает разумным и отвечающим интересам сторон исполнение решения в рассрочку по 3 000 рублей в месяц до полного погашения суммы долга.

Согласно ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст.203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава – исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст.434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

    Статьей 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержат перечень оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, согласно частям 1, 2 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя.

Таким образом, основания для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом статей 15, 17, 19, 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости. Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. Возможное предоставление отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должно отвечать требованиям справедливости, быть адекватным и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Судом установлено:

Заочным решением Кунгурского городского суда Пермского края от 24.03.2022 года по делу №2-786/2022, с ФИО5 в пользу ООО «Филберт» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в сумме 113 457,78 рублей, а также государственная пошлина в размере 3 469,16 рублей (л.д.71-75). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Должник ФИО5, после расторжения брака ФИО6 В.Г., просит предоставить рассрочку исполнения заочного решения суда от 24.03.2022 года, в связи с трудным материальным положением (л.д.88-90).

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", разъяснено, что по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 358 Кодекса Российской Федерации об административном судопроизводстве и статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Таким образом, основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда являются любые конкретные обстоятельства, свидетельствующие о том, что имущественное положение должника или иные обстоятельства не позволяют исполнить решение суда в установленные законом сроки. При этом бремя доказывания обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда и препятствующих совершению исполнительных действий, лежит на лице, обратившимся в суд.

Доводы заявителя ФИО6 В.Г. о невозможности исполнения решения суда единовременно, в связи с трудным материальным положением, суд считает состоятельными.

Из заявления и представленных документов следует, что заявитель не имеет возможности единовременно исполнить решение Кунгурского городского суда Пермского края от 24.03.2022 года по объективным причинам. Представленные в дело доказательства подтверждают отсутствие у ФИО6 В.Г. достаточных средств для единовременного погашения задолженности и обеспечения минимального уровня жизни при сложившихся обстоятельствах.

В подтверждение своих доводов заявителем представлены: свидетельство о рождении сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.91), справка МСЭ, из которой следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком-инвалидом, инвалидность установлена до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92), выписка из федеральной базы данных пенсионеров в подтверждение того, что заявитель ФИО6 В.Г. относится к категории трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.93), справка ОСФР по <адрес> о предоставлении выплат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в сумме 19 743,02 рубля (л.д. 94).

Перечень оснований предоставления рассрочки исполнения решения суда законом не предусмотрен, установлен лишь критерий определения таких оснований - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного постановления, а вопрос об их наличии либо отсутствии разрешается судом с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что предоставление судом рассрочки исполнения решения суда с ежемесячной выплатой в размере 3 000 рублей до полного погашения задолженности, будет соответствовать принципу справедливости и не нарушит права участников исполнительного производства.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 203, 434, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Удовлетворить заявление ФИО6 ФИО3 (СНИЛС №) о рассрочке исполнения решения Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ООО «Филберт».

    Предоставить ФИО6 ФИО3 (СНИЛС №) рассрочку исполнения решения Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с внесением ежемесячных платежей в размере 3 000 (три тысячи) рублей до 15 числа каждого месяца и до полного погашения задолженности, начиная с ноября 2023 года.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья: (подпись) Е.Е.Малышева

Копия верна. Судья:

Подлинное определение подшито в гражданское дело № 2-786/2022. Дело находится в Кунгурском городском суде.