(Кандалакшский районный суд Мурманской области, г. Кандалакша, ул. Курасова, д. 8)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кандалакша 30 декабря 2022 года
Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Русаков Евгений Вячеславович,
с участием потерпевшей ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Рабогошвили Марины Александровны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
01.01.2022 в 02 часа 33 минуты водитель Рабогошвили М.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак <номер>, двигаясь по автодороге в районе д. 60 по ул. Спекова в г. Кандалакша Мурманской области, в нарушение пунктов 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД), не правильно выбрала скорость движения и дистанцию до движущегося впереди транспортного средства – автомобиля «<данные изъяты>» <данные изъяты>, имеющего государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО1, совершив с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) водитель автомобиля <данные изъяты>, имеющего государственный регистрационный знак <номер>, - ФИО1 получила средней тяжести телесные повреждения <данные изъяты>, вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.
Указанные действия Рабогошвили М.А. квалифицированы протоколом об административном правонарушении 51 АБ № 028131 от 07.12.2022 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
По делу проводилось административное расследование.
Потерпевшая ФИО1 до начала рассмотрения дела по существу была ознакомлена со своими правами, предусмотренными КоАП РФ. Отвод судье заявлен не был.
Представитель ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» и лицо, привлекаемое к административной ответственности – Рабогошвили М.А., своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела судье не подавали.
Судья считает возможным рассмотреть материалы дела при имеющейся явке, в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 01.01.2022 в 02 часа 33 минуты она, управляя автомобилем «<данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак <номер>, осуществляла движение по автодороге в районе д. 60 по ул. Спекова в г. Кандалакша Мурманской области. В салоне автомобиля в качестве пассажиров находились ее муж и несовершеннолетняя дочь ФИО3 <дата> г.р. По пути следования она заметила, что сзади за ней едет автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ранее не известной ей Рабогошвили М.А., который вызвал у нее опасения из-за манеры движения. В указанное время она (потерпевшая), намереваясь повернуть налево, во двор к своему дому, заблаговременно включила сигнал поворота, стала снижать скорость движения, т.к. на дороге имелся снежный покров. В тот момент, когда она стала совершать указанный маневр, в заднюю часть ее автомобиля въехал названный автомобиль под управлением Рабогошвили М.А., в результате чего ее автомобиль <данные изъяты> получил повреждения, а также она и дочь были травмированы. В момент оформления ДТП сотрудниками полиции о получении телесных повреждений она и дочь не сообщили, т.к. находились в эмоционально-возбужденном состоянии, не ощутили каких-либо телесных повреждений. В последующие дни она и дочь, почувствовав себя плохо, обратились за медицинской помощью, проходили соответствующее лечение. Травмы, полученные дочерью, не имели серьезных последствий, а полученные лично ею (потерпевшей) - травмы плечевого пояса, плеча и шеи справа, оказались серьезными, она перенесла ряд хирургических операций.
Исследовав материалы дела, суд считает, что виновность Рабогошвили М.А. в совершении административного правонарушения, кроме вышеуказанных объяснений потерпевшей ФИО1, данных непосредственно в зале суда, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного рассмотрения дела.
протоколом 51 АБ № 028131 от 07.12.2022 об административном правонарушении, в котором приведена фабула инкриминируемого Рабогошвили М.А. административного правонарушения. О времени и месте составления протокола Рабогошвили М.А. была надлежащим образом извещена. Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола суд не усматривает;
рапортом по сообщению о происшествии, поступившему по телефону «02» от 01.01.2022, согласно которому в 02 часа 34 минуты в дежурную часть отдела полиции от потерпевшей Калининой Е.В. поступило сообщение о ДТП в районе АЗС «Вега» на ул. Спекова в г. Кандалакша Мурманской области;
сообщением из медицинского учреждения от 02.01.2022, согласно которому 02.01.2022 в 21 час 45 минут в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» с жалобами на телесные повреждения, полученные в результате ДТП, обратилась ФИО3 (пассажир автомобиля ФИО1);
рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» ФИО4 от 11.04.2022, согласно которому 11.01.2022 в ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» города Кандалакша» обратилась ФИО1 с жалобами на телесные повреждения, полученные в результате ДТП;
письменными объяснениями ФИО1 от 01.01.2022 и от 02.01.2022, из которых следует, что 01.01.2022 около 02 часов 33 минут она, являясь водителем автомобиля <данные изъяты>, имеющего государственный регистрационный знак <номер>, осуществляла движение в районе д. 60 по ул. Спекова в г. Кандалакша Мурманской области. В качестве пассажиров в ее автомобиле находились ее муж – ФИО5 и дочь – ФИО3 <дата> г.р. При совершении маневра поворота налево в заднюю часть ее автомобиля въехал автомобиль «<данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Рабогошвили М.А. В результате ДТП ее дочь ударилась головой о выступающие части салона автомобиля и на следующий день обратилась за медицинской помощью, в последующем проходила медицинское лечение;
письменными объяснениями ФИО3 от 02.01.2022, аналогичными по содержанию с вышеприведенными объяснениями ФИО1;
письменными объяснениями Рабогошвили М.А. от 01.01.2022, из которых следует, что 01.01.2022 около 02 часов 33 минут она, являясь водителем автомобиля «<данные изъяты>», имеющего государственный регистрационный знак <номер>, осуществляла движение по автодороге в районе д. 60 по ул. Спекова в г. Кандалакша. Впереди ее автомобиля ехал автомобиль <данные изъяты>, имеющий государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО1, который начал притормаживать, включив левый указатель поворота. Она (Рабогошвили М.А.) также стала тормозить, но тормозного пути не хватило, в связи с чем, ее автомобиль столкнулся с автомобилем ФИО1;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.01.2022, с прилагаемой к нему схемой, фототаблицей, согласно которому было осмотрено место ДТП и автомобили;
справкой по дорожно-транспортному происшествию от 01.01.2022, и соответствующей схемой, в которых зафиксированы обстоятельства, при которых произошло ДТП;
копией постановления № 18810051210000081375 от 01.01.2022, согласно которому Рабогошвили М.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги. Обстоятельства совершения данного правонарушения аналогичны обстоятельствам настоящего дела;
рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» ФИО6 и ФИО2 от 01.01.2022, в которых кратко изложены обстоятельства ДТП;
заключением эксперта <номер> мд от 01.11.2022, согласно которому у ФИО1 установлены телесные повреждения <данные изъяты>, которые расцениваются, как средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, и могли быть образованы незадолго до обращения за медицинской помощью (в период с 01.01.2022 по 11.01.2022) от воздействия тупого твердого предмета (предметов) по тупому механизму, в т.ч. с резким чрезмерным напряжением на шейно-плечевом уровне, при травматизации в результате ДТП;
заключением эксперта <номер> мд от 11.07.2022, аналогичным с вышеприведенным заключением <номер> мд от 01.11.2022;
заключением эксперта <номер> мд от 11.07.2022, согласно которому у ФИО3 каких-либо объективных признаков, позволяющих высказаться о наличии телесных повреждений, не обнаружено.
Все доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (п. 9.10 ПДД РФ).
Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенность и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу, что Рабогошвили М.А. названные выше пункты ПДД РФ нарушила, что явилось непосредственной причиной ДТП в котором пострадала потерпевшая ФИО1
Вышеуказанные действия Рабогошвили М.А. образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Рабогошвили М.А., не установлено.
Отягчающих наказание Рабогошвили М.А. обстоятельств, не установлено. Признаков повторности совершения Рабогошвили М.А. однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ) не усматривается, т.к. из материалов дела следует, что Рабогошвили М.А. до 01.01.2022 (до даты совершения ею правонарушения по настоящему делу) к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ не привлекалась.
При назначении наказания судом также учитываются данные о личности Рабогошвили М.А., её возраст, имущественное положение, а также характер общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Рабогошвили М.А. альтернативного административного наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи, не применяя в отношении неё лишение права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рабогошвили Марину Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (МО МВД России «Кандалакшский» л/с 04491314470) расчетный счет: 03100643000000014900, ИНН 5102006427, КПП 510201001, БИК 014705901, ОКТМО 47608101, УИН 1881 0451 2200 9000 2578.
Разъяснить Рабогошвили М.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения его копии
Судья Е.В. Русаков