Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-159/2023 от 26.04.2023

Дело № 1-159/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Зерноград 07 августа 2023 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Медведевой О.А.

при секретаре Цаплиной С.Н.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области Озерова В.А.

подсудимого Федоровцева А.А., его защитника - адвоката Павленко В.В.

законного представителя №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Федоровцева А. А.овича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоровцев А.А. в период времени с 19 часов 16.08.2022 по 10 часов 17.08.2022, имея и реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба, из корыстных побуждений, находясь в подъезде №4 дома №99 по ул. им.Шукшина г.Зернограда Ростовской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «STELS Navigator 600 DISC» стоимостью 10000 рублей, принадлежащий П., после чего с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом, присвоил его и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный ущерб на сумму 10000 рублей.

Он же, Федоровцев А.А. в период с 20 часов 18.02.2023 по 11 часов 19.02.2023, имея и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного получения материальной выгоды, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, путем разбития стекла окна металлической кочергой через образовавшийся проем незаконно проник в жилой дом <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежавшее Потерпевший №1, а именно:

- пару серебряных сережек гвоздик стоимостью 500 рублей;

- пару серебряных сережек стоимостью 200 рублей;

- ноутбук марки «Acer» в корпусе черного цвета, стоимостью 35000 рублей;

- золотую сережку гвоздик 1 штуку весом 0,59 гр, стоимостью 1200 рублей;

- пару золотых сережек весом 2,65гр., стоимостью 6000 рублей, всего на общую сумму 44700 рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, присвоил его и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме 44700 рублей.

Подсудимый Федоровцев А.А. в судебном заседании свою вину в совершении указанных преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что полностью согласен с обвинением и со всеми собранными по делу доказательствами по двум эпизодам преступлений, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

по эпизоду хищении имущества Потерпевший №2

- показаниями Федоровцева А.А., данными в качестве подозреваемого 20.02.2023, в присутствии защитника, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 46 УПК РФ, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т.1 л.д. 105-108), согласно которым примерно в середине августа 2022 года 0 около 09 часов 00 минут он направлялся с работы домой и проходил на ул.Шукшина г.Зернограда, около дома № 99, где увидел один из подъездов открытым. Так как он устал идти домой пешком с п.Шоссейный, где работал и решил украсть какой-нибудь велосипед, чтобы на нем доехать домой. Зайдя в указанный открытый подъезд, на первом этаже под лестницей он увидел много велосипедов, далее убедившись, что за его действиями никто не наблюдает он подошел к велосипеду, который был не пристёгнут и поехал на нем домой. Велосипед был скоростной. Какого цвета был велосипед, а также марку, он не помнит. Далее, когда он подъезжал к своему дому он остановился в роще за церковью на спортивной площадке, с похищенного им велосипеда снял колеса, так как в дальнейшем хотел их поставить на велосипед своей жены. Открутив колёса, он их принес домой и спрятал, а раму бросил в роще, так как она ему не была нужна;

- показаниями Федоровцева А.А. в качестве обвиняемого, данными 19.04.2023 (т.2 л.д. 6-8) в присутствии защитника, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 17.08.2022 украл из подъезда №4 дома №99 по ул. им. Шукшина г. Зернограда велосипед, а затем разобрал его и колеса забрал себе. Показания, данные в ходе допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого и проверки показаний на месте поддерживает и на них настаивает. Более к ним добавить нечего, в содеянном раскаивается;

- дополнительными показаниями Федоровцева А.А. в качестве обвиняемого, данными 20.03.2023 (т.1 л.д. 172-173) в присутствии защитника, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым колёса с похищенного им в середине августа 2022 года велосипеда у него дома по адресу: <адрес>, велосипед он разобрал, а именно снял колеса и забрал к себе домой, а раму оставил около собора по ул. Мира г. Зернограда со стороны парка культуры и отдыха г. Зернограда. Колёса от указанного велосипеда в количестве двух штук он привез в отдел полиции, так как желает их добровольно выдать, чтобы загладить причиненный ущерб. Привезенные им колеса являются именно теми колесами, которые были на похищенном им велосипеде. Он их снял велосипеда, так как хотел переставить на свой велосипед, так как понимал, что ездить на похищенном велосипеде он не сможет, он привлечет внимание полиции, которые ищут велосипед. Ему известно, что раму от похищенного велосипеда нашими на том месте, где я её оставил, а затем вернули потерпевшей;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2 от 01.11.2023, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д 30-32), согласно которым она в 2019 году ею для личного пользования был приобретен велосипед марки «STELS Navigator 600 DISC», бывший в употреблении с 2018 года. Купила она его за 14 000 рублей. Рама велосипеда черного цвета, имеется вставки желтого цвета, рама из алюминия, диаметр колес 20 см. 16.08.2022 в вечернее время, а именно после 19 часов она поставила свой велосипед в своем подъезде №4 дома №99 по ул. им. Шукшина г. Зернограда на первом этаже. Велосипед был не пристегнут замком, так как дверь в их подъезде открывается при помощи домофона. 17.08.2022 она выходила из дома в утреннее время, а именно в 07 ч. 30 мин., не обратила внимания, стоял ли велосипед на месте. Когда вернулась домой в 14 часов этого же дня, то увидела, что ее велосипеда нет. Она сразу поняла, что его украли, так как никто не мог его с ее разрешения взять попользоваться. Она сначала пыталась найти велосипед самостоятельно, но у нее не вышло и на следующий день она обратилась по данному поводу в полицию. Буквально несколько дней спустя после ее обращения в полицию, она гуляла по парку г. Зернограда и около собора на ул. Социалистической, у его ограждения обнаружила раму от своего велосипеда, колес на нем не было. С оценкой ее велосипеда оценен в 10 000 рублей, она согласна. В результате совершенного преступления, ей причинен ущерб в сумме 10000 рублей, который является для нее значительным, так как у нее на иждивении находится двое несовершеннолетних детей;

- дополнительными показаниями потерпевшей П. от 24.03.2023 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 205-207), согласно которым следователем ей возвращены колеса от ее велосипеда марки «STELS», она сверила возвращенные ей колеса с имеющимися у нее фотоснимками с велосипеда и может пояснить, что это именно ее колеса, от ее велосипеда. От сотрудников полиции ей стало известно, что кражу ее велосипеда совершил Федоровцев А. А.ович, данный мужчина ей не знаком. Так как основная часть её велосипеда ей была возвращена сотрудниками полиции ранее, то есть рама с рулем, то в настоящее время ей возмещен весь причиненный преступлением ущерб в размере 10 000 рублей. Данный ущерб является для нее значительным, так как её заработная плата составляет 16000 рублей, а также она получает пособия на детей в размере 26 000 рублей, других источников дохода не имеет;

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Федоровцева А.А. от 20.02.2023 с фототаблицей (т.1 л.д.109-118), согласно которому он показал полную осведомленность об обстоятельствах совершенного преступления, указал, где он похитил велосипед (т.1 л.д 109-118).

- заявлением Потерпевший №2 от 18.08.2022 с фототаблицей, в котором она сообщила, что в период времени с 19 часов 00 минут 16.08.2022 до 14 часов 00 минут 17.08.2022 неизвестное лицо из подъезда №4 дома №99 по ул. им. Шукшина г. Зернограда похитило велосипед марки «STELS», стоимостью 14000 рублей (т.1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрен подъезд №4 дома №99 по ул. им. Шукшина г. Зернограда (т.1 л.д. 15-19);

- протоколом выемки от 20.03.2023 с фототаблицей, согласно которому в кабинете №15 ОМВД России по Зерноградскому району у Федоровцева А.А. изъята пара колес от велосипеда (т.1 л.д. 176-181);

- протоколом осмотра предметов от 01.11.2022 с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр рамы металлическая от велосипеда марки «STELS Navigator 600 DISC» черно-желтого цвета, с рулем цепью к нему, но без колес (т.1 л.д. 40-43); указанная рама признана вещественным доказательством (т.1 л.д. 44,45-46,47);

- протоколом осмотра предметов от 21.03.2023 с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр пары колес от велосипеда, на одном из колес имеются светоотражающие наклейки желтого и красного цвета (т.1 л.д. 182-187), указанные колёса признаны вещественным доказательством (т.1 л.д. 189-190,191-194,196);

- справкой эксперта-оценщика от 22.08.2022, согласно которой среднерыночная стоимость велосипеда марки «STELS Navigator 600 DISC» приобретенного в 2018 года по состоянию на 18.08.2022 составляет 10 00 рублей (т.1 л.д.21);

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1

- показаниями Федоровцева А.А., данными в качестве подозреваемого 20.02.2023, в присутствии защитника, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 46 УПК РФ, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т.1 л.д. 105-108), согласно которым 18.02.2023 года около 20 часов 00 минут он направился в магазин «Табак», расположенный на ул. Чкалова г. Зернограда, для того чтобы купить сигарет. В данный магазин он направился в состоянии алкогольного опьянения. Купив сигарет, он обратно домой направился по ул. Специалистов г.Зернограда, где проходя мимо частного домовладения, расположенного неподалеку от магазина «Рекорд» по ул. Специалистов, обратил внимание, что в данном домовладении отсутствует освещение, то есть, как он понял, дома никого нет. У него в этот момент возник умысел на хищение имущества из данного домовладения. Далее, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, через соседский двор, проник на территорию данного домовладения, где неподалеку от хозяйственной постройки взял стремянку и кочергу, с помощью которой разбил металлопластиковое окно, а с помощью стремянки залез в данное окно и проник в жилое домовладение. Находясь в данном домовладении, он в одной из комнат с дивана забрал ноутбук черного цвета марки «Асег», а в зальной комнате на полке увидел шкатулку, из которой забрал золотые и серебряные ювелирные изделия. Далее он с данными похищенными вещами вышел через входную дверь, которую открыл изнутри и с данным похищенным имуществом направился к себе домой, которое дома спрятал, и жена не видела. На следующий день около 10 часов 30 минут он направился в ломбард, расположенный на ул.Чкалова г. Зернограда, куда сдал похищенные им золотые серьги и одну золотую серьгу в виде гвоздика, а серебряные ювелирные изделия ему там сдать не удалось, так как серебро не принимают. Вырученные денежные средства он потратил на свои нужды, ноутбук и серебряные ювелирные изделия он выдал сотрудникам полиции;

- показаниями Федоровцева А.А. в качестве обвиняемого, данными 02.03.2023 (т.1 л.д. 157-159) в присутствии защитника, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, так как действительно 18.02.2023 незаконно проник в <адрес> и похитил оттуда имущество, а именно ноутбук и ювелирные украшения. Раннее данные показания в ходе допроса в качестве подозреваемого и проверки показаний па месте подтверждает;

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от 20.02.2023 и от 23.03.2023, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.121-123, 201-203), согласно которым он проживает совместно со своей семьей, а именно с супругой и дочерью. Он является военнослужащим войсковой части 12628 г. Зернограда Ростовской области. Данный дом, в котором он с семьей проживает, он арендует. С 04.02.2023 они находились в отпуске и со своей семьей уехали в Краснодар. За домом в период их отсутствия приглядывает его сослуживец Свидетель №1. 19.02.2023 в 15 ч. 30 мин. ему на мобильный телефон с номером № позвонил Свидетель №1 и сообщил, что в дом, в котором он живет, кто-то проник, окно в одной из комнат разбито, порядок вещей нарушен, видно, что кто-то что-то искал. Он незамедлительно собрался и поехал в г. Зерноград. В 18 ч. 45 мин. 19.02.2023 он прибыл в г. Зерноград, зашел в дом и стал осматривать жилище, проверять, что пропало. В ходе осмотра дома он обнаружил пропажу его ноутбука марки «Асег» в корпусе черного цвета, который он приобрел в 2018 году за 47 000 рублей. Ноутбук находился в спальной комнате на кровати. Также пройдя в гостиную, он увидел, что шкатулка с украшениями, купленными для его супруги, которая стоит на полке шкафа, открыта. Он осмотрел содержимое н обнаружил, что пропали пара сережек золотых с множеством камней белого цвета английская застежка, одна серёжка золотая гвоздик с камнем белого цвета, пара сережек гвоздиков серебряных с камнями белого цвета, пара сережек серебряных с крупными камнями коричневого цвета, английская застежка. Данные украшения приобретались им для моей супруги. Приобретал он данные украшения в разные периоды времени, когда именно уже не помнит, оценивает их в 30 000 рублей. Также оглядев жилище, он увидел, что стекло в окне жилой комнаты разбито, а порядок вещей в доме нарушен, но более ничего не пропало. Данным преступлением ему причинен ущерб в сумме 77 000 рублей, который является для него значительным, так как ежемесячный доход его семьи, который состоит только из его заработной платы, составляет 55 000 рублей. Сотрудниками полиции ему возвращено почти все похищенное имущество, кроме одной серебряной сережки -гвоздика с камнем стоимостью 250 рублей. Согласен со справкой эксперта-оценщика о стоимости похищенного имущества на сумму 44700 рублей;

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Федоровцева А.А. от 29.02.2023, (т.1 л.д.109-118), согласно которому он показал полную осведомленность об обстоятельствах совершенного преступления, указал, где он совершал хищение имущества;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными 11.04.2023 (т.1 л.д. 209-211), оглашенными в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым он работает в должности товароведа-оценщика в ООО «Донской часовой ломбард». В его должностные обязанности входит прием залогового имущества, его оценка, а также выдача денежных средств под залог. 19.02.2023 к ним в ломбард, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Зерноград, ул. им. Чкалова. 33, обратился Федоровцев А. А.ович, который пожелал сдать под залог ювелирные украшения - серебряные и золотые серьги. Серебро их ломбард принимает только в случае большого его количества, мелкие украшения не принимают, так как их стоимость маленькая. В их ломбард 19.02.2023 Федоровцевым А.А. была сдана пара сережек с английским замком и белыми камнями общий вес 2,65 гр., а также золотая сережка-гвоздик с белым камнем — общий вес 0,59 гр. Данные украшения были оценены им в 7200 рублей. 6000 пара сережек с белыми камнями и 1 200 рублей сережка-гвоздик с белым камнем. По факту залога указанного имущества был составлен залоговый билет № от 19.02.2023, в котором были отражены характеристики залогового имущества, а также его оценочная стоимость. Данный билет был составлен в двух экземплярах один остался у заемщика, а второй у них. Начала льготного срока было 21.03.2023, окончание -20.04.2023, то есть до этой даты заемщик может выкупить свой залог, а сели этого не происходит, то имущество переходит к ломбарду. В случае если им становится известно, что сданное под залог имущество является краденным, то о таком залоге они незамедлительно сообщают в полицию. Такой залог они не выдают заемщику, дожидаются сотрудников полиции. О том, что серьги, которые

3

сдал Федоровцев А.А., являются краденными, ему стало известно от сотрудников полиции. Позже они были изъяты следователем в ходе выемки;

- показаниями Свидетель №1 в качестве свидетеля, данными 18.04.2023 (т.1 л.д. 214-216), оглашенными в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым она проживает совместно со своим супругом Свидетель №1. У них есть друзья семьи - семейная пара Потерпевший №1 и его супруга О.. Семья Б. 04.02.2023 уехали на автомобиле в отпуск в Краснодарский край. Перед отпуском Потерпевший №1 и О. попросили их приходить раз в день к ним домой и кормить кота, которого они с собой взять не могли. Ключи от калитки и двери их дома уже на протяжении трех лет находятся у них, так как они часто уезжают и просят присмотреть за котом и в общем за домом. После отъезда Б. в отпуск она ежедневно в разное время дня приходила к ним домой, кормила кота, проверяла, все ли в порядке. Открывала калитку и дверь, а также запирала их своим ключом. 18.02.2023 около 16 ч 00 мин. она в очередной раз пришла покормить кота Б., все в доме было в порядке, уходя она заперла за собой входную дверь и калитку и пошла к себе домой. 19.02.2023 около 11 ч. 00 мин. она снова пришла к Б. домой и обнаружила, что входная калитка, которую она вчера закрывала, открыта. Входная дверь, которую она также запирала вчера, тоже была открыта. Повреждений двери она не обнаружила. Она сразу же побежала домой и рассказала своему супругу о том, что в дом Б. кто-то проник. В этот же день чуть позже они с супругом пришли домой к Б. снова и обнаружили, что в спальной комнате разбито металлопластиковое окно, но порядок вещей в доме нарушен не был. Снаружи около окна они обнаружили стремянку и металлическую кочергу. Муж немного прибрался, унес на хоздвор указанные предметы, а потом позвонил Потерпевший №1 и сообщил о произошедшем. Кочергу в последующем они с сотрудниками полиции найти не смогли, куда ее дел супруг, он не вспомнил. Со слов супруги А. -— О., ей известно, что из лома у них пропали ноутбук А., а также украшения – золотые и серебряные, какие конкретно украшения, ей неизвестно, ноутбук марки «Асег» черного цвета;

- заявлением Потерпевший №1 от 19.02.2023, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 16 ч. 00 мин. 18.02.2023 по 11 ч. 00 мин. 19.02.2003. Проникло в его жилище по адресу: <адрес>, откуда похитило его имущество на общую сумму 77 000 рублей (т.1 л.д.63);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен <адрес> (т.1 л.д. 64-71);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2023 с фототаблицей, произведенному в кабинете №5 ОМВД России ино Зерноградскому району по адресу: Ростовская область, г. Зерноград, ум. им. Ленина, 9, в ходе которого у Федоровцева А.А. были изъяты ноутбук марки «Асег» в пластиковом корпусе черного цвета, одна сережка-гвоздик с белым камнем, выполненная из серебра 925 пробы, пара сережек с английским замком с камнями коричневого и белого цвета, выполненные из серебра 925 пробы (т.1 л.д. 81-85);

- протоколом выемки от 02.03.2023 с фототаблицей, согласно которому в кабинете ООО «Донской часовой ломбард» по адресу: Ростовская область, г.Зерноград, ул.им.Чкалова, д.30, изъяты залоговый билет № от 19.02.2023, серьги с английский замком 2 штуки, выполненные из золота 585 пробы с вставкой белых камней дорожкой из 5 штук общим весом 2,65гр., сережка-гвоздик 1 штука, выполненная из золота 585 пробы с вставкой белого камня, общим весом 0,59 гр. (т.1 л.д. 132-137);

- протоколом осмотра предметов от 21.03.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: ноутбук марки «Асег» в пластиковом корпусе черного цвета. С тыльной стороны ноутбука имеется наклейка с информацией от производителя, согласно которой серийный помер ноутбукаNXGDWER001636201:477600; одна сережка гвоздик с белым камнем, выполненная из серебра 925 пробы; пара сережек с английским замком с камнями коричневого и белого цвета, выполненные из серебра 925 пробы. На сережках имеется клеймо с информацией о пробе; залоговый билет № от 19.02.2023, согласно которого 19.02.2023 Федоровцевым АА. в ООО «Донской часовой ломбард» получен займ в сумме 7200 рублей пол залог следующего имущества: серьги с английским замком; выполненные из золота 585 пробы с вставкой белых камней дорожкой из 5 штук общим весом 2.65 гр.; сережка-гвоздик 1 штука, выполненная из золота 585 пробы с вставкой белого камня, общим весом 0,59 гр.; серьги с английским замком 2 штуки, выполненные из золота 585 пробы с вставкой белых камней дорожкой из 5 штук общим весом 2,65 гр.; сережка-гвоздик 1 штука, выполненная из золота 585 пробы с вставкой белого камня, общим весом 0,59 гр. На сережках имеется клеймо с информацией о пробе (т.1 л.д.182-187); указанные предметы признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д. 188, 189-190, 191-194, 195);

- справкой ИП «Оганян Е.А.» от 22.03.2023, согласно которой среднерыночная стоимость по состоянию на 18.02.2023 пары сережек из серебра 925 пробы с вставками камней коричневого и белого цвета, бывших в употреблении, составляет 2000 рублей; пары серег гвоздик из серебра 925 пробы с камнями белого цвета, составляет 500 рублей (т.1 л.д.198);

- справкой - эксперта-оценщика от 23.03.2023, согласно которой среднерыночная стоимость по состоянию на 18.02.2023 ноутбука марки «Асer Aspire E 15 E5-575G-505D» Моdel №.: N16Q2 6 GB DDR4 Меmогу, 1000 GВ НDD с процессором Intel Core i5-6200 U 2.3 GHz, бывшего в употреблении с 2016 года составляет 35 000 рублей (т.1 л.д.200).

Оценив последовательно собранные по делу доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, которые приведены выше, как в совокупности, так и каждое отдельно, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Федоровцева А.А. в совершении преступлений, установленных в описательной части настоящего приговора. Вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Допустимость исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре, сомнений у суда не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ.

Оснований полагать, что Федоровцев А.А. оговорил себя, давая признательные показания при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого не имеется, поскольку они последовательны, логичны и подтверждаются совокупностью иных доказательств, собранных по делу. Объективных данных, свидетельствующих о том, что данные показания Федоровцева А.А. дал под каким-либо принуждением, материалы уголовного дела не содержат.

Помимо показаний самого Федоровцева А.А., его вина полностью подтверждена показаниями потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, а также письменными доказательствами, собранными по делу.

Стоимость похищенного имущества оценена экспертами, потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 согласились с результатами проведенной оценки, подсудимый и его защитник результаты не оспаривали. Оснований не доверять результатам оценки у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению в виновности Федоровцева А.А. в совершении преступлений, установленных в описательной части приговора.

Считая вину подсудимого в совершении вышеизложенных деяний полностью доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого Федоровцева А. А.овича по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При разрешении в соответствии со ст. 300 УПК РФ вопроса о вменяемости подсудимого суд приходит к следующему.

Исходя из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 26.03.2023 Федоравцев А.А. <данные изъяты> Анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с результатами обследования позволяет сделать вывод, что в период инкриминируемого ему деяния Федоровцев А.А. в состоянии временного расстройства психической деятельности не находился, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. <данные изъяты> По своему психическому состоянию в настоящее время Федоровцев А.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, <данные изъяты> (т.1 л.д.221-224).

Исследованное судом экспертное заключение составлено полно, квалифицированными специалистами, имеющими многолетний стаж работы по специальности, выводы экспертов о психической состоянии подсудимого мотивированны и сомнений не вызывают, экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и суд признает ее выводы достоверными.

В судебном заседании подсудимый Федоровцев А.А. вел себя адекватно, отвечал на поставленные вопросы. Заключение экспертов суд находит обстоятельным, полным и всесторонним. При таком положении суд признает вышеприведенное заключение достаточно обоснованным, не требующим дополнительных исследований.

При назначении Федоровцева А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что Федоровцев А.А. вину признал, раскаялся содеянном, имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен <данные изъяты>, характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Федоровцеву А.А., суд по двум эпизодам преступлений признает в соответствии с п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненногов результате преступления, <данные изъяты>, согласно ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Федоровцева А.А., судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение Федоровцеву А.А. наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с возложением на него определенных обязанностей, исходя из возраста подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья. Суд считает, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ не будет отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.

Исходя из обстоятельств дела, установленных судом, а также личности подсудимого Федоровцева А.А., суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 и 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

При этом суд отмечает, что согласно действующего законодательства в силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ все условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями или командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, поэтому не требуется дополнительно возлагать указанные обязанности.

Решая в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступлений на менее тяжкие, но не более чем на одну категорию преступления, суд с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по двум эпизодам.

Окончательное наказание по совокупности преступлений подлежит назначению на основании ч.3 ст. 69 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не усматривается, а потому оснований для применения к Федоровцеву А.А. положений ст. 64 УК РФ не установлено.

Поскольку ООО «Донской часовой ломбард» в лице представителя Свидетель №2 не является потерпевшим по делу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22.02.2023 ░░ 07.08.2023.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 22, ░. «░» ░. 1 ░░. 97, ░░. 99, ░░. 104 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 7512 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «STELS Navigator 600 DISC» ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 (░.1 ░.░. 44-47, 189-190, 191-193, 196), - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░ «Acer» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 925 ░░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 925 ░░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 585 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 5 ░░. ░░░░░ ░░░░░ 2,65 ░░; ░░░░░░░-░░░░░░░ 1 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 585 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ 0,59 ░░ (░.1 ░.░. 189-190, 191-194, 195) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 19.0.2023, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░. 188, 189-190), - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –