Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4740/2021 ~ М-4385/2021 от 13.08.2021

Дело № 2-4740/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                                                                                   06 октября 2021 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Петерса А.Н.,

при секретаре Головиной Л.А., помощнике судьи Мельниковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Семенову Владиславу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Семенову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и Семеновым В.Ю. был заключен Кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 745 834 руб. на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом с 1 по 12 месяц в размере 8,5 % годовых, с 13 месяца в размере 14,2% годовых. Во исполнение принятых на себя обязательств по договору, Банк открыл заемщику банковский счет №, перечислив на указанный счет сумму кредита.

Ответчик неоднократно нарушал условия договора, не перечисляя ежемесячные аннуитетные платежи в соответствии с графиком. В связи с тем, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, истец потребовал полного исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив заемщику уведомление о досрочном истребовании суммы задолженности. Однако до настоящего времени требование банка не исполнено.

Просил взыскать с Семенова В.Ю. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 666 122,47 руб. в том числе: сумма основного долга в размере 1 499 022,91 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 143 047,2 руб., сумма пени в размере 24052,36 руб., сумма штрафа в размере 0 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 531 руб.

Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Семенов В.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту первому статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом вторым статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Семенов В.Ю. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита и открытии банковского счета, в котором просил предоставить ему потребительский кредит и заключить с ним договор потребительского кредита, условия которого содержатся в Заявлении/Анкете-Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования.

На основании заявления Фоминых Д.В. Банк открыл заемщику банковский счет №, совершив акцепт по принятию оферты заемщика, заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитным договором предусмотрены следующие условия: кредит предоставляется в размере 1 745 834 руб. на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом с 1 по 12 месяц в размере 8.5 % годовых, с 13 месяца в размере 14,2% годовых, размер ежемесячного платежа составил 35818,00 руб., последний платеж – 39856,00 руб.

В индивидуальных условиях договора потребительского кредита Семенов В.Ю. указал, что принимает оферту Банка заключить договор потребительского кредита на условиях, изложенных в Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, подтверждает, что полностью согласен с условиями и обязуется их соблюдать.

Акцептовав оферту клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору и во исполнение распоряжения Семенову В.Ю. о переводе денежных средств на указанный ею банковский счет, перечислил на указанный банковский счет сумму предоставленного кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком погашения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что заемщиком нарушались сроки внесения обязательных платежей.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате очередных платежей, банк потребовал погашения задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование. Требования банка о возврате кредита ответчиком не исполнено.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и по состоянию на 21.06.2021г. согласно предоставленному истцом расчету составляет 1 666 122,47 руб. в том числе: сумма основного долга - 1 499 022,91 руб., проценты за пользование кредитом - 143 047,2 руб., сумма пени - 24052,36 руб., сумма штрафа - 0 руб.

Суд соглашается с приведенным расчетом, доказательств, опровергающих приведенный истцом расчет задолженности, стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 531 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить.

Взыскать с Семенова Владислава Юрьевича в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 666 122, 47 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 1 499 022,91 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 143 047,20 рублей, сумма пени в размере 24 052,36 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 16 531 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                                                    Петерс А.Н.

Заочное решение в окончательной форме принято 13 октября 2021 года.

КОПИЯ ВЕРНАРешение (определение) вступило в законную силу ____________УИД 55RS0002-01-2021-007219-30Подлинный документ подшит в деле № 2-4740/2021 Куйбышевского районного суда г. ОмскаСудья _____________________________ Секретарь __________________________