Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2375/2023 ~ М-598/2023 от 13.02.2023

    К делу №

    УИД №RS0№-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Солнечногорск                                       11 апреля 2023 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МТ ППК» к ФИО2 о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, -

установил:

АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 4050 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей, мотивировав свои требования тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в электропоезде осуществлял безбилетный проезд, и отказывался от покупки билета, что подтверждается актом, составленным кассиром-контролером, в связи с чем просит взыскать с ответчика штраф в размере 4050 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке, возражений по существу иска и ходатайства об отложении судебного заседания не представил.

Пунктом 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, приступив к рассмотрению дела по существу в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 786 ГК РФ по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа. Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом, а сдача пассажиром багажа багажной квитанцией. Формы билета и багажной квитанции устанавливаются в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами.

Аналогичные положения содержатся в статье 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», определяющей, что по договорам перевозки перевозчик обязуется перевезти в пункт назначения пассажиров с предоставлением им мест в поезде, их багаж, а также грузобагаж отправителей, выдать багаж, грузобагаж управомоченным на получение багажа, грузобагажа лицам. При этом согласно установленным тарифам пассажиры обязуются оплатить свой проезд, при сдаче багажа его провоз, а отправители грузобагажа - провоз грузобагажа. Заключение договоров перевозок пассажиров удостоверяется проездными документами (билетами). Порядок исчисления размера платы за проезд пассажиров, перевозку багажа, грузобагажа и взимания с пассажиров и отправителей такой платы определяется правилами перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом. Пассажир обязан иметь проездной документ (билет), а перевозчик или иное уполномоченное перевозчиком лицо обязаны оформить проездной документ (билет) при наличии свободного места в поезде до указанной пассажиром железнодорожной станции назначения. Формы перевозочных документов на перевозки пассажиров, багажа, грузобагажа устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области финансов.

Перевозчик обеспечивает контроль наличия и действительности проездных документов (билетов) при посадке в вагон, в пути следования и (или) в пунктах контроля.

Физическое лицо, не предъявившее уполномоченному перевозчиком лицу при проверке наличия и действительности проездных документов (билетов) в поезде или при выходе через пункт контроля действительного проездного документа (билета) либо документов, подтверждающих право на бесплатный или льготный проезд, является безбилетным. Безбилетное физическое лицо обязано приобрести проездной документ (билет) с внесением платы за проезд, а также платы за оказание услуги по оформлению проездного документа (билета) в порядке, установленном правилами перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом.

В случае обнаружения безбилетного физического лица в поезде плата за проезд взимается исходя из действующих тарифов в соответствии с категорией поезда, типом и классом вагона, местом в вагоне и маршрутом следования, указанным безбилетным физическим лицом, но не менее чем за расстояние от последнего пункта отправления, в том числе последней железнодорожной станции отправления, где совершал остановку этот поезд, до указанного безбилетным физическим лицом пункта назначения, в том числе железнодорожной станции назначения.

За отказ физического лица от приобретения проездного документа (билета), а также от внесения платы за оказание услуги по его оформлению уполномоченным перевозчиком лицом составляется акт в порядке, установленном правилами перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, на основании предоставленного безбилетным физическим лицом документа, удостоверяющего его личность, и с безбилетного физического лица взыскивается штраф в размере, установленном статьей 110.1 настоящего Устава.

Как усматривается из материалов дела, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» на основании лицензии серии ПП № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление деятельности по перевозкам железнодорожным транспортом пассажиров в пригородном сообщении, в дальнем следовании пассажирскими поездами, в дальнем следовании скорыми поездами, в дальнем следовании скоростными поездами выданной Федеральной службой по надзору в сфере транспорта, осуществляет перевозку пассажиров железнодорожным транспортом в пригородном сообщении на территории <адрес>, Московской области, <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ АО «МТ ППК» осуществляет организацию транспортного обслуживания населения железнодорожным транспортом в пригородном сообщении по территории Москвы, Московской и Тверской областей в соответствии с соглашением № МТ-С/15-175/2 от ДД.ММ.ГГГГ о транспортном обслуживании населения на межсубъектных маршрутах железнодорожного транспорта пригородного сообщения, проходящим по территории <адрес>, Московской области; договором № от ДД.ММ.ГГГГ на организацию перевозок пассажиров и багажа железнодорожным транспортом в пригородном сообщении на территории <адрес>.

В соответствии с приказом ФСТ России от ДД.ММ.ГГГГ №-т, АО «МТ ППК» включено в реестр субъектов естественных монополий в сфере услуг железнодорожных перевозок на территории <адрес>, Московской области, <адрес>.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ осуществлял безбилетный проезд и отказывался от покупки билет в вагоне пригородного поезда № «Москва – Тверь» на участке «Поваровка-Поварово1» что подтверждается актом №к2, с содержанием которого он был ознакомлен.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществлял безбилетный проезд и отказывался от покупки билет в вагоне пригородного поезда № «Конаково – Москва» на участке «Подсолнечная-Березки Дачные», что подтверждается актом №м2, с содержанием которого он был ознакомлен.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществлял безбилетный проезд и отказывался от покупки билет в вагоне пригородного поезда № «Москва – Конаково» на участке «Подсолнечная-Крюково», что подтверждается актом №-А, с содержанием которого он был ознакомлен.

В силу Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)», органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации наделены правом вводить государственное регулирование цен (тарифов) на перевозки пассажиров и багажа железнодорожным транспортом в пригородном сообщении.

Согласно ст. 1101 Устава железнодорожного транспорта, за отказ от приобретения проездного документа (билета), а также от внесения платы за оказание услуги по его оформлению в случаях, установленных статьей 82 настоящего Устава, безбилетным физическим лицом уплачивается перевозчику штраф:

- в поезде пригородного сообщения - в пятидесятикратном размере установленного тарифа на перевозку пассажира на расстояние 10 километров, применяемого на участке для типа и класса вагона и категории поезда, в котором обнаружено безбилетное физическое лицо.

В соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области №-Р от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении прейскуранта «Тарифы на перевозки пассажиров железнодорожным транспортом по межсубъектным и межмуниципальным маршрутам регулярных перевозок в пригородном сообщении по регулярным тарифам на территории Московской области», тариф устанавливается в размере 27,00 рублей.

Истцом представлен расчет штрафа, с которым суд соглашается и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика штрафа в размере 4050 рублей.

Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению также с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194 - 199, ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд-

решил:

Исковые АО «МТ ППК» к ФИО2 о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» ОГРН № штраф за отказ от приобретения проездного документа в размере 4050 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, а всего 4 450 (Четыре тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            подпись               Е.С. Титова