Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2023 от 23.03.2023

Дело №1-72/2023 (УИД -17RS0003-01-2023-000148-56)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Чадан 13 апреля 2023 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Бирилей Ч.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора района Куулар Ч.Б.,

подсудимого ОМ,

защитника – адвоката Куулар А.Э. (удостоверение №730, ордер №Н-038884),

при секретаре Куулар А.Т.,

переводчике Чалым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ОМ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, имеющего среднее специальное образование, гражданина РФ, не женатого, работающего грузчиком в ГОРПО Северянка <адрес>, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Тыва, проживающего по адресу: <адрес>, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

ОМ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов ОМ находясь возле магазина «Исток», расположенного по адресу: <адрес>-оола, <адрес> Б, увидел банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую ИА с номером 2202 20381759 8693 и прикрепленную к расчетному банковскому счету №, оформленного на имя ИА и открытому ДД.ММ.ГГГГ в подразделении ПАО Сбербанка по адресу: <адрес>. Взяв банковскую карту, ОМ увидел, что на ней имеется знак «Wi-Fi», означающий, что данная банковская карта поддерживает бесконтактную технологию оплаты, позволяющая расплачиваться в магазинах за приобретенные товарно-материальные ценности без ввода персонального идентификационного номера, являющимся секретным кодом карты. Тогда у ОМ осведомленного о том, что на вышеуказанном счете имеются денежные средства, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, принадлежащего ИА.

После этого, ОМ около 19 часов того же дня, находясь возле магазина «Исток» по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея реальную возможность отказаться от своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба ИА и желая их наступления, решил реализовать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета № оформленного на имя ИА, открытого ДД.ММ.ГГГГ в подразделении ПАО Сбербанка по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ОМ реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что без разрешения держателя банковской карты не имеет права распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, умышленно, из корыстных побуждений, будучи убежденным, что его действия носят тайный характер, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут в магазине «Валерия», расположенном по адресу: <адрес>А, совершил оплату товарно-материальных ценностей денежными средствами, принадлежащими ИА, находящимися на вышеуказанном банковском счете № банковской картой ПАО «Сбербанка России» с номером 2202 20381759 8693 на сумму 178 рублей.

После этого, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 19 минут находясь в магазине «Астра», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату товарно-материальных ценностей денежными средствами, принадлежащими ИА, находящимися на вышеуказанном банковском счете № банковской картой ПАО «Сбербанка России» с номером 2202 20381759 8693 на сумму 415 рублей.

После этого, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 38 минут, 12 часов 40 минут, находясь в магазине «Киоск», расположенной по адресу: <адрес>В, совершил оплату товарно-материальных ценностей денежными средствами, принадлежащими ИА, находящимися на вышеуказанном банковском счете № банковской картой ПАО «Сбербанка России» с номером 2202 20381759 8693 на суммы 415 и 125 рублей, тем самым тайно похитил данные денежные средства.

Затем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 18 минут, ОМ находясь в магазине «Перекресток», расположенной по адресу: <адрес>А, совершил оплату товарно-материальных ценностей денежными средствами, принадлежащими ИА, находящимися на вышеуказанном банковском счете № банковской картой ПАО «Сбербанка России» с номером 2202 20381759 8693 на общую сумму 30 рублей. ОМ также, расплатился с похищенной банковской картой на сумму 30 рублей, тем самым тайно похитил данные денежные средства.

Затем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 37 минут, 14 часов 40 минут, ОМ находясь в отделе продавца «IP MONGUSH CH.S. CHADAN RUS» магазина «Тайга», расположенной по адресу: <адрес> Б, совершил оплату товарно-материальных ценностей денежными средствами, принадлежащими ИА, находящимися на вышеуказанном банковском счете № банковской картой ПАО «Сбербанка России» с номером 2202 20381759 8693 на общую сумму 680 рублей. ОМ также, расплатился с похищенной банковской картой на суммы 600 и 80 рублей, тем самым тайно похитил данные денежные средства.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 43 минут, 14 часов 44 минут 13 секунд, 14 часов 44 минут 33 секунд, 14 часов 44 минут 59 секунд, 14 часов 45 минут, ОМ находясь в отделе продавца «IP SAAYA SH.M. CHADAN RUS» магазина «Тайга», расположенной по адресу: <адрес> Б, совершил оплату товарно-материальных ценностей денежными средствами, принадлежащими ИА, находящимися на вышеуказанном банковском счете № банковской картой ПАО «Сбербанка России» с номером 2202 20381759 8693 на общую сумму 4500 рублей. ОМ также, расплатился с похищенной банковской картой на суммы 1000, 1000, 1000, 1000 и 500 рублей, тем самым тайно похитил данные денежные средства.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 01 минут ОМ находясь в магазине «Аржаан», расположенный по адресу: <адрес>А, совершил оплату товарно-материальных ценностей денежными средствами, принадлежащими ИА, находящимися на вышеуказанном банковском счете № банковской картой ПАО «Сбербанка России» с номером 2202 20381759 8693 на сумму 210 рублей.

Завладев похищенным, ОМ распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ИА значительный материальный ущерб на общую сумму 6 613 рублей.

В судебном заседании подсудимый ОМ вину в предъявленном обвинении по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, и отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ОМ, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов когда он вышел из заднего двора Дзун-Хемчикского потребительского кооператива «Северянка», расположенный по адресу: <адрес>-оола <адрес> Республики Тыва и направился в магазин «Исток», расположенный по адресу: <адрес>-оола <адрес> Республики Тыва он около входа в магазин «Исток» на земле он увидел банковскую карточку и он поднял ее. Взяв данную банковскую карту он увидел, что это банковская карта ПАО «Сбербанк», черного цвета, на нем было написано имя владельца «ИА», карта была с поддержкой «Wi-fi» устройства и тогда он подумал, что может расплатиться данной картой не вводя пароль. В этот момент, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он решил украсть данную банковскую карту, он посмотрев по сторонам, убедившись, что его никто не видит он быстро положил банковскую карту ПАО «Сбербанк», черного цвета, с именем владельца «ИА» в грудной карман с правой стороны его куртки. Затем он обратно пошел в Северянку, расположенную по адресу <адрес>-оола <адрес> Республики Тыва, там он ночевал в качестве кочегариста. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов он вышел из Северянки после смены и направился в дом его тети ОМ, по адресу: <адрес> Республики Тыва, по дороге он пошел в магазин «Валерия», расположенный по <адрес> и решил воспользоваться банковской картой ПАО «Сбербанк», черного цвета, с именем владельца «ИА», достоверно зная, что без разрешения держателя банковской карты не имеет права распоряжаться находящимися на банковском счете денежными средствами, умышлено, имея реальную возможность отказаться ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут он в магазине «Валерия» <адрес> он купил печенье, чай и полимерный пакет на общую сумму 178 рублей и расплатился банковской картой ПАО «Сбербанк», приложив банковскую карту к терминалу, для этого пин-код набирать не надо. Потом выйдя с данного магазина, он решил купить еще то-то. Затем, он направился в магазин «Астра» <адрес> около 12 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ в данном магазине он купил продукты питания, точно не помню, на общую сумму 415 рублей и расплатился кредитной картой ПАО «Сбербанк», приложив банковскую карту к терминалу, для этого пин-код набирать не надо. Потом выйдя с данного магазина, он решил приобрести еще продуктов. Затем, он направился в киоск красного цвета, расположенный по <адрес>, около 12 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ приложив также данную банковскую карту, купил через терминал на 475 рублей продукты питания, затем в данном магазине около 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ приложив также данную банковскую карту к терминалу, купил через терминал на 125 рублей продукты питания, после чего, он направился домой к тете ОМ, по адресу: <адрес> Республики Тыва. Около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ он направился в магазин «Перекресток» <адрес> и около 14 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ в данном магазине чипсы на сумму 30 рублей и расплатился банковской картой ПАО «Сбербанк», приложив банковскую карту к терминалу, для этого пин-код набирать не надо. Затем он направился в магазин «Тайга», расположенный по <адрес> около 14 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ у продавца «IP MONGUSH CH.S CHADAN RUS» он купил шапку, серого цвета за 600 рублей и расплатился банковской картой ПАО «Сбербанк», приложив банковскую карту к терминалу, для этого пин-код набирать не надо, а также у продавца «IP MONGUSH CH.S CHADAN RUS» в магазине «Тайга» он купил стельки для обуви за 80 рублей, также приложив данную банковскую карту к терминалу. Далее около 14 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Тайга» <адрес> у продавца «IP SAAYA SH.M. CHADAN RUS» он хотел купить обувь, тогда продавщица сказала, что если сумма превышает 1000 рублей, то придется вводить пин-код, он тогда сказал, что эта карта его друга и пароль он не знает, поэтому может расплатиться частями. Продавец согласилась, и сначала он приложил банковскую карту к терминалу, и расплатился по частям, а именно сначала оплатил 1000 рублей, затем в 14 часов 44 минут 13 секунд 1000 рублей, в 14 часов 44 минут 33 секунды на сумму 1000 рублей, затем в 14 часов 44 минут 59 секунд на сумму 1000 рублей, в 14 часов 45 минут на 500 рублей. Всего на общую сумму 4500 рублей он купил обувь. После этого, он зашел в магазин «Аржаан» в 15 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ он также купил продукты питания на общую сумму 210 рублей и расплатился банковской картой ПАО «Сбербанк», приложив банковскую карту к терминалу, для этого пин-код набирать не надо. После чего, с приобретенными мною вещами и продуктами питания пошел домой к сестре по адресу: <адрес> Республики Тыва и по дороге он выбросил данную банковскую карточку, где именно он не помнит. Совершал покупки с данной банковской карты принадлежащей ИА в период с 11 часов по 15 часов ДД.ММ.ГГГГ и потратил он денежные средства в размере около 6613 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить ущерб в полном объеме женщине, у которой с банковской карты потратил денежные средства в размере 6 613 рублей. Вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признает полностью (л.д. 39-42, 170-173).

Оглашенные показания подсудимый ОМ подтвердил полностью.

Потерпевшая ИА в суде показала, что у нее была карта Сбербанка, с бесконтактной оплатой, которую она потеряла. Карту она потеряла при выходе из магазина «Исток». Только на следующий день она заметила, что потеряла карту, поскольку приходили уведомления о покупках с ее карты. Узнав об этом, она сразу заблокировала карту, на карте осталось 2000 рублей с чем то. Изначально на карте было больше 8 тысяч, точную сумму не помнит. Причиненный ущерб для нее является значительным размером, так как в то время у них в доме отключили электричество, и она намеревалась погасить задолженность, также она в то время находилась в ссоре с супругом, сама она не работает, получает социальные выплаты на детей от государства (больше 40 000 рублей), у нее на иждивении четверо детей. Отец ее детей служил по контракту, в июне месяце прошлого года срок контракта закончился, потом он уехал за пределы республики вахтовым методом. Супруг недавно начал работать, он им в месяц отправляет около 10 тысяч рублей. Претензий к подсудимому она не имеет, он возместил ей причинный ущерб, передав ей денежные средства в сумме 10 тысяч рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля МЧХ, данные им в ходе предварительного следствия следует, что в настоящее время он продает вещи в отделе № магазина «Тайга» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 37 минут к нему в отдел пришел молодой парень, тувинской национальности, среднего роста и купил шапку серого цвета и мужские трусы, в количестве 1 штук за 600 рублей. А также стельки для обуви за 80 рублей, расплатился банковской картой ПАО «Сбербанк», приложив банковскую карту к терминалу, для этого пин-код набирать не надо. В чеках за покупку указывается «IP MONGUSH CH.S. CHADAN RUS» как место совершения операций (л.д. 112-115).

Из оглашенных показаний свидетеля СШ, данные им в ходе предварительного следствия следует, что в настоящее время она является индивидуальным предпринимателем, работает в отделе № магазина «Тайга» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 43 минут к ней в отдел пришел молодой парень тувинской национальности, среднего роста и заинтересовался обувью, купил обувь берцы черного цвета, 41 размера за 4500 рублей, оплачивал банковской картой по частям, так как он ей объяснил, что он забыл пароль он своей банковской карты и она ему поверила. Сразу после покупки он ушел в новых берцах, которые он купил. В чеках за покупку указывается «IP SAAYA SH.M. CHADAN RUS» (л.д. 116-122).

Из оглашенных показаний свидетеля МС, данные им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Валерия» <адрес> работала она, кто именно покупал продукты около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ она не помнит. В чеках за покупку указывается «PRODUKTY» как место совершения операций. Камер видеонаблюдения в магазине не имеется (л.д. 124-126).

Из оглашенных показаний свидетеля МЧ, данные им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Аржаан» <адрес> она не работала, по поводу покупки на 210 рублей ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов она не знает. В чеках за покупку указывается «MAGAZIN ARZHAAN CHADAN RUS» как место совершения операций (л.д. 131-133).

Из оглашенных показаний свидетеля ЧС, данные им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Киоск» <адрес> она не работала, по поводу покупки на суммы 475, 125 рублей ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она не знает. В чеках за покупку указывается «KIOSK CHADAN RUS» как место совершения операций (л.д. 138-141).

Из оглашенных показаний свидетеля МА, данные им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Перекресток» <адрес> работала она, по поводу покупки на 30 рублей 28.01.2023 около 14 часов она не помнит. В чеках за покупку указывается «PEREKRESTOK CHADAN RUS» как место совершения операций (л.д. 146-149).

Из оглашенных показаний свидетеля ДА, данные им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Астра» <адрес> работала она, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в магазин зашел молодой парень тувинской национальности и купил продукты питания на сумму 415 рублей. В чеках за покупку указывается «Астра» как место совершения операций (л.д. 154-157).

Вина подсудимого ОМ, помимо его признательных оглашенных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по уголовному делу:

- протоколами осмотра мест происшествий, с фототаблицами, согласно которому были осмотрены: - магазин «Исток», расположенный по адресу: <адрес>-оола, <адрес> Б, <адрес>, - магазин «Тайга», расположенный по адресу: <адрес>Б <адрес>, - магазин «Валерия», расположенный по адресу: <адрес>А <адрес>, - магазин «Аржаан», расположенный по адресу: <адрес>А г Чадан, - магазин «Киоск», расположенный по адресу: <адрес> В г Чадан, - магазин «Перекресток», расположенный по адресу: <адрес> А <адрес>, - магазин «Астра», расположенный по адресу: <адрес> Республики Тыва (л.д. 104-111, 120-123, 127-130, 134-137, 142-145, 150-153).

- протокол осмотра предметов (документов), с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является: Бумажный лист А4 белого цвета с оттиском печати круглой формы ПАО «Сбербанк России» на котором имеется таблица со следующей информацией: - ИА, кредитная Сберкарта «8586», ставка «25,4 %», кредитный лимит «20 000», валюта «Рубль РФ», льготный период «до 120 дней», общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ «17 916,25». Расшифровка операций за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ:

- Реквизиты для перевода на счет кредитной карты Кредитная Сберкарта ****8693. Получатель: «ИА», счет получателя «40№», банк получателя «ПАО Сбербанк», ИНН банка получателя «7707083893», КПП банка получателя «997950001», БИК банка получателя «044525225», корр. счет «30№». Территориальный банк «Сибирский банк», номер подразделения «№», адрес подразделения «<адрес>». Объект №: Бумажный лист А4 белого цвета на котором имеется следующая информация: - Операция выполнена «Продукты», сумма «178 рублей», ресурс списания «Кредитная карта ****8693», дата и время «ДД.ММ.ГГГГ 07:55:18»; - Операция выполнена «MAGAZIN ARZHAAN CHADAN RUS», сумма «210 рублей», ресурс списания «Кредитная карта ****8693», дата и время «ДД.ММ.ГГГГ 11:01:51»; - Операция выполнена «IP SAAYA SH.M. CHADAN RUS», сумма «500 рублей», ресурс списания «Кредитная карта ****8693», дата и время «ДД.ММ.ГГГГ 10:45:22»;- Операция выполнена «PEREKRESTOK CHADAN RUS», сумма «30 рублей», ресурс списания «Кредитная карта ****8693», дата и время «ДД.ММ.ГГГГ 10:18:33»;- Операция выполнена «KIOSK CHADAN RUS», сумма «475 рублей», ресурс списания «Кредитная карта ****8693», дата и время «ДД.ММ.ГГГГ 08:38:31»;- Операция выполнена «KIOSK CHADAN RUS», сумма «125 рублей», ресурс списания «Кредитная карта ****8693», дата и время «ДД.ММ.ГГГГ 08:40:30»;- Операция выполнена «IP SAAYA SH.M. CHADAN RUS», сумма «1000 рублей», ресурс списания «Кредитная карта ****8693», дата и время «ДД.ММ.ГГГГ 10:43:54»;- Операция выполнена «MONGUSH CH.S. CHADAN RUS», сумма «80 рублей», ресурс списания «Кредитная карта ****8693», дата и время «ДД.ММ.ГГГГ 10:40:22»;- Операция выполнена «MONGUSH CH.S. CHADAN RUS», сумма «600 рублей», ресурс списания «Кредитная карта ****8693», дата и время «ДД.ММ.ГГГГ 10:37:38»;- Операция выполнена «IP SAAYA SH.M. CHADAN RUS», сумма «1000 рублей», ресурс списания «Кредитная карта ****8693», дата и время «ДД.ММ.ГГГГ 10:44:33»;- Операция выполнена «IP SAAYA SH.M. CHADAN RUS», сумма «1000 рублей», ресурс списания «Кредитная карта ****8693», дата и время «ДД.ММ.ГГГГ 10:44:59»;- Операция выполнена «IP SAAYA SH.M. CHADAN RUS», сумма «1000 рублей», ресурс списания «Кредитная карта ****8693», дата и время «ДД.ММ.ГГГГ 10:44:13»;- Операция выполнена «Астра», сумма «415 рублей», ресурс списания «Кредитная карта ****8693», дата и время «ДД.ММ.ГГГГ 08:19:17» (л.д. 74-82).

-протоколом обыска (выемки), с фототаблицей, согласно которому подозреваемому ОМ было предложено выдать 1 пару обуви – 41 размера и 1 шапки серого цвета. Указанные предметы, документы и ценности выданы добровольно. В ходе обыска (выемки) изъяты: 1 пара обуви – 41 размера и 1 шапки серого цвета (л.д. 93-96).

- протоколом осмотра предметов (документов), с фототаблицей, согласно которому были осмотрены: - мужские ботинки, черного цвета, 41 размер, - мужская шапка, серого цвета, на передней стороне прошита надпись «FILA» белыми нитями (л.д. 97-99).

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ОМ, с фототаблицей, согласно которому проверка показаний на месте началась у здания СО МО МВД России «Дзун-Хемчикский», расположенного по адресу: <адрес>. Подозреваемому ОМ предложено указать место, где он совершил покупки с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей потерпевшей ИА На что подозреваемый пояснил, что нам необходимо проехать в магазин «Валерия», расположенный по адресу: <адрес>А. Далее, как указал, подозреваемый ОМ, участники следственного действия на служебном автомобиле, приехали на вышеуказанный магазин. Затем, подозреваемый ОМ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов зашел в магазин «Валерия», расположенный по адресу: <адрес>А и купил продукты питания сумму 178 рублей и расплатился кредитной картой ПАО «Сбербанк», приложив банковскую карту к терминалу, для этого пин-код набирать не надо. Далее, как указал подозреваемый ОМ участники следственного действия на служебном автомобиле, приехали в магазин «Астра», расположенный по адресу: <адрес>, где он около 12 часов того же дня в магазине «Астра», приложив также данную банковскую карту, купил через терминал на 415 рублей продукты питания. Далее, как указал, подозреваемый ОМ, участники следственного действия на служебном автомобиле, приехали в киоск, расположенный по адресу: <адрес>В, где подозреваемый около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ купил продукты питания оплатив по частям, а именно сначала оплатил 475 рублей, затем 125 рублей. Далее, как указал, подозреваемый ОМ, участники следственного действия на служебном автомобиле, приехали в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: <адрес>А, где подозреваемый около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ также приобрел продукты питания на сумму 30 рублей. Далее, как указал, подозреваемый ОМ, участники следственного действия на служебном автомобиле, приехали в магазин «Тайга», расположенный по адресу: <адрес>, где подозреваемый ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов купил шапку, обувь и стельку для обуви, оплатив по частям, на общую сумму 5180 рублей. Далее, как указал, подозреваемый ОМ, участники следственного действия на служебном автомобиле, приехали в магазин «Аржаан», расположенный по адресу: <адрес>А, где подозреваемый ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов также купил продукты на сумму 210 рублей. Далее, следователем было сообщено участникам следственного действия об окончании проверки показаний на месте, и по указанию следователя участники следственного действия поехали в СО МО МВД России «Дзун-Хемчикский» для составления протокола проверки показаний на месте. После составления протокола, всем участникам следственного действия был оглашен протокол вслух следователем (л.д. 84-91).

    Оглашенный государственным обвинителем протокол проверки показаний на месте, подсудимый ОМ также подтвердил полностью в ходе судебного следствия.

    Исследовав и оценив все доказательства по данному уголовному делу в их совокупности, суд установил, что виновность ОМ в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана. К такому выводу суд пришёл исходя из оглашенных показаний подсудимого ОМ о том, что он около входа в магазин «Исток» на земле он увидел банковскую карточку и он поднял ее. Взяв данную банковскую карту он увидел, что это банковская карта ПАО «Сбербанк», черного цвета, на нем было написано имя владельца «ИА», карта была с поддержкой «Wi-fi» устройства и тогда он подумал, что может расплатиться данной картой не вводя пароль, после покупал в разных продукты и товары, расплачиваясь найденной картой.

    Оглашенные показания подсудимого суд берет за основу приговора, поскольку данные показания согласуются между собой, а также с показанием потерпевшей ИА, оглашенными показаниями свидетелей МЧХ, СШ, МС, МЧ, Чаш-оол С.С., МА, ДА и письменными доказательствами по уголовному делу.

Также о виновности ОМ свидетельствуют протоколы осмотров мест происшествий, проверки показаний на месте подозреваемого, осмотра предметов.

Исследованные судом устные и письменные доказательства были получены в соответствии с нормами УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными. Оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми суд не находит.

Давая оценку показаниям потерпевшей и свидетелей, которыми, они подробно и последовательно излагают известные им обстоятельства дела, суд находит, что они правдиво отражают происходившие события и согласуются с письменными доказательствами по делу. В связи с этим у суда оснований сомневаться в достоверности данных показаний не имеется.

Анализ доказательств по делу в их совокупности позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого ОМ в инкриминируемым ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, в связи с чем квалифицирует его действие по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что причиненный ущерб потерпевшей ИА явился значительным, что подтверждается материалам дела (не работает, получает пособие на детей, на иждивении четыре малолетних детей, в доме было отключено электричество, намеревалась оплатить задолженность).

Психическая полноценность подсудимого ОМ у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Судом установлено, что подсудимый ОМ, администрацией городского поселения <адрес>, участковым уполномоченным полиции отдела УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» по месту жительства и учебы в храме «Алдыы-Хурээ» характеризуется с положительной стороны (л.д.58, 61, 179).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОМ, суд учел полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, в том числе путем проведения проверки его показаний на месте, ранее не судим, молодой возраст, положительную характеристику по месту жительства и учебы, отсутствие претензий со стороны потерпевшей ИА, возмещение причиненного ущерба путем передачи денежных средств в сумме 10 000 рублей (л.д.158).

Обстоятельств, отягчающих наказание (ст.63 УК РФ), судом не установлено.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ подсудимый совершил тяжкое преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, против собственности, совершенная с банковского счета, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, направленное против собственности, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания подсудимому ОМ суд учитывает ограничения, установленные ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом перечисленных выше обстоятельств, смягчающих наказание обстоятельств в совокупности, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства, раскаявшегося в содеянном, отсутствия претензий со стороны потерпевшей, возмещения причиненного ущерба потерпевшей, суд считает возможным назначить наказание ОМ с применением ст. 73 УК РФ, не связанное с реальным его отбыванием, то есть условно с испытательным сроком, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено.

При этом суд считает нецелесообразным назначать ОМ дополнительные наказание (штраф, ограничение свободы).

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на условно осужденного ОМ исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению: - не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, - отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции в установленное им время.

Вещественные доказательства по делу – выписку с банковской карты ПАО «Сбербанк», чеки выполненных операций с кредитной карты оформленной на потерпевшую ИА следует хранить при уголовном деле, с мужской шапки и ботинки, возвращенных ОМ следует снять ограничения по их хранению, после вступления приговора в законную силу.

С учетом имущественного положения подсудимого, считает возможным полностью освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

    Признать ОМ виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ОМ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив контроль над его поведением на специализированный государственный орган.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ОМ обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, - отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции в установленное им время.

Меру пресечения ОМ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - выписку с банковской карты ПАО «Сбербанк», чеки выполненных операций с кредитной карты оформленной на потерпевшую ИА хранить при уголовном деле, с мужской шапки и ботинки, возвращенных ОМ снять ограничения по их хранению, после вступления приговора в законную силу.

Освободить ОМ от выплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвокатов, участвовавших в качестве защитников по назначению, и отнести данные издержки за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения; осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора; а осужденным, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, - в тот же срок со дня получения перевода приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                            Бирилей Ч.Б.