Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-327/2023 ~ М-242/2023 от 29.06.2023

Дело №2-327/2023

УИД №52RS0041-01-2023-000303-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г.Перевоз    11.10.2023

Суд в составе: председательствующий – судья Перевозского районного суда Нижегородской области Яшков И.Э. с участием:

истца Коткова А.М.;

представителя ответчика Котковой Т.А. – Родиной Н.В.

прокурора – помощника Перевозского межрайонного прокурора Нижегородской области – Любушкиной А.А.,

при секретаре судебного заседания - Меличаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коткова А. М. к Котковой Т. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Котков А.М., обратился в Перевозский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Котковой Т.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований истцом указано, что Котков А.М. является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №.

В исковом заявлении истец поясняет, что жилое помещение приобретено на денежные средства полученные от участия в боевых действиях на территории Чеченской Республики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что ответчик не принимала участие в приобретении квартиры и не может быть совместно нажитым имуществом. Брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ и ответчик не является членом семьи истца. В период нахождения истца в местах лишения свободы с ответчиком была устная договоренность о содержании квартиры. Однако ответчик с 2017 года оплату прекратила в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, на сегодняшний день задолженность уменьшилась до <данные изъяты> помещения. Кроме того ответчик имеет дом в <адрес> приобретенный на средства материнского капитала. В указанный до ответчик переехать отказывается.

На основании изложенного истец просит суд признать Коткову Т.А., утратившим право пользования жилым помещение расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчика оставшуюся задолженность по коммунальным платежам.

В судебном заседании истец, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика заявленные требования не признала, указав, что спорная квартира приобретена в период брака, с комунальными организациями в феврале 2023 года достигнуто соглашение о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг. В настоящее время задолженность по коммунальным услугам составляет менее <данные изъяты>

Прокурор Любушкина А.А., полагает в удовлетворении исковых требования о признании истца утратившей право пользования жилым помещением необходимо отказать.

Ответчик, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания, не заявила.

В соответствии ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно статей 12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2).

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Согласно статье 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их. совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или/в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащих разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Стороны состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира по адресу: <адрес> была приобретена в период брака Коткова А.М. и Котковой Т.А., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Брачный договор между сторонами не заключался. Раздел имущества бывшими супругами не производился, равно как и не установлено обстоятельств того, что спорная квартира является личной собственностью истца. При этом факт приобретения квартиры в период брака истцом не оспаривался. Таким образом, пока не доказано иное, спорная квартира принадлежит обеим сторонам спора на праве совместной собственности, и доли сторон предполагаются равными.

Нормы ч. 4 СТ. 31 ЖК РФ, согласно которой в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи, к рассматриваемому спору не применимы, поскольку независимо от того, на имя кого из супругов было оформлено право собственности на жилое помещение, оно является общим имуществом супругов и, следовательно, у бывшего супруга сохраняется право собственности на данное жилое помещение, в том числе, и право пользования им.

Таким образом, то обстоятельство, что ответчик не несет расходы по содержанию квартиры не свидетельствует об утрате им права собственности и права пользования данной квартирой.

Согласно ст.56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При этом истцом, доказательств, подтверждающих наличие перед ним у ответчика задолженности и размер указанной задолженности не предоставлено.

На основании анализа и оценки предоставленных доказательств, суд приходит к убеждению об отказе в удовлетворении исковых требований, Коткова А.М. в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Коткова А. М. к Котковой Т. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании денежных средств, в счет оплаты коммунальных услуг - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Перевозский районный суд в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме.

    Судья    И.Э. Яшков