Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2369/2023 ~ М-607/2023 от 31.01.2023

Дело № 2-2369/2023

УИД 03RS0002-01-2023-000707-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа                                 16 мая 2023 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к Князевой А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 407 581,48 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № и Князева А.О. заключили кредитный договор № года, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 236 600 рублей на срок 60 месяцев под 22 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени оплата задолженности в добровольном порядке не произведена.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дне рассмотрения надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 2 ст. 450 ГК Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.Установлено, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № и Князева А.О. заключили кредитный договор № года, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 236 600 рублей на срок 60 месяцев под 22 % годовых.

Заемщик взятого на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором не исполняет.

Банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

Согласно расчету предоставленному истцом, по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 407 581, 48 руб., в том числе основной долг- 177 716,05 руб., проценты – 229 865,43 руб.

Представленный расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут. Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер задолженности суд находит доказанным.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать – 7 275,81 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № удовлетворить.

Взыскать с Князевой А.О. (<данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № (ИНН:7707083893) задолженность по кредитному договору в размере 407 581,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 275,81 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: Р.В. Рахимова