Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4346/2021 ~ М-3810/2021 от 06.09.2021

Дело №2-4346/2021

УИД 21RS0025-01-2021-004948-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием старшего помощника Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Серебряковой И.А.,

истца Эктова Е.Н., ответчика Кудрявцева С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эктова Е. Н. к Кудрявцеву С. Г. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением,

установил:

Эктов Е.Н. обратился в суд с иском к Кудрявцеву С.Г. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением. Исковое требование обосновано следующим. Постановлением мирового судьи судебного участка № Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Кудрявцев С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Ответчиком истцу были нанесены телесные повреждения, а именно: удары рукой по различным частям тела. В результате этого Эктов Е.Н. испытал физическую боль и нравственные страдания. Причиненный моральный вред он оценил в сумму 55 000 руб.

На основании изложенного истец просит суд:

- взыскать с Кудрявцева С.Г. в пользу Эктова Е.Н. в счет компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением – нанесением побоев, 55 000 руб.

На судебном заседании истец Эктов Е.Н. исковое требование поддержал, просил суд его удовлетворить.

Ответчик Кудрявцев С.Г. исковое требование признал частично в сумме 5 000 руб., указав, что заявленный истцом размер морального вреда является завышенным, просит суд его снизить.

Выслушав истца, ответчика, заключение старшего помощника Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Серебряковой И.А., полагавшей исковое требование подлежащим удовлетворению, размер морального вреда определению с учетом требований разумности и справедливости, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Кудрявцев С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Кудрявцев С.Г., находясь на проезжей части дороги напротив <адрес>, в ходе личных неприязненных отношений нанес побои Эктову Е.Н. рукой по различным частям тела, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения, которые по квалификации по степени тяжести не подлежат, как вреда здоровью не причинившие.

Исходя из требований ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно заключению эксперта БУ Чувашской Республики «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, Эктов Е.Н. получил телесные повреждения: кровоподтеки области левого глаза, левой верхней конечности, осаднения кожи с кровоподтеками левой верхней конечности, ссадины обеих верхних конечностей. Повреждения, как в отдельности, так и в совокупности, могли образоваться от воздействий тупого твердого предмета, не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Как указал истец при обращении в суд с настоящим иском, в результате нанесения побоев ответчиком он испытал физическую боль и ему причинены нравственные страдания. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года №10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Способ и размер компенсации морального вреда установлен ст. 1101 ГК РФ, согласно которой компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

На основании изложенного суд, давая оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что истцу Эктову Е.Н. причинены нравственные страдания вследствие нанесения ему побоев, поэтому ответчик обязан выплатить ему компенсацию морального вреда.

Учитывая объем и характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований частично, а именно в сумме 15 000 руб.

Следовательно, с Кудрявцева С.Г. в пользу Эктова Е.Н. подлежит взысканию компенсация морального вреда, причиненного административным правонарушением – нанесением побоев, в размере 15 000 руб.

В остальной части в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда суд отказывает.

Исходя из требований ст.103 ГПК РФ, с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст.195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с Кудрявцева С. Г. в пользу Эктова Е. Н. в счет компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением – нанесением побоев, 15 000 руб.

В удовлетворении искового требования Эктова Е. Н. к Кудрявцеву С. Г. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением, в остальной части отказать.

Взыскать с Кудрявцева С. Г. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: судья Т.В. Матвеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.