Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2021 (2-3750/2020;) ~ М-5007/2020 от 05.11.2020

Дело №2-235/2021

23RS0037-01-2020-007668-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2021г.                                         г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Поляковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Дмитруку Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

    АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Дмитруку С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между АО «Тинькофф Банк» и Дмитрук Сергеем Владимировичем 11.09.2018г. заключен договор кредитной карты № с лимитом в сумме 160 000 рублей.

          Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), считается момент активации кредитной карты.

На основании Решения 6/н единственного акционера от 16 января 2015г. фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк». 2 марта 2015 г. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

          Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору.

          Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора, в связи с чем, Банк расторг Договор 15.01.2020г. путем выставления Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора.

         На момент расторжения Договора размер задолженности дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Однако Ответчик не погасил задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

         На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 212058,50 рублей.

         Просит взыскать с ответчика Дмитрук Сергея Владимировича в пользу Банка просроченную задолженность за период с 12.08.2019 г. по 15.01.2020 г. включительно в размере 212058,50 рублей, из которых:

- 155238,13 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- 53280,37 рублей - просроченные проценты;

- 3540,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте;

         Взыскать с ответчика в пользу Банка госпошлину в размере 5320,59 рублей.

         Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчики в суд не явился, извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ путем направления заказной повестки с уведомлениями по адресу жительства и регистрации. Согласно уведомлению, заказное письмо с уведомлением идентификатор 35390046202879 было доставлено адресату.

В связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что между АО «Тинькофф Банк» к Дмитрук Сергеем Владимировичем 11.09.2018г. заключен договор кредитной карты № с лимитом в сумме 160 000 рублей.

На основании Решения 6/н единственного акционера от 16 января 2015г. фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк». 2 марта 2015 г. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

Материалами дела подтверждается, что заемщик условия кредитного договора по своевременной уплате кредита и процентов не выполнил, что следует из предоставленного суду списка фактических операций по счету и расчета задолженности.

        Согласно расчету сумма задолженности за период с 12.08.2019 г. по 15.01.2020 г. включительно составляет 212058,50 рублей, из которых:

- 155238,13 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- 53280,37 рублей - просроченные проценты;

- 3540,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте;

Расчет суммы иска произведен банком правильно и ответчиком не оспаривается.

Допущенные нарушения по не исполнению условий кредитного договора являются основанием для досрочного истребования кредита Банком, поэтому суд считает, что требования о взыскании долга и процентов подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5320,59 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Дмитрука Сергея Владимировича в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 212058 (двести двенадцать тысяч пятьдесят восемь рублей) 50 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5320 рублей 59 коп., а всего взыскать 217 379,09 рублей.

         Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2021 г.