Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-516/2024 (2-4476/2023;) ~ М-4329/2023 от 10.10.2023

                       категория 2.129

91RS0002-01-2023-007424-02

Дело № 2-516/2024

2-4476/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2024 года                                                  гор. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Пронина Е.С.,

при секретаре Павленко Н.А.,

с участием представителя истца Карпенко А.К., помощника прокурора Зворской В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО2 - ФИО10 к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 ФИО6, в интересах которой действует ФИО1, отделу по вопросам миграции ОП № «Киевский» УМВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования, выселения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, помощник прокурора не возражала против прекращения производства по делу.

Представителю истца судом разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.

Исследовав материалы дела в рамках разрешаемого вопроса о принятии отказа от иска, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с положениями части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований.

Представитель истца ФИО10 согласно нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ уполномочена на полный либо частичный отказ от исковых требований.

Таким образом, изучив заявление представителя истца, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Согласно части 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ФИО2 - ФИО10 от искового заявления к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 ФИО6, в интересах которой действует ФИО1, отделу по вопросам миграции ОП № «Киевский» УМВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования, выселения и снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по делу № (2-516/2024).

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья                                                                                                        Е.С. Пронин