Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3043/2023 ~ М-2497/2023 от 05.09.2023

Дело № 2-3043/2023

УИД 52RS0009-01-2023-003411-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» октября 2023 г. г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.,

при помощнике судьи Галаниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ереминой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Еремина М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ***

В обоснование своих требований указывает на то, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г.

05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».

<дата> между Банком и Ереминым М.П. был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Еремину М.П. кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита п.4.1 условий кредитования.

По состоянию на <дата>. общая задолженность ответчика перед Банком составляет ***., что подтверждается расчетом задолженности.

<дата> Е. умер.

Согласно ответа нотариальной палаты, после смерти Еремина М.П. открыто наследственное дело № у нотариуса Маркиной Т.А.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Определением Арзамасского городского суда от <дата> к участию по делу в качестве ответчика привлечена Еремина Н.Ю.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Еремина Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по адресу: <адрес>, однако конверт с судебной повесткой возвращен в суд за истечением срока хранения.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с положениями ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Неиспользование ответчиком Ереминой Н.Ю. предоставленного ей ГПК РФ права на своевременное извещение о дате и времени судебного разбирательства не может расцениваться как ущемление данного права или его нарушение.

На основании вышеизложенного, судья находит ответчика Еремину Н.Ю. надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и Ереминым М.П. был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Еремину М.П. кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита п.4.1 условий кредитования, что подтверждается выпиской по счету за период с <дата> по <дата>.

По состоянию на 22.08.2023г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет ***., что подтверждается расчетом задолженности.

<дата> Еремин М.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата>.

Наследниками по закону к имуществу умершего Еремина М.П. являются его супруга Еремина Н.Ю., дети Еремин М.М. и Пителина Н.М.

С заявлением о принятии наследства после смерти Еремина М.П. обратилась его супруга Еремина Н.Ю., указав, что наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес> прав на денежные средства.

Дети умершего Еремин М.М. и Пителина Н.М. от принятия наследства после смерти отца Еремина М.П. отказались путем подачи заявления нотариусу.

Согласно сообщения нотариуса Маркиной Т.А. № от <дата> свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

На основании вышеизложенного, учитывая, что задолженность по кредитному договору не погашена, стоимости наследственного имущества достаточно для погашения задолженности, суд находит взыскать с ответчика Ереминой Н.Ю. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере ***.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика Ереминой Н.Ю. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию госпошлина в размере ***

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Ереминой Н.Ю. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ереминой Н.Ю. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере ***. и в счет возврата государственной пошлины ***.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда Е.В. Гульовская.