Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7030/2023 от 05.04.2023

47RS0004-01-2022-011517-50    Дело №2-7030/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                     14 июня 2023 года

    Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Матвейчук О.В.,

с участием ответчика Кудряшова Д.Ю.,

при секретаре Петровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к Кудряшову Д. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк ВТБ первоначально обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Кудряшову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.11.2017 по состоянию на 22.07.2022 в размере 1 202 974,12 рублей, из которых 1 068 145,53 рубля основной долг, 125 241,77 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 118,29 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9468,53 рубля пени по просроченному долгу, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 215 рублей.    

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 23 января 2023 года настоящее дело передано по подсудности для рассмотрения в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Кудряшов Д.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования признал, в подтверждение чего представил письменное заявление.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Изучив материал дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно частям 1,2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 ГПК РФ).

Статьей 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Следовательно, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчиком представлено суду письменное заявление, согласно которому Кудряшов Д.Ю. признает исковые требования ПАО ВТБ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 202 974,12 рублей.

Последствия, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку действительная воля ответчика на признание иска подтверждается приобщенным к материалам дела письменным заявлением, признание иска не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности.

В порядке статей 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 215 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 173, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

решил:

        Взыскать с Кудряшова Д. Ю. (паспорт №) в пользу ПАО Банк ВТБ (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № от 23.11.2017 по состоянию на 22.07.2022 в размере 1 202 974,12 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 215 рублей.    

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья                     О.В. Матвейчук

Мотивированное решение суда изготовлено 21 июня 2023 года.