Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-194/2021 от 17.03.2021

Дело № 1-194/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                           19 марта 2021 года

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Спиридонова А.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Крашенинникова Вячеслава Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил

17 марта 2021 года в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга из прокуратуры Адмиралтейского района Санкт-Петербурга поступило уголовное дело по обвинению Крашенинникова В.В. для рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. При этом если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Как следует из обвинительного заключения Крашенинников В.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданина, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а именно в том, что он (Крашенинников В.В.), 28 декабря 2020 года в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 27 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в комнате № коммунальной квартиры № № дома № по ул. Декабристов в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений тайно похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя С», не представляющую материальной ценности, с денежными средствами на лицевом счету.

После чего, продолжая преступные действия, направленные на незаконное обогащения, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих С, он (Крашенинников В.В.), из корыстных побуждений, удерживая при себе похищенную банковскую карту на имя С, осуществил снятие денежных средств в банкоматах, а также оплату товаров при помощи данной карты, банковский счет которой был открыт на имя С в ДО 9055/0758 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, а именно:

- в 16 часов 27 минут 28 декабря 2020 года осуществил снятие денежных средств в банкомате по адресу: Санкт-Петербург, Английский пр., д. 40 на сумму 40 000 рублей;

- в 16 часов 28 минут 28 декабря 2020 года осуществил снятие денежных средств в банкомате по адресу: Санкт-Петербург, Английский пр., д. 40 на сумму 35 000 рублей;

- в 17 часов 02 минуты 28 декабря 2020 года осуществил снятие денежных средств в банкомате по адресу: Санкт-Петербург, Старо-Петергофский пр., д. 9Б на сумму 4 800 рублей;

- в 17 часов 22 минуты 28 декабря 2020 года осуществил оплату товаров в магазине по адресу: Санкт-Петербург, ул. 12-я Красноармейская, д. 14 на сумму 110 рублей;

- в 19 часов 53 минуты 28 декабря 2020 года осуществил оплату товаров на станции метро «Нарвская» по адресу: Санкт-Петербург, пл. Стачек, д. 2, на сумму 55 рублей.

Таким образом, он (Крашенинников В.В.) совершил тайное хищение денежных средств с использованием банковской карты, с банковского счета открытого на имя С, принадлежащих потерпевшей С, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 79 965 рублей.

С учетом данных обстоятельств, вменяемое Крашенинникову В.В. преступление начато по адресу: Санкт-Петербург, Английский пр., д. 40, то есть на территории, относящейся к юрисдикции Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, а окончено по адресу: Санкт-Петербург, пл. Стачек, д. 2 (станция метро «Нарвская»), то есть на территории, относящейся к юрисдикции Кировского районного суда Санкт-Петербурга и на которую юрисдикция Ленинского районного суда Санкт-Петербурга не распространяется.

При таком положении, уголовное дело в отношении Крашенинникова В.В. подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга, к юрисдикции которого относится место окончания вменяемого Крашенинникову В.В. преступления.

Учитывая что Крашенинникову В.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 года № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству», вопрос о мере пресечения судом не разрешается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Направить уголовное дело в отношении Крашенинникова Вячеслава Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья