Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-397/2019 от 27.02.2019

Судья Тюкина Е.В. дело № 12-397/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красногорск,

Московская область 12 марта 2019 года

Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ивашкина Д.Н. на постановление Серпуховского городского суда Московской области от 31 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ивашкина Д. Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Серпуховского городского суда Московской области от 31 января 2019 года Ивашкин Д. Н., <данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Ивашкин Д.Н. его обжаловал, просил отменить, ссылаясь на допущенные при рассмотрении дела нарушения норм процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения защитника Емец А.В., суд второй инстанции не усматривает оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> в 16 часов 50 минут у <данные изъяты>, Ивашкин Д.Н., управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, тем самым нарушил п.2.7 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

То обстоятельство, что Ивашкин Д.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подтверждается, как обоснованно указано в постановлении городского суда, представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования, согласно которому у Ивашкина Д.Н. установлено состояние опьянения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; карточкой водителя Ивашкина Д.Н. и другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, на основании исследованных доказательств суд обоснованно пришел к выводу о виновности Ивашкина Д.Н. в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановление основано на имеющихся в деле доказательствах, исследованных в судебном заседании, и не противоречит требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Наказание Ивашкину Д.Н. назначено по общим правилам назначения наказания, с учетом характера совершенного правонарушения, а также данных о личности, определение вида и размера наказания в постановлении мотивировано.

Дело в соответствии с положениями ст.24.1 КоАП РФ рассмотрено полно, всесторонне и объективно, представленным в дело доказательствам судом дана надлежащая правовая оценка.

Вопреки доводам жалобы, Ивашкин Д.Н был надлежащим образом извещен городским судом о судебном заседании, назначенном на 31 января 2019 года, по адресу места жительства была направлена телеграмма, которая не доставлена, поскольку квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является (л.д. 15, 16). В судебное заседание Ивашкин Д.Н. не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не заявил.

Таким образом, судебное извещение не было вручено Ивашкину Д.Н. по причинам, не зависящим от суда, который возложенную на него обязанность по извещению привлекаемого лица выполнил, заблаговременно приняв все необходимые меры, направленные на реализацию права на участие Ивашкина Д.Н. в рассмотрении дела. Получение Ивашкиным Д.Н. телеграммы после даты рассмотрения дела, не свидетельствует о допущенных судом процессуальных нарушениях.

Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, влияющих на выводы суда, в связи с чем подлежат отклонению как несостоятельные.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление Серпуховского городского суда Московской области от 31 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ивашкина Д. Н. – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья И.Н. Суханова