Судебный акт #1 (Решения) по делу № 9-34/2023 ~ 9-230/2023 от 20.04.2023

материал № 9-230//2023

УИМ № 41RS0003-01-2023-000434-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Вилючинск Камчатского края                                               24 апреля 2023 года

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Ястребова Н.Н., изучив исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к Цуцура Татьяне Григорьевне, Цуцура Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Цуцура Т.Г., Цуцура А.В. в котором, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 0040/0897878 от 7 августа 2020 года в размере 2 485 059 рублей 40 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 625 рублей 30 копеек.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, а также сведения, содержащиеся в электронной картотеке гражданских дел и материалов «ГАС Правосудие», прихожу к следующему.

Определением судьи Вилючинского городского суда Камчатского края Ястребовой Н.Н. от 30 марта 2023 года принято к производству суда и назначено к рассмотрению исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к Цуцура Татьяне Григорьевне, Цуцура Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 0040/0897878 от 7 августа 2020 года в размере 2 485 059 рублей 40 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 625 рублей 30 копеек.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, исковое заявление подлежит возвращению, если в производстве этого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку в производстве Вилючинского городского суда аналогичные требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО), изложенные в настоящем исковом заявлении, к тем же ответчикам, уже приняты к рассмотрению ранее в рамках иного дела, которое назначено к рассмотрению по существу, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░