Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-206/2017 от 10.07.2017

Материал № 4/15-206/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 10 августа 2017 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Огарков А.В.,

при секретаре Мельниковой М.Б.,

рассмотрев ходатайство осужденного Налетова В.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Налетов В.А. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

Налетов В.А., осужден:

- Приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 08.10.2015 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года;

- Приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 29.11.2016 г. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Юрлинского районного суда Пермского края от 08.10.2015 г. отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Юрлинского районного суда Пермского края от 08.10.2015 г., окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исследовав представленные материалы и изучив ходатайство осужденного, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 9, 10 УК РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ внесены изменения в примечания к ст.158 УК РФ, пункт 2 которой предусматривает, что значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Приговор Юрлинского районного суда Пермского края от 08.10.2015 г. пересмотру в соответствии с Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 г. не подлежит, поскольку сумма ущерба причиненного преступлением, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ составила ________________ рублей, то есть превышает ________________ рублей.

Приговор Юрлинского районного суда Пермского края от 29.11.2016 г. пересмотру в соответствии с Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 г. не подлежит, поскольку он постановлен с учетом изменений, внесенных данным Федеральным законом.

Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ в Уголовный кодекс РФ введена ст. 53.1 «Принудительные работы», которая в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 431-ФЗ подлежит применению с 01.01.2017 года.

В соответствии с ч.1 ст.53.1 УК РФ, принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями особенной части Уголовного кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнена альтернативным лишению свободы наказанием в виде принудительных работ, что улучшает положение осужденного, таким образом, наказание по приговорам Юрлинского районного суда Пермского края от 08.10.2015 г. и от 29.11.2016 г. по ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит снижению, как подлежит снижению и срок наказания, назначенного по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая положения ч.1 ст.53.1 УК РФ суд не усматривает оснований для замены осужденному Налетову В.А. отбываемого им наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

На основании и руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Налетова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ удовлетворить.

Считать Налетова В.А. осужденным по приговору Юрлинского районного суда Пермского края от 08.10.2015 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ с учетом изменений внесенных Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 431-ФЗ подлежащих применению с 01.01.2017 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Считать Налетова В.А. осужденным по приговору Юрлинского районного суда Пермского края от 29.11.2016 г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 (двум) годам 4 (четырем) месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья:               А.В. Огарков