Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-209/2022 от 30.03.2022

Дело № 1-209/2022 (12201940017023809)

18 RS 0003-01-2022-002699-25

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2022 года                                              г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Филипповой Т.Е.,

при секретаре Давлатове Р.А.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Ижевска Бушкова И.А., Михеева А.В.,

    подсудимого Афанасьева Е.А.,

    защитника-адвоката Увиной Е.А.,

представителя потерпевшего ООО "Агроторг" ФИО12,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Афанасьева Е.А. , <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимого:

    - <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики по ч.1 ст.119 УК РФ к обязательным работам на срок 90 часов.

    Кроме того, осужденного: <дата> Индустриальным районным судом <адрес> УР по ст.158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики от <дата>, окончательно назначено наказание в виде 2 месяцев 5 суток лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении;

    - <дата> Индустриальным районным судом <адрес> УР по ч.1 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Индустриального районного суда <адрес> УР от <дата>, окончательно назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода),

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в период времени с 17 часов 34 минут до 17 часов 36 минут Афанасьев Е.А., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, которым он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: колбасу варено – копченую категории А "Деликатесная" общей массой 1,442 кг., стоимостью 439 рублей 31 копейка за 1 кг., всего на общую сумму 633 рубля 49 копеек, взяв ее с витрины.

         После чего с похищенным имуществом Афанасьев Е.А. с места совершения преступления скрылся, пользовался и распоряжался им по своему усмотрению.

         Своими умышленными преступными действиями Афанасьев Е.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 633 рубля 49 копеек.

Кроме того,    <дата> в период времени с 18 часов 01 минуты до 18 часов 02 минут Афанасьев Е.А., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, которым он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: колбасу варено – копченую категории А "Сервелат" общей массой 1,944 кг., стоимостью 488 рублей 95 копеек за 1 кг., всего на общую сумму 950 рублей 52 копейки, взяв ее с витрины.

         После чего с похищенным имуществом Афанасьев Е.А. с места совершения преступления скрылся, пользовался и распоряжался им по своему усмотрению.

         Своими умышленными преступными действиями Афанасьев Е.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 950 рублей 52 копейки.

Подсудимый Афанасьев Е.А. в судебном заседании вину признал в полном объеме по каждому эпизоду, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Афанасьева Е.А., данные им при производстве дознания на допросах в качестве подозреваемого.

              Он пояснил, что <дата> около 17.30 часов он пришел в магазин «Пятёрочка», расположенный на <адрес> с целью похитить продукты питания, с последующей их перепродажи, поскольку нуждался в денежных средствах, а собственного заработка не имел. Одет в тот день был в куртку матерчатую темного цвета с капюшоном, на голове шапка вязаная черного цвета, в штаны темного цвета и кроссовки темного цвета. Находясь в магазине, он прошел к витринам с колбасной продукцией, откуда взял 4 палки колбасы полукопченной Бабинского мясокомбината и спрятал их под свою одежду и штаны, когда за его действиями никто не наблюдал. Далее он вышел через кассовую зону из магазина, не оплачивая товар.

              Кроме того, <дата> около 18.00 часов он пришел в магазин «Пятёрочка», который расположен на <адрес>, где прошел к витрине с колбасной продукцией, откуда взял 6 палок колбасы полукопченной, название не помнит, которые спрятал в свои штаны, когда за его действиями никто не наблюдал. После чего, он покинул магазин, выйдя через кассовую зону, не оплатив при этом товар. Одет в тот день был в куртку черного цвета, на голове шапка вязаная черного цвета, джинсы синего цвета, на лице была медицинская маска голубого цвета.

             Всю похищенную колбасу он продал прохожим, 150 рублей за одну палку. Полученные деньги потратил на личные нужды. Ранее он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который он не оплатил. На представленных дознавателем видеозаписях с камер наблюдения, установленных в магазинах «Пятёрочка», зафиксирован факт, когда он похищал из магазинов полукопченную колбасу. В настоящее время свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, материальный ущерб потерпевшему возмещен в размере 1600 рублей. (л.д. 130-132, 133-134)

Оглашенные показания подсудимый Афанасьев Е.А. подтвердил в полном объеме.

                                    Вина подсудимого Афанасьева Е.А. по каждому из двух эпизодов ст. 158.1 УК РФ подтверждается всей совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО12 – менеджера по безопасности и качеству ООО "Агроторг", который пояснил, что о краже колбасы на сумму 633 рубля из магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: <адрес> узнал от его директора, когда она вызвала его и сообщила об этом. В данном магазине противокражные устройства отсутствуют, но ведется видеонаблюдение, но он не помнит, просматривалась ли им запись указанного хищения. О краже колбасы на сумму 950 рублей из магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: <адрес> узнал также от его директора. В данном магазине противокражные устройства тоже отсутствуют, но ведется видеонаблюдение. Им просматривалась запись указанного хищения, где было зафиксировано, как молодой человек - подсудимый Афанасьев, заходит, берет с витрины несколько палок колбасы, кладет их под одежду и уходит. Афанасьева опознал по лицу, в том числе глазам и форме носа, стрижке, ни с кем его не путает. У них есть общий чат сотрудников, где он видел фотографию Афанасьева и знал, что тот раньше совершал хищения, но лично с ним не пересекался. Согласен с датами и периодами времени совершенных преступлений, а также суммами ущерба, указанными в обвинительном акте. Ущерб возмещен в полном объеме по каждому эпизоду, претензий к подсудимому нет.

    По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО6, которая пояснила, что работает директором в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: <адрес>. <дата> при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, ею был выявлен факт хищения товара, а именно <дата> в 17.34 часов в магазин зашел молодой человек, который прошел в торговый зал к витринам с колбасной продукцией, откуда взял с витрины 4 палки полукопченной колбасы, после чего он прошел в отдел с бытовой химией, где спрятал их под свою одежду. В 17.36 часов молодой человек вышел через кассовую зону, не оплатив товар, и покинул магазин. В итоге молодой человек похитил из магазина колбасу "Деликатесная" варено-копченую категории А общей массой 1,442 кг. стоимостью 439,31 рублей за 1 кг. без учета НДС, всего на общую сумму 633 рубля 49 копеек. О данном факте ею было сообщено в полицию. (л.д. 81-82)

          По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО7, которая пояснила, что работает директором в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: <адрес>. <дата> при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, ею был выявлен факт хищения товара, а именно <дата> в 18.01 часов в магазин зашел молодой человек, который прошел в торговый зал к витринам с колбасной продукцией, откуда взял с витрины 6 палок полукопченной колбасы, после чего спрятал их под свою одежду. В 18.02 часов молодой человек вышел через кассовую зону, не оплатив товар, и покинул магазин. В итоге молодой человек похитил из магазина колбасу "Сервелат" варено-копченый категории А общей массой 1,944 кг. стоимостью 488,95 рублей за 1 кг. без учета НДС, всего на общую сумму 950 рублей 52 копейки. О данном факте ею было сообщено в полицию. (л.д. 86-87)

Также вина Афанасьева Е.А. по каждому из эпизодов по ст. 158.1 УК РФ подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:

    - рапортами УУП ОП <номер> УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО8, об обнаружении в действиях Афанасьева Е.А. признаков преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ. (л.д. 23, 32);

    - заявлением ФИО6, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <дата> в период времени с 17.34 по 17.35 часов, находясь в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитило товарно – материальные ценности ООО «Агроторг» с причинением ущерба на общую сумму 633,20 рублей без учета НДС. (л.д. 26);

    - заявлением ФИО7, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <дата> в период времени с 18.01 по 18.02 часов, находясь в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитило товарно – материальные ценности ООО «Агроторг» с причинением ущерба на общую сумму 950,54 рублей без учета НДС. (л.д. 40);

    - рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОП <номер> УМВД России по <адрес> ФИО9, согласно которого <дата> в 16.16 часов поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> в магазине «Пятёрочка» по видео выявили хищение ТМЦ. (л.д. 39);

           - протоколами осмотров мест происшествий - торговых залов магазинов «Пятёрочка» по адресам: <адрес> и <адрес>, откуда Афанасьевым Е.А. совершено хищение ТМЦ, принадлежащих ООО «Агроторг». (л.д. 45-47, 48-52);

    - счетами – фактурами <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, согласно которых стоимость 1 кг. колбасы "Деликатесная" варено – копченная категории А, составляет 439 рублей 31 копейка, а стоимость 1 кг. колбасы "Сервелат" варено – копченная категории А, составляет 488 рублей 95 копеек без учета НДС. (л.д. 29-30, 43-44);

         - копией постановления по делу об административном правонарушении Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, согласно которого Афанасьев Е.А. был признан виновным в совершении <дата> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей. (л.д. 109);

    - протоколом выемки, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО12 были изъяты CDR-диски с видеозаписями за <дата> из магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес> и за <дата> из магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, на которых зафиксированы факты хищения ТМЦ подозреваемым Афанасьевым Е.А. (л.д. 67-68);

    - протоколом осмотра предметов, в ходе которого с участием подозреваемого Афанасьева Е.А. были осмотрены CDR-диски и просмотрены видеозаписи за <дата> из магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, а также за <дата> из магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, на которых Афанасьев Е.А. опознал себя в моменты хищений ТМЦ. (л.д. 69-75)

Показания подсудимого Афанасьева Е.А., данные им при производстве дознания, являются допустимым доказательством по делу. Он давал их самостоятельно, добровольно, в присутствии адвоката, после разъяснения процессуальных прав и положений ст.51 Конституции РФ. Протоколы его допросов составлены в соответствии с нормами УПК РФ. У суда нет оснований полагать, что, давая признательные показания, подсудимый оговаривал себя, поскольку вина подсудимого установлена не только его собственными показаниями, но и совокупностью других приведенных выше доказательств.

             Оценивая показания представителя потерпевшего и свидетелей, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, поскольку они последовательны, логичны, дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а кроме того, подтверждаются и другими письменными доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. В показаниях допрошенных лиц не имеется противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых и допустимых доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

    В судебном заседании было установлено, что неприязненных и конфликтных отношений с подсудимым представитель потерпевшего и свидетели не имели. Никакой личной или иной заинтересованности у данных лиц по привлечению подсудимого к уголовной ответственности судом не установлено. Причин и мотивов оговаривать подсудимого у них суд не усматривает. В связи с чем, суд не может их считать лицами, заинтересованными в исходе дела.

              Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого Афанасьева Е.А. по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений права подсудимого на защиту при производстве дознания, суд не усматривает.

              Суд квалифицирует действия Афанасьева Е.А.:

- по 1 эпизоду от <дата> по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по 2 эпизоду от <дата> по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    С учетом материалов уголовного дела, поведения подсудимого в период производства дознания и судебного следствия, в том числе результатов судебно-психиатрической экспертизы <номер> от <дата>, суд приходит к выводу о вменяемости Афанасьева Е.А., поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Афанасьев Е.А. ранее судим, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ по каждому эпизоду, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной, изложенные в протоколах объяснений Афанасьева Е.А. (л.д.125, 126), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты>, оказание им помощи подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, по каждому эпизоду не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого Афанасьева Е.А., совершившего преступления в период не погашенной судимости и неотбытого наказания по предыдущему приговору, суд приходит к выводу, что он выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. При указанных обстоятельствах наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ по каждому эпизоду, суд не усматривает. Оснований для применения ст.53.1 УК РФ, прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания по каждому эпизоду не имеется.

При назначении наказания по каждому эпизоду суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

<данные изъяты>

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Афанасьеву Е.А. необходимо назначить в колонии-поселении.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Афанасьева Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от <дата>) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

Признать Афанасьева Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от <дата>) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

    На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Афанасьеву Е.А. наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

          В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <дата> Индустриального районного суда <адрес> УР, окончательно назначить Афанасьеву Е.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу Афанасьеву Е.А. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

    Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Афанасьеву Е.А. время содержания его под стражей в период с <дата> до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания Афанасьева Е.А. под стражей по приговору Индустриального районного суда <адрес> УР от <дата> в период с <дата> по <дата> и приговору Индустриального районного суда <адрес> УР от <дата> в период с <дата> по <дата> из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении по каждому из указанных периодов.

    Кроме того, зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Индустриального районного суда <адрес> УР от <дата> в период с <дата> по <дата> и отбытое наказание по приговору Индустриального районного суда <адрес> УР от <дата> в период с <дата> по <дата> из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении по каждому из указанных периодов.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики, через Октябрьский районный суд г.Ижевска УР, в течение 10 суток со дня его постановления, а Афанасьевым Е.А. в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в рассмотрении дела защитника в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья:                                                                                              Т.Е.Филиппова