Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-716/2023 ~ М-580/2023 от 20.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года                                             г. Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сироткиной Т.П.,

при секретаре Буданове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-716/2023 (УИД 71RS0021-01-2023-000682-30) по иску Чувахина Виктора Александровича, Чувахина Юрия Александровича к Костикову Евгению Ивановичу, Васильевой Валентине Васильевне о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

установил:

Чувахин В.А. и Чувахин Ю.А. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 11.03. умерла их тетя ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Наследников первой очереди к имуществу умершей не было, наследниками второй очереди являлись – родная сестра ФИО1, родные братья – ФИО2 и ФИО3. ФИО1 и ФИО2 оформили свои наследственные права на долю земельного участка для сельскохозяйственного производства. ФИО1 оформила свои наследственные права на 1/3 долю в праве на земельный участок и жилой <адрес> д. <адрес>. ФИО2 и ФИО3 свои наследственные права на дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> не оформляли. С момента смерти ФИО4 указанными жилым домом и земельным участком пользовалась только ФИО1 ФИО2 и ФИО3 указанными жилым домом и земельным участком не интересовались, расходов по их содержанию не несли.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, наследником которого являлся его сын Костиков Е.И., ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, наследников первой очереди у него не имелось, наследниками второй очереди являются истцы Чувахин В.А. и Чувахин Ю.А. и ответчик Костиков Е.И.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в том числе на доли земельного участка и жилого <адрес> д. <адрес>. Все свое имущество ФИО1 завещала истцам по 1/2 доле каждому. В нотариальном порядке они не могут оформить свои наследственные права на указанные жилой дом и земельный участок.

Ссылаясь на то, что ФИО1, а после ее смерти они – истцы по делу открыто, добросовестно и непрерывно владели всем жилым домом и земельным участком, несли расходы по их содержанию, в то время как ФИО2 и ФИО3, а после его смерти его наследник Костиков Е.И. интереса к имуществу не проявляли, просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/6 доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3700 кв.м и жилой дом, расположенные по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1 и признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на указанные земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена Васильева В.В.

        В судебном заседании истец Чувахин В.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

        Истец Чувахин Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик Костиков Е.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик Васильева В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218, 219 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого имеется в материалах дела.

После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного Федоровским сельским советом народных депутатов Узловского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, принадлежал наследодателю на праве собственности на основании Выписки из похозяйственной книги №, выданной администрацией МО Федоровское Узловского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Завещания ФИО4 не составляла. Наследников первой очереди к имуществу умершей не имеется.

Как следует из копии наследственного дела №, открытого у нотариуса Узловского нотариального округа Большаковой С.В., наследниками к имуществу умершей ФИО4, принявшими наследство, являются сестра - ФИО1, братья – ФИО2 и ФИО3.

В установленный срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО2 оформил свои наследственные права на часть наследственного имущества, ФИО1 оформила свои наследственные права на все наследственное имущество, в том числе на спорные жилой дом и земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

Как следует из копии наследственного дела №, открытого у нотариуса г. Тулы Данко И.Э., наследником к имуществу умершего ФИО3, принявшим наследство, являются жена – ФИО5. Сын Костиков Евгений Иванович – ответчик по делу, отказался от наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5.

Как следует из копии наследственного дела №, открытого у нотариуса Ленинского нотариального округа Тульской области Гарбузюк Н.В., наследником к имуществу умершей ФИО5, принявшим наследство, является сын Костиков Евгений Иванович – ответчик по делу.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

Как следует из копии наследственного дела №, открытого у нотариуса Узловского нотариального округа Савостьяновой В.Л., наследником к имуществу умершего ФИО2 по завещанию является его жена ФИО6, принявшая наследство и получившая свидетельства о праве на наследство по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6.

Как следует из копии наследственного дела №, открытого у нотариуса Узловского нотариального округа Савостьяновой В.Л., наследником к имуществу умершей ФИО6, принявшей наследство, является двоюродная сестра - Васильева Валентина Васильевна, привлеченная к участию в деле в качестве соответчика.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7.

Как следует из копии наследственного дела №, открытого у нотариуса Узловского нотариального округа Большаковой С.В., наследниками к имуществу умершей ФИО1 по завещанию по 1/2 доле, являются ее сыновья, истцы по делу Чувахин Виктор Александрович и Чувахин Юрий Александрович, которые получили свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности признания за Чувахиным В.А. и Чувахиным Ю.А. права общей долевой собственности по 1/6 доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3700 кв.м и жилой дом, расположенные по адресу <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1

Разрешая требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3700 кв.м. и жилой <адрес> д.<адрес> в силу приобретательной давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленуме ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности: давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении.

Лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, должно доказать наличие одновременно следующих обстоятельств: фактическое владение недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет; владение имуществом как своим собственным; добросовестность, открытость и непрерывность владения.

Недоказанность одного из указанных обстоятельств влечет за собой невозможность признания права собственности на спорное имущество в силу приобретательной давности.

Судом установлено что наследниками к имуществу ФИО4, принявшими наследство, являются сестра - ФИО1, братья – ФИО2 и ФИО3.

Наследником к имуществу умершего ФИО3, является его жена – ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к ее (ФИО5) имуществу, принявшим наследство, является сын Костиков Е.И.

Наследником к имуществу умершего ФИО2 по завещанию является его жена ФИО6, принявшая наследство и получившая свидетельства о праве на наследство по завещанию, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к ее имуществу, принявшей наследство, является двоюродная сестра - Васильева В.В., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Васильева В.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 55 и ст.ст. 67, 196 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 59 и 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Суд учитывает, что от своих наследственных прав на спорные объекты Костиков Е.И. и Васильева В.В. не отказались, вступили в наследство к имуществу умерших ФИО5 и ФИО6, сам по себе факт не использования ими в течение нескольких лет (с 2014 и с 2015 годов соответственно по 2023 год) жилого дома и участка ввиду сложившихся жизненных обстоятельств и отдаленности проживания Васильевой В.В., не свидетельствует об отказе их от права собственности на них, не подтверждает условия для признания за истцами права собственности в силу приобретательной давности на принадлежащее ответчикам на законных основаниях недвижимое имущество.

Исследовав и оценивая в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, суд, установил, что оснований для признания за истцами права на спорные объекты в силу приобретательной давности не имеется, в иске в этой части следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Чувахина Виктора Александровича, Чувахина Юрия Александровича к Костикову Евгению Ивановичу, Васильевой Валентине Васильевне о признании права собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворить частично.

Признать за Чувахиным Виктором Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, и Чувахиным Юрием Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право общей долевой собственности по 1/6 доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3700 кв.м, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2023.

Председательствующий                                 Т.П. Сироткина