Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-737/2023 ~ М-540/2023 от 17.04.2023

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

УИД54RS0№-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

при секретаре Ковалевой И.С.,

рассмотрев гражданское дело 2-737/2023 по иску АО «Альфа-Банк» к Мартюшову В. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось с исковым заявлением к Мартюшову В.В. о взыскании кредитной задолженности в размере 2 709 576,77 рублей, государственной пошлины в размере 21 748 рублей и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Мартюшовым В.В. было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 2 642 080 рублей, под 16,5 процентов годовых, на срок 60 месяцев, а ответчик, в свою очередь, обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику 12-го числа каждого месяца, в размере 65 000 рублей. Во исполнение обязательств по кредитному договору между Мартюшовым В.В и АО «Альфа-Банк» в тот же день был заключен договор залога автомобиля BMW X6 Drive 501, идентификационный номер Х4ХFG81150L285405, 2010 года изготовления, цвет кузова черный. Свои обязательства банк исполнил надлежащим образом, зачислив сумму кредитных денежных средств на счет заемщика. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия договора. Задолженность ответчика перед банком составляет 2 709 576,66 рублей, из которых 2 559 485,72 рублей – просроченный основной долг, 138 422,01 рублей – просроченные проценты, 11 669,04 рублей – неустойка. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 2 709 576,66 рублей, а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль BMW X6 Drive 501, идентификационный номер Х4ХFG81150L285405, 2010 года изготовления, цвет кузова черный установить начальную продажную стоимость на торгах в размере, указанном в заключении специалиста, в размере 1 145 473 рублей.

Истец о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и заблаговременно, представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мартюшов В.В. о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по адресу, являющемуся адресом регистрации ответчика по месту жительства, в судебное заседание не явился, возражений не представил, а судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Мартюшова В.В., а также суд пришел к выводу о необходимости рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьями 330 и 331 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу статьи 334.1 и 340 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора, а стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Также если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Статья 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Мартюшовым В.В. было заключено соглашение о кредитовании на основании которого банк предоставил Мартюшову В.В. кредит на сумму 2 642 080 рублей, на срок 60 месяцев, под 16,5 процента годовых, под залог транспортного средства – автомобиля автомобиль BMW X6 Drive 501, идентификационный номер Х4ХFG81150L285405, 2010 год изготовления, цвет кузова черный. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате ежемесячных платежей по кредиту надлежащим образом не исполняет – с октября 2022 года платежи не поступали, что следует из расчета задолженности, представленной истцом.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 697 907,73 рублей (2 559 485,72 –задолженность по просроченной сумме основного долга, 138 422,01 – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом). Расчеты, представленные истцом, были судом проверены, и являются верными.

Размер неустойки за период просрочки определен истцом в 11 669,04 рублей (неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов – 6 370,39 рублей, неустойка за просрочку погашения основного долга – 5 298,65 рублей). По мнению суда, заявленная неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, и суд не находит оснований для ее уменьшения.

При таких обстоятельствах взысканию с ответчика подлежит 2 709 576,77 рублей.

В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства заложен автомобиль BMW X6 Drive 501, идентификационный номер Х4ХFG81150L285405, 2010 года изготовления, цвет кузова черный. Согласно ответа правоохранительного органа собственником автомобиля является ответчик, доказательств того, что заложенный автомобиль утрачен или отчужден, суду не представлено.

Учитывая, что Мартюшов В.В. допустил как неисполнение, так и ненадлежащее исполнение обеспеченного залогом обязательства, вносил платежи только в течение первого месяца, а с октября 2022 года платежей от него не поступало, период просрочки исполнения обязательства составляет более чем три месяца, размер общей задолженности составляет более 90 процентов стоимости заложенного автомобиля на момент его приобретения, суд не находит оснований для признания этих нарушений незначительными, а размер требований залогодержателя – явно несоразмерным стоимости заложенного имущества, в том числе и по основаниям, предусмотренным статьей 348 ГК РФ.

Поэтому требование истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль BMW X6 Drive 501, идентификационный номер Х4ХFG81150L285405, 2010 года изготовления, цвет кузова черный следует удовлетворить, а цену реализации (начальную продажную цену) автомобиля при обращении на него взыскания, следует установить в размере 1 145 473 рублей, как это установлено в отчете об оценке от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере 2 709 576,77 рублей, а также требование об обращении взыскания на заложенное имущество, следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины подлежит 21 748 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Альфа-Банк» к Мартюшову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с Мартюшова В. В. в пользу АО «Альфа-Банк»:

задолженность по основному долгу, по уплате процентов и неустойке в размере 2 709 576,77 рублей,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 748 рублей,

всего взыскав 2 731 324,77 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль BMW X6 Drive 501, идентификационный номер Х4ХFG81150L285405, 2010 года изготовления, тип транспортного средства – легковой универсал, модель, номер двигателя N63В44А 20664671, номер шасси (рама) отсутствует, номер кузова Х4ХFG81150L285405, цвет кузова черный, мощность двигателя 408 л.с. (300,1 кВТ), путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного автомобиля в размере
1 145 473 рублей.

Решение суда в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья                  Д.В. Морозов

Решение вступило в законную силу «___» _________ 2023 года.

Подлинник решения хранится в архиве Тогучинского районного суда <адрес> в гражданском деле №.

Судья Д.В. Морозов