Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2023 (1-277/2022;) от 16.12.2022

                                                                              Уголовное дело №1-51/2023

                                                                            УИД 09RS0007-01-2022-001582-91

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года                                                                  ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Урусова Э.Д.,

при секретаре судебного заседания Авдиенко В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленчукского района КЧР Хачирова И.В.,

подсудимого Головина С.В. его защитников - адвокатов филиала №2 Зеленчукского района КА КЧР Каитова У.С-М., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, Шебзухова Р.Х., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики уголовное дело в отношении: Головина С.В., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ

    установил:

Головин С.В., будучи лицом, подвергнутым к административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение правил дорожного движения управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих установленных судом обстоятельствах.

Так, Головин С.В., будучи привлеченным постановлением И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Зеленчукского судебного района КЧР - мирового судьи судебного участка № 1 Зеленчукского судебного района КЧР от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КРФ об АП к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КРФ об АП, в течении которого лицо считается подвергнутым к административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 50 минут, действуя умышленно находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения РФ и в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, стал управлять автомобилем марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» с государственно регистрационным знаком «. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 36 минут был остановлен помощником участкового уполномоченного полиции пункта полиции по ООВ и РО МО МВД России «Зеленчукский» на участке местности, расположенном в 5 м. в южном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, который при наличии у Головина С.В. признаков алкогольного опьянения, вызвал наряд ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский». Прибывший на место старший инспектор (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» майор полиции при наличии у Головина С.В. признаков алкогольного опьянения, отстранил последнего от управления транспортным средством. После чего старшим инспектором (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Зеленчукский», Головину С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, однако Головин С.В., отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте. Получив отказ, старший инспектор (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» предложил Головину С.В., пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, однако Головин С.В., отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Головин С.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, суд в порядке ст. 276 УПК РФ огласил показания подсудимого Головина С.В., данные им на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут он и его сожительница, находясь в одной из комнат жилого дома в котором они проживают распили спиртные напитки, а именно пиво крепкое. Около 13 часов 50 минут они, находясь в состоянии алкогольного опьянения поругались на бытовой почве, после чего он что бы дальше не ругаться решил уехать из дома на некоторое время для того, что бы они оба успокоились, после чего он сев в принадлежащей его сожительнице и ему автомобиль марки <данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», синего цвета, с государственно регистрационным знаком «, который они с ней приобрели совместно в ДД.ММ.ГГГГ года, и который находился во дворе дома, выгнал его и поехал к своему знакомому по имени ФИО16, для того что бы взять у него ключи для ремонта автомобиля и за одно успокоиться. Когда он ехал по <адрес> он заметил в зеркало заднего вида как за ним едет служебный автомобиль участкового <данные изъяты>, который начал ему сигналить, он понял, что участковый хочет его остановить и решил не останавливаться, так как не хотел что бы автомобиль, на котором он передвигался забирали на штрафстоянку и повернул на <адрес>, и продолжил движение подумав, что участковый перестанет его останавливать, но участковый продолжал сигналить и он решил остановится, после чего остановился около домовладения незнакомых ему людей. После чего участковые вышли со своего автомобиля и подошли к нему, он так же вышел со своего автомобиля, далее участковый <данные изъяты>, попросил предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение, в ходе разговора с участковым он у него спросил употреблял ли он спиртные напитки, до того, как сесть за руль на что он сказал, что выпил пиво до того, как сесть за руль. После чего сотрудник полиции позвонил кому-то и на место где его остановили, подъехали сотрудники ГАИ. Далее сотрудник ГАИ отстранил его от управления транспортным средством, о чем составил протокол, в котором он расписался. После чего сотрудник ГАИ предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянение на месте, на что он отказался, затем сотрудник ГАИ предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, от которого он так же отказался, пояснив что все равно его состояние алкогольного опьянения будет установлено. Далее сотрудник ГАИ составил протокол о задержании, автомобиля которым он управлял в состоянии алкогольного опьянения и его поставили на штраф стоянку, после чего в отделе полиции в отношении его был составлен протокол об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового суда Зеленчукского судебного района, КЧР он был признан виновным в совершении административного правонарушения за то, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток которое он исполнил ДД.ММ.ГГГГ. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он свое водительское удостоверение утерял, после чего обращался с заявлением в ГАИ об его утере, но до сегодняшнего дня водительское удостоверение не восстановил. Вину свою в том, что он ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», синего цвета с государственно регистрационным знаком находясь в состоянии алкогольного опьянения до того, как его остановили сотрудники полиции, признает полностью в содеянном искренне раскаивается /л.д. /.

Суд, огласив показания подсудимого Головина С.В., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

    Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он состоит в должности помощника участкового уполномоченного полиции пункта полиции по ООВ и РО МО МВД России «Зеленчукский». ДД.ММ.ГГГГ он находился на своём рабочем месте вместе с участковым уполномоченным полиции пункта полиции по ООВ и РО МО МВД России «Зеленчукский» лейтенантом полиции ФИО5 В этот же день, около 14 часов 10 минут от начальника дежурной смены дежурной части МО МВД России «Зеленчукский» ФИО6 им поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут в дежурную часть МО МВД России «Зеленчукский» поступило телефонное сообщение от Свидетель №1 в котором последняя сообщила о том, что её сожитель Головин С.В. угнал принадлежащий ей автомобиль марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», синего цвета с государственно регистрационным знаком «. После получения данного сообщения им совместно с участковым уполномоченным полиции пункта полиции по ООВ и РО МО МВД России «Зеленчукский» лейтенантом полиции ФИО5 был осуществлен выезд по <адрес> с целью проведения мероприятий, направленных на установления угнанного автомобиля марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», синего цвета с государственно регистрационным знаком «, а также Головина С.В. Когда они ехали на служебном автомобиле по переулку <адрес> ими был замечен автомобиль марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», синего цвета с государственно регистрационным знаком « под управлением Головина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения который двигался в попутном направлении, с целью остановки данного транспортного средства они начали сигналить, но Головин С.В. не реагировал и свернул на грунтовую дорогу, расположенную по <адрес>, они продолжили движение за Головиным С.В. в результате чего Головин С.В. на указанном автомобиле остановился на обочине грунтовой дороги, расположенной около домовладения расположенного по адресу: <адрес>, после Головин С.В. вышел с водительского сиденья автомобиля, они в свою очередь подошли к нему, после чего он попросил Головина С.В. предъявить документы дающее ему право управления транспортным средством. В ходе разговора с Головиным С.В. из полости его рта он почувствовал запах алкоголя, после чего спросил у него употреблял ли он спиртные напитки до того, как сесть за руль автомобиля, на что Головин С.В. пояснил, что он действительно употребил спиртные напитки, до того, как сесть за руль, а именно выпил пиво. Далее им на место остановки был вызван наряд ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» для дальнейшего разбирательства, и гражданин Головин С.В. был передан наряду ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский». Факт управления Головиным С.В. транспортным средством им был снят на сотовый телефон, видеозапись впоследствии была перезаписана им на компакт-диск, который в настоящее время находится у него, и он при необходимости его может добровольно выдать./л.д. /

    Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он состоит в должности старшего инспектора (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Зеленчукский». Во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 36 минут им от начальника дежурной смены дежурной части МО МВД России «Зеленчукский» капитана полиции ФИО6 поступило телефонное сообщение о том, что участковыми уполномоченными полиции МО МВД России «Зеленчукский» <адрес> был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», синего цвета с государственно регистрационным знаком « регион под управлением Головина С.В., который управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. По прибытию на указанное место, он подошел к мужчине, который представился Головиным С.В., далее он так же представился данному мужчине, после чего он попросил его предъявить документы, дающие ему право управлением транспортным средством, на что Головин С.В. пояснил, что у него не имеется водительского удостоверения, при беседе с Головиным С.В. он так же услышал, что от него из ротовой полости исходил запах алкоголя. Он поинтересовался у Головина С.В. употреблял ли он спиртное до того, как сесть за руль автомобиля, на, что он пояснил, что действительно до того, как сесть за руль он употреблял спиртное, а именно пиво. Затем, им Головин С.В. был отстранен от управления транспортным средством, а именно автомобилем марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», синего цвета с государственно регистрационным знаком «Т . Далее Головину С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он отказался. После чего им Головину С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, на что Головин С.В. так же ответил отказом. После этого им был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Затем вышеуказанный автомобиль был помещен на специализированную стоянку. После этого, при проверке им ФИО2 по соответствующим оперативно - справочным учетам было установлено, что Головин С.В., ДД.ММ.ГГГГ постановлением И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Зеленчукского судебного района, КЧР - мирового судьи судебного участка № 1 Зеленчукского судебного района, КЧР был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, было установлено, что в действиях Головина С.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ им составлен рапорт об обнаружении признаков преступления на имя начальника Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский», в котором он отразил, что в действиях Головина С.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, после чего материал проверки в отношении Головина С.В. был передан в отделение дознания МО МВД России «Зеленчукский» для проведения проверки и принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Факт протоколирования административного материала ДД.ММ.ГГГГ в отношении Головина С.В. им были сняты на сотовый телефон, видеозаписи впоследствии были перезаписаны им на компакт-диск, который в настоящее время находится у него, и он его может выдать. /л.д/

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она проживает по адресу<адрес> совместно со своим сожителем, а именно Головиным С.В. ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут, она со своим сожителем, находясь в одной из комнат жилого дома в котором проживает начала распивать спиртные напитки, а именно пиво крепкое. Около 13 часов 50 минут, они, находясь со своим сожителем в состоянии алкогольного опьянения поругались на бытовой почве, после чего ее сожитель Головин С.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения сел за руль автомобиля марки <данные изъяты>» модели <данные изъяты>», синего цвета, с государственно регистрационным знаком «, который они с ним приобрели совместно, в ДД.ММ.ГГГГ года, который она не успела переоформить на своё имя, так как у нее не было денежных средств и времени, и который находился во дворе дома, выгнал его и поехал в неизвестном ей направлении, что бы ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения не сбил кого либо она решила позвонить в полицию и сообщить о том что ее сожитель Головин С.В. угнал автомобиль, почему она так сказала она сказать не может, так как не знает, предполагает так как сильно нервничала и была в состоянии алкогольного опьянения. /л.д. /

Вина подсудимого Головина С.В., также подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании, а именно:

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у сержанта полиции Свидетель №3 был изъят DVD-R диск с видеозаписью факта управления Головиным С.В., ДД.ММ.ГГГГ автомобилем марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», синего цвета, с государственно регистрационным знаком « / л.д. /;

- протоком выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у старшего инспектора (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Зеленчукский», майора полиции Свидетель №2 был изъят DVD - RW диск с видеозаписями факта протоколирования административного материала ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Головина С.В. /л.д. /;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью факта управления Головиным С.В., ДД.ММ.ГГГГ автомобилем марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», синего цвета, с государственно регистрационным знаком «, а также DVD - RW диск с видеозаписями факта протоколирования административного материала ДД.ММ.ГГГГ в отношении Головина С.В. /л.д. /;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены индивидуальные и характерные признаки автомобиля марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», синего цвета, с государственно регистрационным знаком « /л.д. /;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Головина С.В. и его защитника Каитова У.С.-М., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 5 м. в южном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на котором Головин С.В. остановился на автомобиле марки <данные изъяты> модели «<данные изъяты>», синего цвета с государственными регистрационными знаками «, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут, когда управлял им в состоянии алкогольного опьянения и когда был остановлен помощником участкового уполномоченного полиции пункта полиции по ООВ и РО МО МВД России «Зеленчукский» сержантом полиции Свидетель №3 /л.д. /;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Головина С.В. и его защитника Каитова У.С.-М., согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес> от которого Головин С.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 50 минут начал движение находясь в состоянии алкогольного опьянения на автомобиле марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», синего цвета с государственными регистрационными знаками , в результате чего был остановлен помощником участкового уполномоченного полиции пункта полиции по ООВ и РО МО МВД России «Зеленчукский» сержантом полиции Свидетель №3 /л.д. /;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 07 минут Головин С.В. был отстранен от управления автомобилем марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», синего цвета, с государственно регистрационным знаком « /л.д. /;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 19 минут Головин С.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождение медицинского освидетельствование на состояние опьянения Головин С.В. отказался /л.д. /;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут был задержан автомобиль марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», синего цвета, с государственно регистрационным знаком «, которым управлял Головин С.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 36 минут /л.д. /;

Заверенной светокопией постановления И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Зеленчукского судебного района, КЧР - мирового судьи судебного участка № 1 Зеленчукского судебного района, КЧР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Головин С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток /л.д. /.

Оценивая и анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными, а виновность подсудимого Головина С.В., в содеянном признает доказанной.

    Показания подсудимого Головина С.В., свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, данные ими в ходе предварительного расследования, протоколы осмотра места происшествия, суд находит допустимыми и относимыми доказательствами по делу, поскольку они получены уполномоченными на то лицами и в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом и на их основании возможно сделать вывод об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по данному делу.

В соответствии со ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В качестве доказательств в основу приговора положены допустимые доказательства, предусмотренные ч. 2 ст. 74 УПК РФ.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными в приговоре доказательствами обстоятельств дела.

Признавая подсудимого виновным, суд квалифицирует действия Головина С.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 300 УПК РФ судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого Головина С.В.. Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд признает подсудимого Головина С.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

    При назначении наказания подсудимому Головину С.В., суд в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В соответствии со ст. 15 УК РФ совершённое подсудимым Головиным С.В., преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

    Согласно характеристики по месту жительства подсудимый Головин С.В., характеризуется удовлетворительно /л.д. /, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит /л.д. /.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Головину С.В., в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признаются: признание вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Головину С.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

        С учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого Головина С.В., тяжести, характера и общественной опасности преступления, в совершении которого он признан виновным, учитывая, требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому Головину С.В., иного, более строгого, наказания чем наказание в виде обязательных работ, поскольку считает, что именно такое наказание будет в полной и достаточной мере соответствовать целям наказания, способствовать исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости.

Решая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, суд принимает во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 12 Постановления № 25 от 09.12.2008 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», согласно которым при постановлении обвинительного приговора по ст.264.1 УК РФ судам необходимо учитывать, что назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным, в том числе если к основному наказанию лицо осуждается условно. Неприменение такого дополнительного наказания допускается лишь при наличии условий, предусмотренных ст.64 УК РФ.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ « , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; DVD-R ░░░░ c ░░░░░░░░░░░░░ ░ DVD-RW ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 8372 (░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3692 ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 4680 ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 299, 302-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 /░░░░░░ / ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 /░░░/ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 /░░░/ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8372 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ « , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; DVD-R ░░░░ c ░░░░░░░░░░░░░ ░ DVD-RW ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                ░.░. ░░░░░░

1-51/2023 (1-277/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Зеленчукского района
Ответчики
Головин Сергей Владимирович
Другие
Адвокат Каитов У.С.М.
Шебзухов Рашид Хасинович
Суд
Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
Судья
Урусов Энвер Долхатович
Дело на сайте суда
zelenchuksky--kchr.sudrf.ru
16.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
16.12.2022Передача материалов дела судье
29.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.01.2023Судебное заседание
08.02.2023Судебное заседание
09.02.2023Судебное заседание
09.02.2023Провозглашение приговора
16.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее