Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-391/2023 (2-6416/2022;) ~ М-3337/2022 от 12.05.2022

Дело № 2-391/2023                                                          21 февраля 2023 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд г. С-Петербурга в составе: председательствующего судьи Цыганковой Ю.В.

при секретаре Кечаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бузевич Натальи Александровны к нотариусу Ермакову Сергею Романовичу, Хюниннен Ивану Андреевичу об обжаловании действий нотариуса, обязании совершить определенные действия

                                                  УСТАНОВИЛ:

Бузевич Н.А., уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением нотариусу Ермакову Сергею Романовичу, Хюниннен Ивану Андреевичу об обжаловании действий нотариуса, обязании совершить определенные действия, ссылаясь на следующие обстоятельства.

28.10.2021 года умер Хюннинен А.В., являвшийся мужем истца.

После смерти Хюннинен А.В. нотариусом Ермаковым С.Р. открыто наследственное дело № <№>. За принятием наследства после смерти Хюннинен А.В. обратилась истица и сын умершего – Хюннинен И.А. (ответчик по настоящему делу) Остальные два сына умершего отказались от наследства в пользу истца. Доли в наследственном имуществе после смерти Хюннинен А.В. распределены: Бузевич Н.А. – ?, Хюннинен И.А. – ?.

Истец ссылается на то, что за счет личных средств осуществила похороны Хюннинен А.В., расходы на погребение составили 60 625 руб. На счет, открытый на имя наследодателя, после его смерти поступила заработная плата на общую сумму 521 руб. 842 руб. 22 коп., которая, в соответствии со ст. 1183 ГК РФ, не подлежит включению в наследственную массу, подлежит выдаче истице.

В ответ на обращение истца, нотариус указал на невозможность выдачи постановления на оплату расходов истца на погребение наследодателя.

Просит:

- признать незаконным и отменить отказ нотариуса Ермакова Сергея Романовича от 14.04.02022 года, регистрационный номер 179;

- обязать нотариуса Ермакова Сергея Романовича выдать Бузевич Наталье Александровне постановление на оплату расходов на погребение наследодателя Хюннинен А.В. в размере 15 625 руб. 25 коп. из наследственной доли Хюннинен Ивана Андреевича;

- обязать нотариуса Ермакова Сергея Романовича исключить из наследственной массы поступившую на зарплатный счет покойного Хюннинен А.В, открытый в Северо-Западном банке ПАО «Сбербанк» г. Санкт-Петербург № <№>, заработную плату в размере 521 842 руб. 22 коп.;

- обязать нотариуса Ермакова Сергея Романовича выдать Бузевич Наталье Александровне постановление на выплату Северо-Западным банком ПАО «Сбербанк» г. Санкт-Петербург, счет № <№>, денежных средств в размере 521 842 руб. 22 коп..

Истец, ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещались,    ранее в ходе рассмотрения дела ответчик Хюннинен И.А. не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, нотариус просил дело рассмотреть в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 48 Основ законодательства РФ о нотариате предусмотрено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В силу ст. 72 указанного Закона, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Из материалов вдела следует, что 28.10.2021 года умер Хюннинен А.В., являвшийся мужем истца.

После смерти Хюннинен А.В. нотариусом Ермаковым С.Р. открыто наследственное дело № <№>. За принятием наследства после смерти Хюннинен А.В. обратилась истица и сын умершего – Хюннинен И.А. (ответчик по настоящему делу) Остальные два сына умершего отказались от наследства в пользу истца.

Таким образом, доли в наследственном имуществе после смерти Хюннинен А.В. подлежат распределению в следующем порядке: Бузевич Н.А. – ?, Хюннинен И.А. – ?.

Истец ссылается на то, что за счет личных средств осуществила похороны Хюннинен А.В., расходы на погребение составили 60 625 руб.; на счет, открытый на имя наследодателя, после его смерти поступила заработная плата на общую сумму 521 руб. 842 руб. 22 коп., которая, в соответствии со ст. 1183 ГК РФ, не подлежит включению в наследственную массу, подлежит выдаче истице.

В ответ на обращение истца, нотариус указал на невозможность выдачи постановления на оплату расходов истца на погребение наследодателя.

Доказательства несения истцом расходов на погребение наследодателя, доказательства наличия на счету в Банке, открытом на имя наследодателя, денежных средств в указанном истцом размере, в материалы дела представлены.

Ответчиком Хюннинен И.А. в ходе рассмотрения дела не оспаривалось право истца, являющейся супругой умершего, на получение находящихся на счету наследодателя денежных средств, являющихся заработной платой умершего.

В соответствии со ст. 1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (ч. 1). Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (ч. 2). При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (ч. 3).

Из материалов наследственного дела следует, что истец, являющаяся супругой умершего, обратилась к нотариусу за выплатой ей заработной платы наследодателя, находящейся на счету, открытом на его имя. Второй наследник - Хюннинен И.А. не оспаривал право истца на получение указанных денежных средств.

Таким образом, доводы истца о том, что данные денежные средства не подлежат включению в наследственную массу после смерти Хюннинен А.В., подлежат выплате ей – истцу по делу, следует признать обоснованными.

Как предусмотрено ст. 1174 ГК РФ, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов. Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон. Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей.

Как указывалось выше, расходы по погребению, понесенные истцом, составили 60 625 руб.

Доли в наследственном имуществе после смерти Хюннинен А.В. подлежат распределению в следующем порядке: Бузевич Н.А. – ?, Хюннинен И.А. – ?.

Истец просит обязать нотариуса Ермакова Сергея Романовича выдать Бузевич Наталье Александровне постановление на оплату расходов на погребение наследодателя Хюннинен А.В. в размере 15 625 руб. 25 коп. из наследственной доли Хюннинен Ивана Андреевича, исчисляя размер денежных средств как ? (доля ответчика в наследственном имуществе) от размера расходов на погребение, понесенных истцом (60 625 руб.).

Учитывая, что 60625*1/4=15 156 руб. 25 коп., на денежные средства в указанном размере истец вправе претендовать как на компенсацию расходов на погребение наследодателя от Хюнинен И.А.

    Ответчик Хюнинен И.А. в ходе рассмотрения дела не возражал против возмещения истца расходов на погребение за счет наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным и отменить отказ нотариуса Ермакова Сергея Романовича от 14.04.02022 года, регистрационный номер 179;

Обязать нотариуса Ермакова Сергея Романовича выдать Бузевич Наталье Александровне постановление на оплату расходов на погребение наследодателя Хюннинен А.В. в размере 15 625 руб. 25 коп. из наследственной доли Хюннинен Ивана Андреевича;

Обязать нотариуса Ермакова Сергея Романовича исключить из наследственной массы поступившую на зарплатный счет покойного Хюннинен А.В, открытый в Северо-Западном банке ПАО «Сбербанк» г. Санкт-Петербург № <№>, заработную плату в размере 521 842 руб. 22 коп.;

Обязать нотариуса Ермакова Сергея Романовича выдать Бузевич Наталье Александровне постановление на выплату Северо-Западным банком ПАО «Сбербанк» г. Санкт-Петербург, счет № <№>, денежных средств в размере 521 842 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья:                                                             Цыганкова Ю.В.

        Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2023 года.

    Судья :                                                             Цыганкова Ю.В.