Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2023 ~ М-34/2023 от 19.01.2023

Дело № 2-170/2023    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск                               03 марта 2023 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,

при ведении протокола секретарем Бабаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сусликова О.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Зимина Т.Б., Прусов В.В., действующему в интересах несовершеннолетнего П.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тяглова И.В., действующей в интересах несовершеннолетней Т.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении его в натуре, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделении его в натуре, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сусликова О.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Сусликова О.Ю. на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения собственников жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/4) принадлежит жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения собственников жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/4) принадлежит жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указала, что Сусликовой О.Ю. и С.Д.А. на основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/4) принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Соучастниками в праве общей долевой собственности в отношении указанных объектов недвижимости выступают ответчики.

Также истец указала, что жилой дом, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, является одноэтажным, состоит из двух блоков, являющихся самостоятельными изолированными объектами, которые имеют одну общую стену, собственные коммуникации, свои входы и выходы, расположены фактически на отдельных земельных участках, предназначены для проживания, не имеют вспомогательных помещений общего пользования и могут эксплуатироваться автономно.

Согласно проекту технического плана здания к долям в праве общей долевой собственности истцов на жилой дом №, находящийся по адресу: <адрес>.<адрес>, относится жилой дом блокированной постройки общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящий из: жилой комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м., санузла общей площадью <данные изъяты> кв.м., туалета общей площадью <данные изъяты> кв.м., коридора общей площадью <данные изъяты> кв.м., помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., кухни общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м., прихожей общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м., кочегарки общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец указала, что была произведена реконструкция части жилого дома, относящейся к долям в праве общей долевой собственности. Увеличение площади (реконструкция) произошла за счет пристроя помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м. и кочегарки общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Также истец указала, что согласно выписке из межевого плана, проекту межевого плана, исходя из делимости жилого дома, из расположения принадлежащих сторонам надворных построек и с учетом сложившегося порядка пользования земельным участком, площадь земельного участка, находящаяся в пользовании истцов, составляет <данные изъяты> кв.м.

Также истец указала, что представленные варианты раздела жилого дома и земельного участка удовлетворяют все стороны спорных взаимоотношений.

Соглашение между сторонами о разделе жилого дома и земельного участка фактически достигнуто, поскольку ответчики не возражают против признания права собственности истцами на фактически занимаемую ими изолированную часть жилого дома и земельного участка.

Формальное наличие права общей долевой собственности на весь жилой дом и земельный участок препятствует истцу в реализации своего права на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ей имуществом.

В связи с чем истец просит прекратить право общей долевой собственности за Сусликова О.Ю., ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, свидетельство о рождении: II-TH №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности за Сусликова О.Ю., ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, свидетельство о рождении: II-TH №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>

Произвести выдел в натуре 1/4 доли Сусликова О.Ю., ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, 1/4 доли С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, свидетельство о рождении: II-TH №, в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в виде помещений, состоящих из: жилой комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м., санузла общей площадью <данные изъяты> кв.м., туалета общей площадью <данные изъяты> кв.м., коридора общей площадью <данные изъяты> кв.м., помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., кухни общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м., прихожей общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м., кочегарки общей площадью <данные изъяты> кв.м., согласно представленному проекту технического плана здания, выполненному кадастровым инженером Н.О.А..

Признать выделенные помещения Сусликова О.Ю., ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, свидетельство о рождении: II-TH №, в счет их долей в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, самостоятельным жилым домом блокированной застройки, площадью <данные изъяты>) кв.м., находящимся по адресу: <адрес>.

Сохранить в реконструированном виде жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, и признать за Сусликова О.Ю., ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, свидетельство о рождении: И-ТН №, право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на жилой дом блокированной застройки, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Произвести выдел в натуре 1/4 доли Сусликова О.Ю., ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, 1/4 доли С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, свидетельство о рождении: II-TH №, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: РФ<адрес>, согласно представленному проекту межевого плана, выполненному кадастровым инженером Н.О.А..

Признать выделенный земельный участок Сусликова О.Ю., ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, свидетельство о рождении: II-TH №, в счет их долей в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, самостоятельным земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: <адрес>

Признать за Сусликова О.Ю., ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, свидетельство о рождении: II-TH №, право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>

Определением Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в порядке процессуального правопреемства произведена замена ответчика Администрации Володарского муниципального района Нижегородской области, третьего лица Администрации г.п. р.п. Решетиха Володарского района Нижегородской области на Администрацию Володарского муниципального округа Нижегородской области, а также третьего лица ФГБУ «ФКП Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области» на Филиал ППК «Роскадастр» по Нижегородской области.

Истец Сусликова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствии, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчики Зимина Т.Б., Прусов В.В., Тяглова И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Ответчик Администрация Володарского муниципального округа Нижегородской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по заявленным исковым требованиям не имеет, рассмотрение спора оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо Филиал ППК «Роскадастр» по Нижегородской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 209 ГК РФ - собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом. Соответственно каждый из собственников имеет право беспрепятственно пользоваться своей частью дома и земельного участка, использовать их для проживания и ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии со статьей 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии с п. 11 Постановлением Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом» от 31.07.1981 года выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру) либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования. При разделе дома суд обязан указать в решении, какая изолированная часть дома конкретно выделяется.

Согласно разъяснениям пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 4 от 10 июня 1980 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей долевой собственности на жилой дом» выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе.

Материалами дела установлено, что земельный участок (земли населенных пунктов; для индивидуального жилищного строительства) с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Сусликова О.Ю. в 1/4 доле, несовершеннолетнему С.Д.А. в 1/4 доле, а также несовершеннолетнему П.М.В., несовершеннолетней Т.А.А. и Зимина Т.Б. по 1/6 доле каждому, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в 2022 году сделаны соответствующие записи в ЕГРН.

Расположенный на данном земельном участке жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., также принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Сусликова О.Ю. и несовершеннолетнему С.Д.А. в 1/4 доле каждому. Право долевой собственности на жилой дом также зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимость в 2021 году.

Иными сособственниками жилого дома являются несовершеннолетний П.М.В., несовершеннолетняя Т.А.А. и Зимина Т.Б., что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

У истцов возникла необходимость произвести выдел своих долей в общем имуществе, для дальнейшего использования без участия иных совладельцев, в связи чем, они обратились к кадастровому инженеру Н.О.А., которой были составлены проекты Технического плана от ДД.ММ.ГГГГ и Межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически жилой дом разделен на две полностью изолированные друг от друга части, каждая из которых оборудована отдельным входом и используется самостоятельно семьями истца и ответчиков. Части дома используются автономно, независимо друг от друга, работ по реконструкции и переустройству не требуется. В каждой части имеются индивидуальные системы: водоснабжения, канализации, отопления и электроснабжения, каждая часть выходит на земельный участок, определенный по порядку пользования между сособственниками.

Согласно проекта Технического плана по образованию объекта путем выдела, Сусликова О.Ю. и несовершеннолетний С.Д.А. владеют частью дома, состоящей из следующих помещений: жилой комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м., санузла общей площадью <данные изъяты> кв.м., туалета общей площадью <данные изъяты> кв.м., коридора общей площадью <данные изъяты> кв.м., помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., кухни общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м., прихожей общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м., кочегарки общей площадью <данные изъяты> кв.м., всего общей площадью – <данные изъяты> кв.м.

Часть участка, используемая Сусликовой О.Ю. и несовершеннолетним С.Д.А., указана в проекте Межевого плана как земельный участок с кадастровым номером №, площадь части участка составила <данные изъяты> кв.м. с определением ее координат.

Ответчики полностью согласились с предложенным истцом вариантом выдела доли. Спор по использованию общего имущества в натуре между собственниками отсутствует.

Предложенный вариант выдела доли соответствует размеру принадлежащим истцам на праве собственности долям в жилом доме и земельном участке и соответствует сложившемуся порядку пользования объектами.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования по настоящему делу подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░: II-TH №, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ 1/4 ░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░: II-TH №, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░.░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░: ░-░░ №, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░: II-TH №, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░<░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░: II-TH №, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 03 ░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░ 2023 ░░░░