Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-49/2023 от 06.02.2023

Дело № 5-49/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 06 февраля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Лопухов Сергей Алексеевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чичагова Александра Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по адресу: Республики Мордовия, г. Саранск, ул. Республиканская, д.94, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Чичагова Александра Владимировича, <данные изъяты>

установил:

из протокола по делу об административном правонарушении №193563 от 04.02.2023 следует, что в 11 час 30 минут 04.02.2023 Чичагов А.В., находясь в общественном месте по адресу: г.Саранск, пр.50 лет октября, д.14

в присутствии ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные его замечания не реагировал, тем самым допустил грубое нарушение общественного порядка. В связи, с чем в его действиях усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании Чичагов А.В. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, верность изложенного в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Выслушав пояснения Чичагова А.В., исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП Российской Федерации лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями могут являться нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

То есть для установления объективной стороны мелкого хулиганства необходима совокупность двух признаков – основного в виде нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу и одного из трех факультативных – нарушение должно сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, либо оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, на территории предприятия и т.д.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Но возможны случаи его совершения с косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

В силу статьи 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно письменных объяснений ФИО1 следует, что 04.02.2023 в 11 часов 30 минут ранее неизвестный мужчина, находясь в общественном месте около подъезда №1 дома 14 по пр.50 лет Октября г. Саранска выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, на замечание прекратить хулиганство не реагировал. От сотрудников полиции ему стало известно, что это был Чичагов А.В.

Кроме того, факт совершения Чичаговым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, а также его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении №193563 от 04.02.2023; рапортом сотрудника полиции от 04.02.2023; объяснениями Чичагова А.В., данными в судебном заседании о признании своей вины.

Достоверность и допустимость собранных по делу доказательств сомнения не вызывает.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья считает факт совершения Чичаговым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, установленным, вину в совершении правонарушения доказанной.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Чичагова А.В., является полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности Чичагова А.В. суд считает, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации,

постановил:

признать Чичагова Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт <данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ОП №3по Ленинскому району го Саранск) КПП 132801001, ИНН №, код ОКТМО 89701000, номер счета получателя платежа № в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 018952501 (наименование штраф), кор. Счет №, КБК 18811601201010001140, УИН 18880413230021935637.

В соответствии с частью первой статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП Российской Федерации.

Судья С.А. Лопухов