Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-335/2022 от 04.05.2022

№

Дело № 5-335/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2022 года                                                    пгт Красногвардейское

           Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым                                                                            Проскурня С.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, поступившего из ОМВД России по <адрес> в отношении Вахрамеева Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                         УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Красногвардейский районный суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении в отношении                     Вахрамеева Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации                  об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Согласно протокола об административном правонарушении,                                            ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Вахрамеев Р.В. находился                               в общественном месте на территории магазина «<данные изъяты>»,                         расположенного по адресу: <адрес>, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской и немедицинской маски, респиратора), чем нарушил подпункт 24.1 пункта 24 Указа Главы Республики Крым № 63-У от 17 марта 2020 года в редакции от 15 февраля 2022 года, повторно.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность                         за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность                      за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу,                                          за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения. Такой период исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения года со дня окончания его исполнения                                                       (до истечения года со дня уплаты административного штрафа) (п.2 ч.1 ст.4.3, ст.4.6 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства                      по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 29.1 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению судья обязан проверить правильность оформления протокола об административном правонарушении, иных материалов дела, их полноту                      и достаточность для рассмотрения дела по существу.

Из содержания статьи 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении      к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение                 о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели                           и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении                          в отношении Вахрамеева Р.В. по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ                                     с приложенными к нему материалами дела был возвращен для устранения имеющихся нарушений закона в ОМВД России по <адрес> Республики Крым, мотивированное тем, что в нарушении части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении признаки объективной стороны части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ не отражены, а именно, признаки повторности совершения Вахрамеевым Р.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. В материалах дела отсутствуют сведения о привлечении                          Вахрамеева Р.В. к административной ответственности по части 1                              статьи 20.6.1 КоАП РФ, отсутствует вступившее в законную силу постановление о привлечении Вахрамеева Р.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, а также сведения об исполнении вступившего в законную силу постановления.

Определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении                           в отношении Вахрамеева Р.В. по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ                                  с приложенными к нему материалами дела возвращен для устранения имеющихся нарушений закона в ОМВД России по <адрес> Республики Крым, поскольку нарушения не устранены.

При этом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, - день поступления протокола и других материалов в отношении Вахрамеева Р.В. в суд, указания судьи, изложенные в вышеописанных определениях, не устранены.                         В материалах дела отсутствует надлежащим образом заверенная копия постановления о привлечении Вахрамеева Р.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ с отметкой о вступлении его в законную силу. Имеющаяся в деле светокопия постановления                               о назначении административного наказания Вахрамееву Р.В. по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенная судьей <данные изъяты>, /л.д.13-15/, надлежащим образом не подписана и не заверена.

    При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 4 части 1                    статьи 29.4 КоАП РФ на стадии подготовки дела к рассмотрению протокол          об административном правонарушении, составленный с нарушением требований статьи 28.2 названного Кодекса, подлежит возвращению составившему его должностному лицу для устранения недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 24.1, 25.1, 25.2, 28.2, 29.1, 29.4, 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Вахрамеева Романа Владимировича о привлечении к административной ответственности                         по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить в ОМВД России                                     по <адрес> для устранения нарушений закона.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти суток                     со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                  С.Н. Проскурня