Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-215/2024 от 15.05.2024

Дело № 13-215/2024

УИД 25RS0013-01-2023-000894-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2024 года <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Партизанскому городскому округу Главного управления Федеральной службы судебных приставов РФ по <адрес> ФИО2 о прекращении исполнительного производства №___-ИП в отношении должника ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав–исполнитель ОСП по Партизанскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> ФИО2 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №___-ИП, возбужденного <Дата> на основании исполнительного листа серии ФС №___ от <Дата> по делу №___, выданного Партизанским городским судом <адрес>, предмет исполнения: иной вид исполнения неимущественного характера, конфисковать и обратить в собственность государства транспортное средство ФИО6 регистрационный номер №___ регион, №___ год, в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в связи со смертью должника.

Судебный пристав–исполнитель ОСП по Партизанскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлён своевременно и надлежащим образом.

При установленных обстоятельствах суд в соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" (ч. 1 ст. 439 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по уголовному делу №___ ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменена после вступления приговора в законную силу.

Автомобиль марки ФИО7), государственный регистрационный знак №___ регион, легковой седан, белого цвета, №___ года выпуска, номер кузова «№___», принадлежащий на праве собственности ФИО1, <Дата> года рождения, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискован, то есть принудительно безвозмездно изъят и обращён в собственность государства.

Разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.

Меры, принятые в обеспечение возможной конфискации имущества, в виде наложения ареста на автомобиль марки «ФИО8), государственный регистрационный знак №___ регион, легковой седан, белого цвета, <Дата> года выпуска, номер кузова «№___», сохранены до исполнения настоящего приговора в части конфискации данного автомобиля в собственность государства.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от <Дата> по делу №___ приговор Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката ФИО4 – без удовлетворения.

<Дата> Партизанским городским судом <адрес> во исполнение указанного выше судебного приговора в части конфискации автомобиля марки «ФИО9 государственный регистрационный знак №___ регион, принадлежащего на праве собственности ФИО1, в ОСП по ПГО ГУФССП России по <адрес> был направлен исполнительный лист серии ФС №___.

<Дата> на основании вышеуказанного исполнительного листа серии ФС №___ постановлением судебного пристава–исполнителя ОСП по Партизанскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> ФИО2 возбуждено исполнительное производство №___-ИП, предмет исполнения: иной вид исполнения неимущественного характера, конфисковать и обратить в собственность государства транспортное средство ФИО10 регистрационный номер №___ регион, <Дата> год, в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

ФИО1 <Дата> умер.

При принятии отрицательного решения по рассматриваемому заявлению суд исходит из того, что в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

Вступивший в законную силу приговор Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по уголовному делу №___ в отношении ФИО1 в части конфискации транспортного средства, несмотря на смерть должника, подлежит исполнению. Иного действующим законодательством РФ не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 439 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Партизанскому городскому округу Главного управления Федеральной службы судебных приставов РФ по <адрес> ФИО2 о прекращении исполнительного производства №___-ИП в отношении должника ФИО1 в связи с его смертью.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Партизанский городской суд <адрес>.

Судья Г.А. Приказчикова