Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-51/2022 от 12.09.2022

Дело № 12-51/2022

РЕШЕНИЕ

г. Артемовский                                                                   1 ноября 2022 года

Судья Артемовского городского суда Свердловской области Кобяшева С.П., при секретаре Красильниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Першиной Е.В. на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД по Артемовскому району от 20.07.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району ФИО от 20.07.2022 Першина Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Першина Е.В. в жалобе ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу, поскольку с доводами и выводами сотрудников ДПС, указанными в протоколе и постановлении, не согласна. В протоколе об административном правонарушении в отношении Першиной Е.В. указано, что ею были нарушены пункты 1.16.1 и 1.16.2 горизонтальной разметки (островок безопасности) приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ, которые взаимоисключают друг друга и нарушить сразу оба пункта она не могла. Кроме этого, она считает, что горизонтальная разметка «Островок безопасности» носит информативный характер, а не пресекательный и в связи с этим основания привлечения ее к административной ответственности отсутствуют.

В судебном заседании Першина Е.В. и его защитник Ковпак Е.Н. жалобу поддержали по изложенным доводам.

Допрошенный в судебном заседании ФИО, являющийся вторым участником ДТП, показал, что 10.07.2022 он двигался на своем автомобиле по автодороге у д. 17а ул. Гагарина г. Артемовский по направлению в сторону ул. Мира. На круговом движении по ул. Мира стояла колонна машин, из которой выехал автомобиль Тойота Королла, пересек островок безопасности, расположенный напротив д. 17а по ул. Гагарина, и выехал на автодорогу, по которой двигался он. Водитель автомобиля Тойота Корола допустил столкновение с его автомобилем.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району ФИО показал, что при разбирательстве по факту ДТП было установлено, что Першина, управляя автомобилем Тойота Королла, 10.07.2022 непосредственно перед ДТП допустила наезд на «Островок безопасности» в нарушение п. 1.16.1, 1.16.2 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, в связи с чем в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Как установлено п. 9.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

В силу п. 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожная разметка и ее характеристики» дорожная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

На основании Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации дорожная разметка 1.16.1 - обозначает островки, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений; 1.16.2 - обозначает островки, разделяющие транспортные потоки одного направления.

Согласно ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Должностным лицом установлено, что 10.07.2022 в 15:30 на ул. Гагарина, 17а г. Артемовский Свердловской области Першина Е.В., управляя автомобилем Тойота Королла государственный регистрационный знак С188СТ 96, в нарушение дорожной разметки 1.16.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, допустила проезд по островку безопасности.

Факт совершения правонарушения отражен в протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу об административном правонарушении.

Фактические обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении, в том числе: схемой дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями Першиной Е.В. и ее показаниями в суде, которая не отрицала, что совершила проезд по островку безопасности, свидетеля ФИО, который также подтвердил, что Першина Е.В. допустила проезд по островку безопасности.

Доводы жалобы об отсутствии события правонарушения опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Установлено, что Першина Е.В. нарушила дорожную разметку 1.16.1 Приложения № 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустив проезд по дорожной разметке, проезд по которой запрещен. Факт наезда на островок, разделяющий транспортные потоки встречных направлений подтверждает и сама Першина, и Баченин. Нарушение дорожной разметки 1.16.1, вопреки доводам жалобы, влечет ответственность по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура оформления и составления протокола об административном правонарушении соблюдена, все сведения, содержащиеся в протоколе, соответствуют части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы о том, что в протокол были внесены изменения без извещения об этом Першиной, не могут служить основанием для отмены постановления и прекращения производства по делу, поскольку в протоколе указано время, место, обстоятельства правонарушения, существенных нарушений, влекущих нарушение права Першиной на защиту, не допущено. Копия определения о внесении изменений в протокол Першиной вручена. Каких-либо изменений, которые бы меняли фактические обстоятельства правонарушения, в протокол не вносилось.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы о том, что в протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу об административном правонарушении должностными лицами указано, что Першина нарушила п. 1.16.1 и 1.16.2 горизонтальной разметки, не влечет отмену постановления по делу, поскольку факт совершения правонарушения установлен, а постановление подлежит изменению путем исключения из него ошибочное указание на то, что Першиной Е.В. нарушена дорожная разметка 1.16.2 Приложения № 2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Наказание Першиной Е.В. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Грубых нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району от 20.07.2022 в отношении Першиной Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить: исключить из мотивировочной части постановления указание на нарушение Першиной Е.В. дорожной разметки 1.16.2 Приложения № 2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения, жалобу Першиной Е.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья:                                                                        С.П. Кобяшева

12-51/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Першина Екатерина Владимировна
Суд
Артемовский городской суд Свердловской области
Судья
Кобяшева Светлана Павловна
Статьи

ст.12.16 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
artemovsky--svd.sudrf.ru
12.09.2022Материалы переданы в производство судье
23.09.2022Истребованы материалы
03.10.2022Поступили истребованные материалы
17.10.2022Судебное заседание
01.11.2022Судебное заседание
01.11.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
10.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2022Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
03.12.2022Вступило в законную силу
05.12.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее