УИД 74RS0028-01-2023-005649-09
Дело № 2-4568/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
22 декабря 2023 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Цивилевой Е.С.,
при секретаре Шеломенцевой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисюк Д.В. к Ульянову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Борисюк Д.В. обратился в суд с иском к Ульянову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что 01 сентября 2022 года между ним и Ульяновым В.В. был заключен договор займа, согласно которому он передал заемщику денежные средства в сумме 250000 рублей по ставке 0,05 % в день сроком до 20 октября 2023 года. В подтверждение получения денежных средств ответчик составил расписку. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору займа между ним и Ульяновым В.В. 01 сентября 2022 года был заключен договор залога движимого имущества - автомобиля МАРКА, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, цвет - золотистый. В установленным договором займа срок денежные средства ответчиком не возращены, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 303108 рублей, в том числе: основной долг - 250000 рублей, проценты за период с 01 сентября 2022 года по 20 октября 2023 года - 51750 рублей, неустойка за период с 01 ноября 2023 года по 10 ноября 2023 года - 1358 рублей. Просит взыскать с Ульянова В.В. задолженность по договору займа от 01 сентября 2022 года в общей сумме 303108 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6231 рубль, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль МАРКА, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, цвет - золотистый, путем передачи в его собственность в счет полного погашения задолженности (л.д. 5-6).
Истец Борисюк Д.В. и ответчик Ульянов В.В. до судебного заседания представили мировое соглашение на следующих условиях:
1) Ульянов В.В. признает наличие задолженности по договору займа от 01 сентября 2022 года, заключенному между Борисюк Д.В. и Ульяновым В.В., в сумме 303108 рублей, в том числе: основной долг - 250000 рублей, проценты - 51750 рублей, неустойка - 1358 рублей;
2) Ульянов В.В. передает в собственность Борисюк Д.В. в счет полного погашения задолженности по договору займа от 01 сентября 2022 года автомобиль МАРКА, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, грузовой пикап, № двигателя НОМЕР, шасси (рама) НОМЕР, цвет - золотистый, паспорт транспортного средства НОМЕР от 06 июля 2005 года, принадлежащий на праве собственности Ульянову В.В.;
3) Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: все понесенные Борисюк Д.В. судебные расходы по делу Ульяновым В.В. не возмещаются.
Настоящее мировое соглашение заключается между сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производству по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны (л.д. 37).
Истец Борисюк Д.В., ответчик Ульянов В.В., извещены, в судебное заседание не явились, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в их отсутствие (л.д. 31, 32, 37 оборот).
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что заключение мирового соглашения не влечет нарушение требований законов, прав и законных интересов других лиц, исходит из доброй воли и инициативности сторон, а утверждение мирового соглашения определением суда делает его обоснованным, четким, конкретным, исполнимым.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 20 декабря 2023 года, заключенное между Борисюк Д.В. (ИНН НОМЕР) и Ульяновым В.В. (ИНН НОМЕР) по гражданскому делу по иску Борисюк Д.В. к Ульянову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество на следующих условиях:
1) Ульянов В.В. признает наличие задолженности по договору займа от 01 сентября 2022 года, заключенному между Борисюк Д.В. и Ульяновым В.В., в сумме 303108 рублей, в том числе: основной долг - 250000 рублей, проценты - 51750 рублей, неустойка - 1358 рублей;
2) Ульянов В.В. передает в собственность Борисюк Д.В. в счет полного погашения задолженности по договору займа от 01 сентября 2022 года автомобиль МАРКА, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, грузовой пикап, № двигателя НОМЕР, шасси (рама) НОМЕР, цвет - золотистый, паспорт транспортного средства НОМЕР от 06 июля 2005 года, принадлежащий на праве собственности Ульянову В.В.;
3) Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: все понесенные Борисюк Д.В. судебные расходы по делу Ульяновым В.В. не возмещаются.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Борисюк Д.В. к Ульянову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: