Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4568/2023 ~ М-4267/2023 от 21.11.2023

УИД 74RS0028-01-2023-005649-09

Дело № 2-4568/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 декабря 2023 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Шеломенцевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисюк Д.В. к Ульянову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Борисюк Д.В. обратился в суд с иском к Ульянову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что 01 сентября 2022 года между ним и Ульяновым В.В. был заключен договор займа, согласно которому он передал заемщику денежные средства в сумме 250000 рублей по ставке 0,05 % в день сроком до 20 октября 2023 года. В подтверждение получения денежных средств ответчик составил расписку. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору займа между ним и Ульяновым В.В. 01 сентября 2022 года был заключен договор залога движимого имущества - автомобиля МАРКА, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, цвет - золотистый. В установленным договором займа срок денежные средства ответчиком не возращены, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 303108 рублей, в том числе: основной долг - 250000 рублей, проценты за период с 01 сентября 2022 года по 20 октября 2023 года - 51750 рублей, неустойка за период с 01 ноября 2023 года по 10 ноября 2023 года - 1358 рублей. Просит взыскать с Ульянова В.В. задолженность по договору займа от 01 сентября 2022 года в общей сумме 303108 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6231 рубль, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль МАРКА, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, цвет - золотистый, путем передачи в его собственность в счет полного погашения задолженности (л.д. 5-6).

Истец Борисюк Д.В. и ответчик Ульянов В.В. до судебного заседания представили мировое соглашение на следующих условиях:

    1) Ульянов В.В. признает наличие задолженности по договору займа от 01 сентября 2022 года, заключенному между Борисюк Д.В. и Ульяновым В.В., в сумме 303108 рублей, в том числе: основной долг - 250000 рублей, проценты - 51750 рублей, неустойка - 1358 рублей;

2) Ульянов В.В. передает в собственность Борисюк Д.В. в счет полного погашения задолженности по договору займа от 01 сентября 2022 года автомобиль МАРКА, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, грузовой пикап, № двигателя НОМЕР, шасси (рама) НОМЕР, цвет - золотистый, паспорт транспортного средства НОМЕР от 06 июля 2005 года, принадлежащий на праве собственности Ульянову В.В.;

3) Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: все понесенные Борисюк Д.В. судебные расходы по делу Ульяновым В.В. не возмещаются.

Настоящее мировое соглашение заключается между сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производству по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны (л.д. 37).

Истец Борисюк Д.В., ответчик Ульянов В.В., извещены, в судебное заседание не явились, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в их отсутствие (л.д. 31, 32, 37 оборот).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что заключение мирового соглашения не влечет нарушение требований законов, прав и законных интересов других лиц, исходит из доброй воли и инициативности сторон, а утверждение мирового соглашения определением суда делает его обоснованным, четким, конкретным, исполнимым.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 20 декабря 2023 года, заключенное между Борисюк Д.В. (ИНН НОМЕР) и Ульяновым В.В. (ИНН НОМЕР) по гражданскому делу по иску Борисюк Д.В. к Ульянову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество на следующих условиях:

    1) Ульянов В.В. признает наличие задолженности по договору займа от 01 сентября 2022 года, заключенному между Борисюк Д.В. и Ульяновым В.В., в сумме 303108 рублей, в том числе: основной долг - 250000 рублей, проценты - 51750 рублей, неустойка - 1358 рублей;

2) Ульянов В.В. передает в собственность Борисюк Д.В. в счет полного погашения задолженности по договору займа от 01 сентября 2022 года автомобиль МАРКА, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, грузовой пикап, № двигателя НОМЕР, шасси (рама) НОМЕР, цвет - золотистый, паспорт транспортного средства НОМЕР от 06 июля 2005 года, принадлежащий на праве собственности Ульянову В.В.;

3) Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: все понесенные Борисюк Д.В. судебные расходы по делу Ульяновым В.В. не возмещаются.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Борисюк Д.В. к Ульянову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение подлежит немедленному исполнению.

    Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:

2-4568/2023 ~ М-4267/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Борисюк Денис Валерьевич
Ответчики
Ульянов Владимир Викторович
Суд
Копейский городской суд Челябинской области
Судья
Цивилева Е.С.
Дело на сайте суда
kopeysk--chel.sudrf.ru
21.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2023Передача материалов судье
28.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2023Судебное заседание
22.12.2023Судебное заседание
28.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее