Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-9/2024 от 23.04.2024

Дело №

Мировой судья Вологодской области

по судебному участку №50

Аленевская Н.Г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Кичменгский Городок                        17 мая 2024г.

         Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе:

         судьи Кулагиной Е.А. при секретаре Суворовой Т.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «ИБИС» на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №50 от 27 февраля 2024г.,

у с т а н о в и л :

ООО «ИБИС» подана частная жалоба на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №50 от 27 февраля 2024г., которым частично удовлетворено заявление ООО «ИБИС» о взыскании судебных расходов.

В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования, предъявляемые к содержанию частной жалобы, и перечень прилагаемых к ней документов аналогичны требованиям, предъявляемым к содержанию апелляционной жалобы, и определены в статье 322 указанного Кодекса.

Частью 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Мировым судьей не выполнены требования статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что суд первой инстанции после получения апелляционной (в данном случае частной) жалобы проверяет ее на соответствие требованиям, в том числе статьи 322 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, частная жалоба ООО «ИБИС» датирована и направлена мировому судье 26 марта 2024г., подписана представителем Мацедонским Д.М..

Полномочия представителя удостоверены доверенностью от 05 февраля 2021г., выданной ООО «ИБИС» на имя Мацедонского Д.М. сроком на три года. Соответственно, срок действия указанной доверенности истек 05 февраля 2024г..

Таким образом, частная жалоба не соответствует требованиям части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах мировому судье следовало оставить частную жалобу без движения и предложить заявителю устранить указанные недостатки.

Ввиду того, что частная жалоба не соответствует требованиям части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело не может быть рассмотрено в суде апелляционной инстанции и подлежит возвращению мировому судье для устранения недостатков.

Руководствуясь статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

дело по частной жалобе ООО «ИБИС» на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №50 от 27 февраля 2024г. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье Вологодской области по судебному участку №50 для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                          Е.А. Кулагина