Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3535/2023 ~ М-3363/2023 от 29.09.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года г.Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Синицыной М.П.

при секретаре Бабкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3535/2023 (УИД 38RS0004-01-2023-004137-77) по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу заемщика Ракиной Татьяны Иннокентьевны о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику наследственному имуществу заемщика Ракиной Т.И., в котором просит взыскать в порядке наследования задолженность по кредитному договору №1150765055 от 01.04.2017 в размере 111205,25 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3424,11 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.

В обоснование исковых требований истец указал, что 01.04.2017 между Ракиной Т.И. и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №1150765055 от 01.04.2017, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере *** рублей под 0% годовых на срок *** месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 29.10.2020 заемщик Ракина Т.И. умерла. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти Ракиной Т.И. нотариусом заведено наследственное дело. Банком направлено требование (претензия) кредитора нотариусу. В настоящее время общая задолженность заемщика перед Банком по состоянию на 20.07.2023 составляет 111205,25 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Третье лицо Селиванова Е.С., привлеченная судом к участию в деле, в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив доводы, изложенные в иске, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ( ч. 2 ст. 811 ГК РФ). В соответствии со ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как они соответствуют требованиям относимости, допустимости, содержат обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела и согласуются между собой, судом установлено, что 01.04.2017 между Ракиной Т.И. и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита №1150765055 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», согласно которому Ракиной Т.И. была выдана кредитная карта «Халва» с лимитом кредитования *** рублей сроком на *** месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 0 % годовых.

ПАО «Совкомбанк» исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Из письменных материалов дела суд установил, что обязательства по кредитному договору надлежащим образом Ракиной Т.И. не были исполнены, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору №1150765055 от 01.04.2017 по состоянию на 20.07.2023.

Согласно представленному истцом расчету задолженности сумма задолженности Ракиной Т.И. перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 20.07.2023 составляет 111205,25 рублей.

При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения заемщиком Ракиной Т.И. своих обязательств по кредитному договору №1150765055 от 01.04.2017.

Судом также установлено, что 29.10.2020 заемщик Ракина Т.И. умерла. Таким образом, на день смерти у Ракиной Т.И. имелись обязательства по выплате задолженности по кредитному договору №1150765055 от 01.04.2017, которые ею при жизни исполнены не были.

Из представленных суду доказательств следует, что после смерти Ракиной Т.И. наследников и наследственного имущества не установлено. Из предоставленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии информации следует, что недвижимого имущества, зарегистрированного на имя наследодателю Ракиной Т.И., не имеется, квартира по адресу: <адрес>, Ракиной Т.И. не принадлежит, находится в общей долевой собственности других лиц.

Наследственное дело к имуществу умершей Ракиной Т.И. не заводилось, следовательно, наследников и наследственного имущества умершей Ракиной Т.И. не установлено.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства не установлено наследников, принявших наследство после смерти заемщика Ракиной Т.И., а также не установлено имущества, оставшегося после ее смерти, из стоимости которого в пользу ПАО «Совкомбанк» возможно взыскать задолженность по кредитному договору №1150765055 от 01.04.2017, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу заемщика Ракиной Т.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении требований к наследственному имуществу заемщика Ракиной Татьяны Иннокентьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 28.10.2020 года, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                           М.П.Синицына

Текст мотивированного решения изготовлен 04.12.2023 года.

Судья : М.П. Синицына