Дело <№>
УИД 29RS0018-01-2022-006703-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 |
11 сентября 2023 года |
Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Свепарская Т.Ю. в ходе рассмотрения жалобы Прудникова В. В. на решение должностного лица ОП № 3 УМВД России по г. Архангельску от 03 апреля 2022 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ,
установил:
Прудников В.В. обратился в Ломоносовский районный суд города Архангельска с жалобой, в которой указал, что 03 апреля 2022 года должностным лицом ОП № 3 УМВД России по г. Архангельску принято решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ.
Просит отменить решение должностного лица ОП № 3 УМВД России по г. Архангельску от 03 апреля 2022 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы, дополнительно представленные документы, прихожу к следующему.
В жалобе Прудникова В.В. указано, что <Дата> он обратился в ОП № 3 УМВД России по г. Архангельску с заявлением, в котором просил привлечь к ответственности по статье 19.1 КоАП РФ лицо, ответственное за планировку в подъезде ....
Кроме того, из представленных документов следует, что <Дата> Прудников В.В. обратился в управление муниципального жилищного контроля администрации МО «Город Архангельск», с аналогичным заявлением. Данное обращение было направлено в ОП № 3 УМВД России по г. Архангельску.
В ОП № 3 УМВД России по г. Архангельску обращения зарегистрированы под №№ <№>.
Согласно представленным ОП № 3 УМВД России по городу Архангельску материалам, решением заместителя начальника ОП № 3 (по обслуживанию Ломоносовского округа) УМВД России по г. Архангельску от 02 февраля 2022 года отменено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (в связи с протестом прокуратуры города Архангельска на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, от 25 августа 2021 года).
По запросу суда ОП № 3 УМВД России по городу Архангельску представлен ответ, что 03 апреля 2022 года решение об отказе Прудникову В.В. в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, не выносилось.
Не представлены доказательства вынесения такого решения и подателем жалобы.
С учетом изложенного, поскольку в данном случае отсутствует предмет обжалования, возможность пересмотра решения ОП № 3 УМВД России по городу Архангельску об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, исключена, производство по жалобе Прудникова В. В. на указанное решение подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.2 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
производство по жалобе Прудникова В. В. на решение должностного лица ОП № 3 УМВД России по г. Архангельску от 03 апреля 2022 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии определения.
Судья Т.Ю. Свепарская