Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-82/2023 от 07.07.2023

Дело №12-82/2023                                                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск                                                                      12 июля 2023 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Анашкина Наталья Александровна, при подготовке к рассмотрению жалобы представителя Князькина Артема Дмитриевича на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Пролетарскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия Кукуева А.В. от 23.06.2023 №8 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении ООО «Мордовоптцентр»,

установил:

Князькин А.Д., действуя в интересах ООО «Мордовоптцентр», обратился в суд с жалобой на вышеназванное постановление.

В силу части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Жалоба Князькиным А.Д. со всеми приложенными к ней документами подана в суд в электронном виде.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Кроме того, в силу ч.3.1 ст.30.2 КоАП Российской Федерации, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.

        Жалоба, поданная представителем ООО «Мордовоптцентр» Князькиным А.Д., этим требованиям не соответствует.

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ, в связи с чем она подлежит возврату подавшему ее лицу, без рассмотрения.

С учетом изложенного, и руководствуясь статьями 30.4, 30.9 КоАП Российской Федерации, судья

определил:

возвратить жалобу представителя ООО «Мордовоптцентр» Князькина Артема Дмитриевича на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Пролетарскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия Кукуева А.В. от 23.06.2023 №8 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении ООО «Мордовоптцентр», подавшему её лицу без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд Республики Мордовия.

Судья –