Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-21/2020 от 02.06.2020

Материал № 4/15-21/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Яшкуль 29 октября 2020 года

Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Шовгуров С.В.,

при секретаре Бамбеевой Л.Ч.,

с участием:

прокурора Бовальдинова М.А.,

представителя исправительного учреждения Чудеева И.Л.,

осужденного Капланова М.М.,

адвоката Убушаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия (далее – ИК-2) Григорьева С.Н. о переводе из исправительной колонии общего режима в тюрьму

Капланова М.М., родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, осужденного по приговору Северо-Кавказского окружного военного суда от 14 февраля 2018 года по ч. 1 ст. 205.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, содержащегося в едином помещении камерного типа в ИК-2,

у с т а н о в и л :

Временно исполняющий обязанности начальника ИК-2 Григорьев С.Н. обратился в суд с представлением о переводе осужденного Капланова М.М. из исправительной колонии общего режима в тюрьму, ссылаясь на то, что Капланов М.М. отрицательно характеризуется, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и состоит на профилактическом учете.

В судебном заседании представитель ИК-2 Чудеев И.Л. и прокурор Бовальдинов М.А. поддержали представление.

Осужденный Капланов М.М. и адвокат Убушаева Т.В. возражали против удовлетворения представления, ссылаясь на незаконность наложенных на Капланова М.М. взысканий и признания его злостным нарушителем, а также на недостаточность воспитательно-профилактической работы, проводившейся сотрудниками исправительных учреждений с Каплановым М.М.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Согласно ч. 4 ст. 58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ.

Частью 1 ст. 78 УИК РФ предусмотрено, что в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из исправительных колоний общего, строгого и особого режимов в тюрьму на срок не свыше трех лет с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии того вида режима, откуда они были направлены в тюрьму.

Из ст. 116 УИК РФ следует, что злостным нарушением осужденным к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Осужденный, совершивший такое нарушение, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взысканий в виде водворения в штрафной изолятор на срок до 15 суток либо перевода осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, в единые помещения камерного типа на срок до одного года. Одновременно с наложением взыскания осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения.

По смыслу закона, вывод суда о необходимости перевода осужденного, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, из исправительных колоний общего, строгого режимов в тюрьму должен быть сделан на основе глубокого, всестороннего изучения его поведения и обстоятельств дела за весь период отбывания наказания, которые с бесспорностью свидетельствовали бы о том, что цели и задачи уголовно-исполнительного законодательства, направленные на исправление осужденного, формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, не могут быть достигнуты в исправительных колониях общего, строгого режимов, а осужденный исчерпал лимит дисциплинарного воздействия.

Судом установлено, что Капланов М.М. осужден за особо тяжкое преступление. Срок назначенного ему наказания исчисляется с 14 февраля 2018 года и оканчивается 15 ноября 2022 года. В настоящее время оставшаяся не отбытой им часть наказания составляет 2 года 16 дней.

Как следует из представленных материалов, с 31 июля 2018 года Капланов М.М. отбывал назначенное ему наказание в ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия (в г. Элиста), где неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что к нему применялись взыскания в виде выговора и водворений в штрафной изолятор. При этом 25 сентября 2018 года за нарушение установленного порядка отбывания наказания постановлениями начальника ИК-1 от 25 сентября 2018 года он подвернут взысканию в виде перевода в помещение камерного типа и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку в течение одного года совершил повторные нарушения установленного порядка отбывания наказания, за каждые из которых подвергался взысканиям в виде водворений в штрафной изолятор (31 июля и 17 августа 2018 года). После этого он продолжал нарушать установленный порядок отбывания наказания. 15 января 2019 года он вновь водворен в помещение камерного типа, а 27 ноября 2019 года переведен в единое помещение камерного типа в ИК-2, где также неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания. До настоящего времени он, несмотря на принимаемые к нему в течение длительного времени меры воспитательного и профилактического воздействия, не изменил свое поведение и не встал на путь исправления. При этом за весь период отбывания наказания он не имел поощрений и ни одно из 98 наложенных на него взысканий не снято и не погашено. Администрация ИК-2 отрицательно характеризует его, поскольку он является злостным нарушителем, состоит на профилактическом учете как изучающий, пропагандирующий, исповедующий либо распространяющий экстремистскую идеологию, склонный к совершению преступлений террористического характера и экстремистской направленности, а также суицида и членовредительства.

Законность и обоснованность наложенных на осужденного Капланова М.М. взысканий, а также признания его злостным нарушителем не вызывают у суда сомнений и подтверждаются представленными материалами. Кроме того, вступившим в законную силу решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 12 августа 2020 года отказано в удовлетворении административных исковых требований Капланова М.М. к ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия о признании незаконными дисциплинарных взысканий, наложенных за период с 31 июля 2018 года по 26 ноября 2019 года, а также о признании незаконным постановления о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 25 сентября 2018 года.

Учитывая отрицательную характеристику и поведение осужденного Капланова М.М., признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, количество и характер совершенных им нарушений, неэффективность принимаемых к нему длительное время мер воздействия, а также отсутствие сведений, свидетельствующих о его исправлении, суд приходит к выводу о том, что цели и задачи уголовно-исполнительного законодательства, направленные на исправление осужденного, формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, не могут быть достигнуты в исправительной колонии общего режима.

Оснований полагать, что отрицательное поведение Капланова М.М. является следствием недостаточно проведенной с ним воспитательно-профилактической работы, не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявленное представление и на основании п. «в» ч. 4 ст. 78 УИК РФ перевести осужденного Капланова М.М. из исправительной колонии общего режима в тюрьму на срок 2 года 16 дней.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 16 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░