Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-519/2023 (2-2518/2022;) ~ М-2071/2022 от 29.11.2022

Дело № 2-519/23

18RS0023-01-2022-003378-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    15 февраля 2023 года                     г. Сарапул УР

    Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего судьи             Голубева В.Ю.,

    при секретаре                    Кузнецовой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Пантюхиной ФИО5 о взыскании задолженности,

установил:

    Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» (Общество) и ФИО1 (Должник) был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 30000 руб., из которых 0 руб. – страховка. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием СМС-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

    Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п.2 ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также в Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения займов для физических лиц ООО МФК «Мани Мен». На основании данной статьи, Договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между Должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия и Индивидуальные условия потребительского займа. В указанных документах содержались все существующие условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

     Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средства (дня получения займа). Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика. В соответствии с условиями, заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты начисленные за пользованием микрозаймом не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство Судебного Взыскания» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) ММ-Ц-10-04.22 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство Судебного Взыскания» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №.04ц от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №.04-1 от ДД.ММ.ГГГГ.

    Принятые на себя обязательства должником до настоящего времени в полном объеме не исполнены. Задолженность, образовавшая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 75000 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30000 руб., сумма задолженности по процентам – 43305 руб., сумма задолженности по штрафам – 1695 руб.

    Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, так же направил претензию с требованиями погашения задолженности по договору, путем направления соответствующего уведомления в адрес должника (идентификационный № отправления №). На направленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи иска, долг не возвращен. Истцом до момента предъявления искового заявления соблюден предусмотренный действующим законодательством РФ порядок взыскания задолженности в рамках приказного производства, мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа либо об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 руб., а также расходы по оплату государственной пошлины в размере 2450 руб. и почтовые расходы.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также выразил согласие на вынесение по делу заочного решения суда.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки и возражений по иску не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, и оценив имеющие по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

     Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (здесь и далее в редакции ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей на дату заключения кредитного договора) - настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

     Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 5 указанного Закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

    Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия указанные в части 9 статьи 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

    В силу части 1 статьи 7 указанного Закона, договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

    В силу ч. 14 ст. 7 указанного Закона, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

    В целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами. (пункт 4 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

    В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

    Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию

    В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) - простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

    Следовательно, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи.

С учетом изложенного, действующим законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением на предоставление займа, которым просила выдать заем на сумму 30000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Сумма к возврату 39300 руб. Также указанным заявлением ФИО1 подтвердила оферту договора займа кодом из смс-сообщения, полученным на указанный ею номер +79508167791 (л.д.52).

На основании полученного заявления, кредитор направил клиенту оферту на предоставление займа № от ДД.ММ.ГГГГ, предлагая предоставить заем в размере 30000 руб. на 31 день в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа. Сумма, подлежащая возвращению кредитору в течение срока действия договора, составит 39300 руб., в том числе 9300 руб. – проценты за пользование займом.

Акцептуя оферту клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные настоящей офертой. (п.1.3 оферты).

Согласно п.1.1. оферты, настоящая оферты признается акцептованной в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня направления клиенту настоящей оферты, он подпишет ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в СМС-сообщении от кредитора.

В случае акцепта настоящей оферты, кредитор в течение 5 рабочих дней перечисляет сумму займа на указанные банковский счет или банковскую карту, либо черед платежную систему Contact (п. 1.2.) (л.д. 22 оборот – 23).

ДД.ММ.ГГГГ в 16:59:42 ФИО1 был подтвержден акцепт оферты через простую ЭЦП посредством СМС по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, путем получения на номер указанного ею телефона + 79508167791 кода подтверждения оферты (заем) с текстом сообщения: Nikomu ne govorite etot kod: 5407. Vvedite kodsoglasiya s usloviyami dogovora v lichnom kabinete I den’gi skoro budut u vas! Moneyman.ru***. Статус сообщения – доставлено. (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО1 путем подтверждения акцепта оферты и введения кода 5407 были подписаны Индивидуальные условия договора потребительского займа, в которых сторонами согласованы следующие условия: сумма займа: 30000 руб. (п.1); срок действия договора, срок возврата займа: договор действует с момента передачи клиенты денежных средства. Моментом предоставления денежных средств клиенту признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact, а при перечислении денежных средств на счет/банковскую карту – день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (суммы займа) с расчетного счета кредитора, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств. Предусмотренных договором. Срок возврата займа: 31-й день с момента передачи клиенту денежных средства (с начала действия договора) (День возврата займа) (п.2); процентная ставка 365,00% годовых (п.4); количество платежей по договору: 1 единовременный платеж в сумме 39300 руб. уплачивается ДД.ММ.ГГГГ. (п.6); в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентов условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен». (п.12); способ получения денежных средства – 30000 руб., на банковскую карту заемщика 548468******5470 (п.17). (л.д.20 оборот-22 оборот)

Таким образом, при заключении договора все существенные условия договора займа, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашения; доказательств тому, что кто-либо из участников сделки заявил о необходимости согласования иных (дополнительных) условий, ответчиком не представлено. Вышеуказанный договор займа с заемщиком заключен в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи путем направления оферты и ее акцептования.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из выписки из начислений в ООО МФК «Мани Мен» следует, что кредитором обязательства по договору займа выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 30000 руб. выдана заемщику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 час. путем зачисления на банковскую карту №, при введении заемщиком кода 5470. (л.д.18, оборот)

Таким образом, факт заключения между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и передачи ООО МФК «Мани Мен» заемщику ФИО1 денежных средств в размере 30000 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит установленным

На момент рассмотрения спора указанный договор займа не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для ответчика и истца.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует предъявляемым ГК РФ требованиям.

Далее, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору только юридическому лицу, осуществляющую профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика (клиента), полученной кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского займа (л.д.22).

Таким образом, сторонами в первоначальном договоре согласовано право кредитора уступить право требования по договору третьим лицам, указанным в п. 13 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» - кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МаниМен» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор уступи прав требования (цессии) № ММ-Ц-17-04.22, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам Цедента, именуемым в дальнейшем «Должники», наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны Реестре должников по форме Приложения № к настоящему Договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. По настоящему Договору к Цессионарию переходят все имеющиеся у Цедента права в отношении задолженности, в том числе, права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством Российской Федерации и договорами займов, на основании которых возникла задолженность у Должников.

При этом Цедент подтверждает, что по каждому из договоров микрозайма, права требования по которым Цедент уступает в пользу Цессионария, обязательства Должника по оплате суммы задолженности, на момент заключения настоящего Договора, уже наступили (п.1.1.).

Уступаемые по настоящему Договору права требования Цедента к Должникам по состоянию на дату подписания настоящего Договора принадлежат Цеденту и включают все имущественные права требования, вытекающие из договоров займа, указанных в Реестре должников, включая, но не ограничиваясь:

- сумм основного долга по Договорам займа на Дату Уступки;

- процентов за пользование суммами займа по Договорам займа на Дату Уступки, начисленных Цедентом в период действия Договоров займа до момента уступки;

- иных платежей по Договорам займа, включая возмещение издержек Цедента по получению исполнения по Договорам займа на Дату Уступки;

- любые права требования Цедента, в отношении исполнения Должниками своих денежных обязательств по Договорам займа, которые могут возникнуть после Даты Уступки;

- любые иные права, которые возникли на Дату Уступки либо могут возникнуть после Даты Уступки, в связи с любым изменением условий Договоров займа (п.1.2.). (л.д.12 оборот)

Согласно выписке из Реестра должников к договору уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-17-04.22 от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» переданы ООО «Агентство Судебного Взыскания»; общая сумма долга 75000 руб., из них: сумма основного долга - 30000 руб.; проценты за пользование - 43305 руб.; штрафы - 1695 руб. (л.д.9 оборот).

Таким образом, на основании договора уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-17-04.22 от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 перешли к ООО «Агентство Судебного Взыскания».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агентство Судебного Взыскания» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключен договор уступки прав требования (цессии) №.04ц от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полком объеме права требования к должникам Цедента, именуемым в дальнейшем «Должники», наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны Реестре должников по форме Приложения № к настоящему Договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. По настоящему Договору к Цессионарию переходят все имеющиеся у Цедента права в отношении задолженности, в том числе, права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством Российской Федерации и договорами займов, на основании которых возникла задолженность у Должников.

Права требования принадлежат Цеденту на основании Договора возмездной уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-17-04.22 от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1.).

Уступаемые по настоящему Договору права требования Цедента к Должникам по состоянию на дату подписания настоящего Договора принадлежат Цеденту и включают все имущественные права требования, вытекающие из договоров займа, указанных в Реестре должников, включая, но не ограничиваясь:

- сумм основного долга по Договорам займа на Дату Уступки;

- процентов за пользование суммами займа по Договорам займа на Дату Уступки, начисленных Цедентом в период действия Договоров займа до момента уступки;

- иных платежей по Договорам займа, включая возмещение издержек Цедента по получению исполнения по Договорам займа на Дату Уступки;

- любые права требования Цедента, в отношении исполнения Должниками своих денежных обязательств по Договорам займа, которые могут возникнуть после Даты Уступки;

- любые иные права, которые возникли на Дату Уступки либо могут возникнуть после Даты Уступки, в связи с любым изменением условий Договоров займа (п.1.2.). (л.д.13 оборот).

Согласно выписке из Реестра должников к договору уступки прав требования (цессии) №.04ц от ДД.ММ.ГГГГ, права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 ООО «Агентство Судебного Взыскания» переданы ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР»; общая сумма долга 75000 руб., из них: сумма основного долга - 30000 руб.; проценты за пользование - 43305 руб.; штрафы - 1695 руб. (л.д.10).

Таким образом, на основании договора уступки прав требования (цессии) №.04ц от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 перешли к ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №.04-1, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам Цедента, именуемым в дальнейшем «Должники», наименовании которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения № к настоящему Договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. По настоящему Договору к Цессионарию переходят все имеющиеся у Цедента права в отношении задолженности, а том числе, права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством Российской Федерации и договорами займов, на основании которых возникла задолженность у Должников.

Права требования принадлежат Цеденту на основании Договора возмездной уступки прав требования (цессии) №.04ц от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1.).

Уступаемые по настоящему Договору права требования Цедента к Должникам по состоянию на дату подписания настоящего Договора принадлежат Цеденту и включают все имущественные права требования, вытекающие из договоров займа, указанных в Реестре должников, включая, но не ограничиваясь:

- сумм основного долга по Договорам займа на Дату Уступки;

- процентов за пользование суммами займа по Договорам займа на Дату Уступки, начисленных Цедентам в период действия Договоров займа до момента уступки,

- иных платежей по Договорам займа, включая возмещение издержек Цедента по получению исполнения по Договорам займа на Дату Уступки;

- любые права требования Цедента, в отношении исполнения Должниками своих денежных обязательств по Договорам займа, которые могут возникнуть после Даты Уступки;

- любые иные права, которые возникли на Дату Уступки либо могут возникнуть после Даты Уступки, в связи с любым изменением условий Договоров займа (п.1.2.) (л.д.14 оборот)

Согласно выписке из Реестра должников к договору уступки прав требования (цессии) №.04-1 от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» переданы ООО «АйДи Коллект»; общая сумма долга 75000 руб., из них: сумма основного долга - 30000 руб.; проценты за пользование - 43305 руб.; штрафы - 1695 руб. (л.д.10 оборот)

Таким образом, на основании договора уступки прав требования (цессии)№ №.04-1 от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 перешли к ООО «АйДи Коллект».

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом послужило основанием для обращения ООО «АйДи Коллект» к мировому судье судебного участка № <адрес> Республики с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики по заявлению ООО «АйДи Коллект» выдан судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя «АйДи Коллект» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и должником, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 руб., из них: основной долг в размере 30000 руб., проценты в размере 43395 руб., штрафы в размере 1695 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1225 руб. (л.д.49).

    Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника ФИО1. возражениями (л.д. 51).

    Истец указал в иске, что в нарушение установленного договора срока оплаты, полученные ответчиком денежные средства по договору до настоящего времени не возращены.

    Каких-либо доказательств обратного ответчиком в адрес суда не представлено.

Пунктами 2, 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 31-й день с момента передачи Клиенту денежных средств (с начала действия договора) (День возврата займа); возврат займа осуществляется единовременным платежом в сумме 39300 руб., который уплачивается ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20 оборот-21 оборот)

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составила 75000 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 30000 руб.; сумма задолженности по процентам - 43305 руб.; сумма задолженности по штрафам - 1695 руб.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Следовательно, предусмотренные п. 1 ст. 809 ГК РФ проценты являются платой за пользование займом, и подлежат уплате в размерах и в порядке, определенных договором, то есть соглашением сторон.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) определены порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Согласно ч. 23 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по договору займа установлена в размере 365,00 % годовых. (п.4).

    В соответствии с частью 8 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

    Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат. (ч. 9).

    Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых определяется Банком России как средневзвешенное значение не менее чем по ста крупнейшим кредиторам по соответствующей категории потребительского кредита (займа) либо не менее чем по одной трети общего количества кредиторов, предоставляющих соответствующую категорию потребительского кредита (займа). (ч. 10).

    На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. (ч. 11).

Законом установлены ограничения процентной ставки по договору займа, которая не может превышать 1 процент в день; полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого кредитными потребительскими кооперативами гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого кредитными потребительскими кооперативами гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

    Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

    Таким образом, начисление заимодателем процентов, неустойки за пользование в предусмотренном договором размере после истечения срока возврата займа допустима, то при этом, сумма процентов, неустойки не должна превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по договору займа установлена в размере 365,000 % годовых, (что составляет 1 % в день), полная стоимость займа, размещенная перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора займа, составила 365,000 % годовых.

Таким образом, заемщиком приняты на себя обязательства по возврату суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в указанном размере.

    Начисление по истечении срока действия договора займа процентов, установленных договором лишь на срок до ДД.ММ.ГГГГ, противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

    Согласно правовой позиции, приведенной в п. 10 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным. В этом случае размер взыскиваемых процентов за пользование займом не может превышать предельное значение полной стоимости кредита (займа), определенное Банком России.

Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения от 31 до 60 дней включительно, на сумму до 30 000 рублей включительно, установлены Банком России в размере 327,010 % при их предельном значении 365 %.

    Полная стоимость займа по настоящему договору составляет 365 % годовых и не превышает вышеуказанное предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов).

    Из расчета задолженности, приведенной в исковом заявлении, следует, что при расчете процентов за пользование заемными средствами, начисленных за период после окончания срока договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец руководствовался условиями договора займа и ставкой установленной договором.

    Согласно расчету истца о задолженности ФИО1 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 000 рублей, из них: по основному долгу - 30 000 рублей; по процентам за пользование – 43305 рублей; по штрафам 1695 руб. (л.д.18-19).

     Из расчета задолженности представленного истцом следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты по ставке 1% в день от суммы задолженности за 145 дней просрочки платежа; ДД.ММ.ГГГГ за один день начислены проценты в размере 105 руб., далее проценты не начислялись. Всего начислено процентов 43305 руб. Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены штрафы в размере в соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по 15 руб. в день, после ДД.ММ.ГГГГ штрафы не начислялись. Всего начислено штрафов в размере 1695 руб. (л.д.19, оборот).

    Вместе с тем, при расчете процентов за пользование заемными средствами после окончания срока договора микрозайма нельзя исходить только из размера процентов, установленных договором на период срока действия договора, не учитывая период фактического пользования займом.

    Не возвратив в установленный договором срок сумму займа, ФИО1 продолжила пользование суммой предоставленного займа, срок пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составил 158 дня с момента окончания срока договора.

    Таким образом, учитывая срок пользования займом ФИО1, категория указанного микрозайма потребительского кредита (займа) должна быть отнесена к категории потребительского кредита (займа) предоставляемого на срок от 61 дня до 180 дней включительно.

    В связи с указанным, за период пользования суммой займа, равный 31 дням, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов возможно в размере, согласованном в договоре, то есть 9300 рублей, исходя из 365 % годовых.

    Начиная с ДД.ММ.ГГГГ период пользования заемными средствами превысил 31 день, поэтому начисление процентов должно быть продолжено по ставке, предельное значение которой в полной стоимости займа установлено законом для потребительского займа, предоставляемого на срок от 61 дня до 180 дней включительно.

Таким образом, по истечении установленного договором срока возврата займа, проценты должны быть начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно за последующие 158 дней исходя из стоимости потребительского займа на сумму менее 30000 руб., и учетом категории потребительского займа предоставляемого на срок от 61 до 180 дней.

    Для потребительского займа на сумму менее 30000 руб., предоставляемого на срок от 61 до 180 дней, предельное значение полной стоимости займа составляет 365 %.

    При установленных обстоятельствах, истцом верно рассчитаны проценты за пользование займом за период после ДД.ММ.ГГГГ по ставке 365 % годовых.

Таким образом, размер процентов за пользование займом составит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47400 руб. (30000 руб. * 365% /365 * 158 дней).

    Указанный размер процентов превышает полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа) - 45 000 руб.

    Вместе с тем, в соответствии со ч.3 ст. 1976 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    Поскольку истцом размер процентов определен истцом в сумме 43305 руб., что ниже полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), суд считает указанный размер процентов подлежащим взысканию с ответчика в полном объеме.

    Поскольку срок возврата суммы займа и уплаты процентов наступил, обязательства ответчиком не исполнены, доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности суду не представлено, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию сумма долга по договору займа в размере 30 000 рублей и проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 43305 рублей.

     Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий Договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями потребительского займа ООО МФК «Мани Мен»

Таким образом, предусмотренная п. 12 договора неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, за несвоевременный возврат суммы кредита и уплаты процентов.

Судом установлено, что заемщиком в нарушение условий договора займа, обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, что влечет наступление ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 811 ГК РФ и п.12 договора потребительского займа.

Согласно расчету истца, сумма неустойки (штрафа) составила 1695 руб.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком условий договора по возврату долга и уплате процентов, требования истца о взыскании неустойки (штрафа), суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 69, 70. 71, 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

По смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Исходя из анализа обстоятельств дела, суммы задолженности, периода просрочки, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в силу требований п. 1 ст. 12 ГПК РФ о состязательности и равноправии сторон в процессе, суд полагает, что начисленная истцом сумма неустойки (штрафа), является соразмерной последствиям нарушения обязательства и не подлежит уменьшению.

    С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Перечень судебных издержек, связанных с рассмотрением дела предусмотрен ст.94 ГПК РФ. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей и почтовых расходов в связи с необходимостью направления ответчику искового заявления с приложенными документами.

     Расходы истца по уплате государственной пошлины в общем размере 2 450 рублей подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1225 руб. (л.д.7) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1225 руб. (л.д.8).

Факт несения почтовых расходов подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от отправителя ООО «АйДи Коллект» направлено отправление ШПИ № на сумму 74,40 руб. (л.д.6).

Поскольку почтовые расходы также понесены истцом в связи с рассмотрением спора с ФИО1 указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (№) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- основной долг в размере 30 000 руб.;

- проценты за пользование займом в размере 43305 руб.;

- штрафы в размере 1695 руб.;

    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                      В.Ю.Голубев