Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-181/2023 от 14.04.2023

    Дело № 12-181/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Березники                                           03 мая 2023 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,

с участием прокурора Егошина Е.В.,

представителя потерпевшего ТЕ, - СЕ, действующей на основании доверенности,

рассмотрев ходатайство Солодягиной НИ о восстановлении срока на обжалование постановление мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края Печенкиной М.А. от ..... по делу № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Березниковского судебного района Пермского края Печенкиной М.А. от ..... Солодягина Н.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Первоначально Солодягина Н.И. обратилась в Березниковский городской суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи ..... (жалоба зарегистрирована на судебном участке№ 1 Березниковского судебного района Пермского края .....).

Определением Березниковского городского суда Пермского края от ..... жалоба Солодягиной НИ на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Березниковского судебного района Пермского края Печенкиной М.А. от ..... по делу № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлена без рассмотрения, возвращена заявителю.

..... Солодягина Н.И. вновь подала жалобу в Березниковский городской суд Пермского края с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления от ....., указала, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Березниковского судебного района Пермского края Печенкиной М.А. от ....., ей получено ....., последний день для обжалования был ....., который пришелся на не рабочий выходной день- воскресенье. Жалоба ей подана ......

Солодягина Н.И. в судебное заседание, извещенная о времени и месте рассмотрения не явилась. Судья признает извещение надлежащим и считает возможным рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Потерпевший ТЕ, в судебное заседание не явился

Представитель потерпевшего ТЕ, - СЕ, действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства, представив письменные возражения.

Прокурор ЕЕ возражал против удовлетворения ходатайства.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, исследовав материалы дела, материал об административном правонарушении в отношении Солодягиной Н.И., прихожу к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как следует из представленных материалов, дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Солодягиной Н.И. было рассмотрено мировым судьей ......

..... копия постановления вручена лично Солодягиной Н.И., о чем свидетельствует расписка о получении (л.д. 118).

Следовательно, последним днем принесения жалобы на данное постановление являлось ......

Солодягиной Н.И. подана в Березниковский городской суд Пермского края через мирового судью судебного участка № 1 Березниковского судебного района Пермского края ..... с пропуском установленного законом срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

Так, в силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные данным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

            Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

           В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

              Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

             Данная позиция изложена в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от ..... №.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Обстоятельств, указывающих на уважительность пропуска срока обжалуемого постановления, заявителем не представлено, судьей не установлено.

Солодягиной Н.И. своевременно получила копию постановления от ....., однако, в установленный законом срок с жалобой не обратилась.

Таким образом, объективных данных, подтверждающих отсутствие у заявителя реальной возможности реализовать свое право на обжалование постановления должностного лица в установленный законом срок, материалы дела не содержат.

Поскольку нарушение в данном случае срока подачи жалобы связано с действиями самого заявителя, последствия которых в полном объеме возлагаются на него и не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока для подачи жалобы, оснований для восстановления процессуального срока не имеется.

При этом Солодягина Н.И. не лишена возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ, путем обращения с жалобой в кассационный суд общей юрисдикции на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

ходатайство Солодягиной НИ о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Березниковского судебного района Пермского края Печенкиной М.А. от ..... по делу № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение десяти суток с момента получения или вручения копии определения.

Судья        (подпись)                        А.Г. Черепанова

Копия верна, судья