Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2435/2022 ~ М-1482/2022 от 21.03.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 мая 2022 года                             <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО4 о взыскании убытков в порядке регресса № в размере 400 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании убытков в порядке регресса № в размере 400 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно административному материалу, произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: Респ.Дагестан, <адрес>, 8я Акгельная с участием следующих автомобилей: Mercedes г/н №, собственник ФИО2, под управлением ФИО5; ВАЗ г/н №, собственник ФИО3, под управлением ФИО4.

Виновником ДТП является водитель ФИО4. В действиях водителя установлено нарушение ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ.

Транспортное средство ВАЗ г/н № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору обязательного страхования № ХХХ0116594794.

Потерпевшим лицом в данном ДТП является ФИО5. В результате ДТП был причинен вред имуществу собственника ФИО2, а именно автомобилю Mercedes г/н №

В связи с наступлением страхового случая, потерпевшая сторона - ФИО6, действующий на основании доверенности, от имени ФИО7, обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, Истец выплатил страховое возмещение в размере 400 000,00 рублей.

Согласно пп. «Д» п. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно договору ОСАГО, Ответчик ФИО4 не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

Обязательный претензионный или досудебный порядок для разрешения данного вида споров законом не предусмотрен.

Таким образом, ФИО4 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Просит суд взыскать с ФИО4 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 400 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200,00 рублей

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно административному материалу, произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: Респ.Дагестан, <адрес>, 8я Акгельная с участием следующих автомобилей: Mercedes г/н №, собственник ФИО2, под управлением ФИО5; ВАЗ г/н №, собственник ФИО3, под управлением ФИО4.

Виновником ДТП является водитель ФИО4. В действиях водителя установлено нарушение ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ.

Транспортное средство ВАЗ г/н № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору обязательного страхования № ХХХ0116594794.

Потерпевшим лицом в данном ДТП является ФИО5. В результате ДТП был причинен вред имуществу собственника ФИО2, а именно автомобилю Mercedes г/н №

В связи с наступлением страхового случая, потерпевшая сторона - ФИО6, действующий на основании доверенности, от имени ФИО7, обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, Истец выплатил страховое возмещение в размере 400 000,00 рублей.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Страхование ответственности за причинение вреда предусмотрено статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств урегулировано нормами Закона об ОСАГО в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Частью 1 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (часть 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

При рассмотрении дела судом установлен факт выплаты САО «ВСК» страхового возмещения прямым возмещением убытков потерпевшему ФИО5, в счет которого САО "ВСК" возместило страховщику в порядке части 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО на сумму 400 000 рублей.

Подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Доказательства направления ответчиком ФИО4 экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия страховщику - САО "ВСК", суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд признает правомерным требование истца, к которому перешло право требование к ответчику, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, о взыскании с ФИО4 в счет возмещения вреда 400 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 7 200 рублей пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО4 о взыскании убытков в порядке регресса № в размере 400 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу САО «ВСК» денежную сумму в порядке регресса в размере 400 000 рублей и государственную пошлину 7 200 рублей, а всего: 407 200 (четыреста семь тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья                М.А. Омарова