Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-91/2020 от 19.08.2020

к делу№12-91/2020

РЕШЕНИЕ

г.Адыгейск                                                                          08.10.2020 года                                                          Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея

Трахов А.А.,

рассмотрев жалобу ГБУЗ «Белореченская центральная районная больница» Министерства здравоохранения <адрес> на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по <адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственностипо ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по РА № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Белореченская центральная районная больница» Министерства здравоохранения <адрес> признана виновной в нарушении п. 10.1 ПДД РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ГБУЗ «Белореченская центральная районная больница» Министерства здравоохранения <адрес> просит отменить постановление ЦАФАП ГИБДД МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, так как водитель санитарного транспорта вынужден был нарушить требования ПДД РФ в виду выполнения неотложного служебного задания по экстренной транспортировке тяжело больного пациента в медицинское учреждение <адрес> (ККБ №),прекратить производство по делу.

Представитель ГБУЗ «Белореченская центральная районная больница» Министерства здравоохранения <адрес>, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявлением на имя суда просит рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ГБУЗ «БелореченскаяЦРБ», требования, указанные в жалобе поддерживает.

Представитель Управления ГИБДД МВД по РА, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть данную жалобу без его участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба обоснованная и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.7 ч. 1 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: I) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также при необходимости применения закона об административном правонарушении, влекущем назначении более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по <адрес> № от 17.06.2019    года ГБУЗ «Белореченская центральная районная больница» Министерства здравоохранения <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В силу ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

При этом в соответствии с п. 3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1090, водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8-18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Материалами дела подтверждается, что транспортное средство – автомобиль скорой медицинской помощи, СОЛЛЕРС А-BFг/н №, принадлежащее ГБУЗ «Белореченская центральная районная больница» Министерства здравоохранения <адрес>, согласно карты вызова СМП № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял экстренную транспортировку пациента в медицинское учреждение <адрес>, превышение установленной скорости движения на участке автодороги МО «<адрес>» ФАД А-160 «Майкоп-Бжедугхабль-Адыгейск-Усть-Лабинск-Кореновск» на км. 48+792, то есть движение автомобиля скорой медицинской помощи, принадлежащего ЦРБ, со скоростью 90 км/ч при ограничении 60 км/ч, было вызвано крайней необходимостью.

В соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если, этаопасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае действия лица в состоянии крайней необходимости.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд считает постановление незаконным и необоснованным, подлежащим отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как водитель скорой медицинской помощи ехал с превышением установленного ограничения скорости, находясь в состоянии крайней необходимости выполняя неотложное служебное задание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ,

                РЕШИЛ:

Жалобу ГБУЗ «Белореченская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Краснодарского края, удовлетворить.

Отменить постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Адыгея Хацаца А.А. №18810101190617031189 от 17.06.2019 года о привлечении ГБУЗ «Белореченская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Краснодарского края к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Копию решения направить заявителю и в ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Адыгея.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея непосредственно или через Теучежский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии решения.

Судья