Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-419/2020 от 18.12.2020

    Материал № 4/13-419/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                   22 декабря 2020 года

    Судья Соликамского городского суда <...> Богатырев В.В.

при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного ВИКТОРОВА С. А., <дата> года рождения о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством РФ,

у с т а н о в и л :

Викторов С.А. осужден приговором <данные изъяты> от 10.06.2016 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом определения <данные изъяты> от 26.07.2016 года).

    .    В Соликамский городской суд поступило ходатайство осужденного Викторова С.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

        В порядке подготовки к рассмотрению данного ходатайства, суд считает необходимым отказать осужденному в принятии к производству и вернуть его осужденному по следующим основаниям.

          В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 февраля 2012 года № 3), при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

        Постановлением <данные изъяты> от 27.02.2018 г. Викторову С.А. отказано в удовлетворении аналогичного ходатайства. Постановление вступило в законную силу.

        Оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора от 10.06.2016 года в отношении Викторова С.А. не имеется, поскольку каких – либо изменений, улучшающих положение осужденного, или смягчающих его наказание в Уголовный кодекс не внесено.

         Таким образом, в данном случае отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства осужденного по существу, поскольку отсутствует сам предмет рассмотрения данного ходатайства в порядке ст. 10 УК РФ, п. 11, 13 ст. 397 УПК РФ.

         Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного ВИКТОРОВА С. А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

    Ходатайство Викторова С.А., обращенное в Соликамский городской суд <...>, с приложенными к нему документами вернуть заявителю.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...> в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                    В.В. Богатырев