Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2191/2024 ~ М-368/2024 от 30.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                          26 февраля 2024 г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Путилова Н.А., рассмотрев в ходе подготовки дела к слушанию гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Воронину А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> принято к производству дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Воронину А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что дело следует передать по подсудности в Кузнецкий районный суд <адрес>, поскольку оно принято с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, возникший спор подлежит рассмотрению в суде по правилам общей территориальной подсудности.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Воронин А. А.ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован по месту жительства: <адрес>

Указанный адрес- <адрес> согласно административно-территориальному делению не относится к территории Центрального района г.Новокузнецка. Доказательств того, что ответчик проживает на территории <адрес> не представлено и в судебном заседании не добыто, следовательно, спор не подсуден Центральному районному суду <адрес>.

Абзацем 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд считает, что дело было принято Центральным районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, поэтому его следует передать для рассмотрения по существу в Кузнецкий районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Воронина А. А.ича.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, абз. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску АО «Банк Р. С.» к Воронину А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Кузнецкий районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:                   (подпись)

Верно. Судья:                                                        Н.А. Путилова

Подлинный документ подшит в деле № 2-2191/2024 Центрального районного суда <адрес>

2-2191/2024 ~ М-368/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Воронин Александр Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Путилова Н.А.
Дело на сайте суда
centralny--kmr.sudrf.ru
30.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2024Передача материалов судье
31.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2024Подготовка дела (собеседование)
26.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.02.2024Предварительное судебное заседание
29.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2024Дело оформлено
22.03.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее