Материал №4/9-7/2024
УИД 13RS0023-01-2021-000661-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Саранск Республики Мордовия 31 мая 2024 года
Судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Коняшкин А.В., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению ходатайства осуждённого Романова Д.А. об отсрочке (рассрочке) уплаты штрафа, назначенного ему в качестве дополнительного наказания,
УСТАНОВИЛ:
27.05.2024 в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия поступило ходатайство осуждённого Романова Д.А. об отсрочке (рассрочке) уплаты штрафа, назначенного ему в качестве дополнительного наказания.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Компетенция судов по разрешению того или иного вопроса, связанного с исполнением приговора, определена ст.396 и ст.397 УПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.398 УПК РФ, уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если его немедленная уплата является для осуждённого невозможной.
В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного СудаРФ от 19.12.2023 №47 «О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания», исходя из положений ст.82 УК РФ судом может быть отсрочено отбывание как основного наказания, так и наряду с ним дополнительного наказания. При решении вопроса о возможности отсрочки отбывания дополнительного наказания судам надлежит учитывать материальное положение осуждённого, возможности получения им заработной платы или иного дохода, специфику профессиональной деятельности и другие обстоятельства.
В соответствии с ч.1 ст.396 УПК РФ, вопросы, указанные в ст.398УПКРФ, разрешаются судом, постановившим приговор.
Согласно ч.2 ст.396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в ч.1 ст.396 УПК РФ, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора – вышестоящим судом.
В соответствии с п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений, то есть содержит ли оно необходимые сведения для его рассмотрения.
В ходе подготовки к рассмотрению поступившего ходатайства установлено, что приговор Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 07.10.2022 в части исполнения назначенного осуждённому Романову Д.А. дополнительного наказания в виде штрафа находится на исполнении в Ново-Савиновском районном отделе судебных приставов г.Казани.
Таким образом, ходатайство осуждённого Романова Д.А. об отсрочке (рассрочке) уплаты штрафа, назначенного ему в качестве дополнительного наказания, подлежит рассмотрению Ново-Савиновским районным судом г.Казани, то есть судом, юрисдикция которого распространяется на место, где приговор приводится в исполнение.
В связи с изложенным, ходатайство осуждённого Романова Д.А. об отсрочке (рассрочке) уплаты штрафа, назначенного ему в качестве дополнительного наказания, подлежит направлению по подсудности в Ново-Савиновский районный суд г.Казани.
На основании изложенного, руководствуясь ст.396, ст.397, ст.399УПКРФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Направить ходатайство осуждённого Романова Д.А. об отсрочке (рассрочке) уплаты штрафа, назначенного ему в качестве дополнительного наказания, по подсудности в Ново-Савиновский районный суд г.Казани.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым Романовым Д.А., отбывающим наказание в виде лишения свободы, в тот же срок с момента получения копии данного постановления.
Судья А.В. Коняшкин